【推薦】一次辯論賽作文合集八篇

才智咖 人氣:4.9K

在平平淡淡的學習、工作、生活中,大家都跟作文打過交道吧,作文是經過人的思想考慮和語言組織,通過文字來表達一個主題意義的記敘方法。寫起作文來就毫無頭緒?下面是小編精心整理的一次辯論賽作文8篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

【推薦】一次辯論賽作文合集八篇

一次辯論賽作文 篇1

今天,我們班展開了一次《開卷是否有益》的辯論賽。我是正方“開卷有益”的辯手,樑詩婷是我方的組長,黃思晨、張果、黃怡欣等都成了我們一方的辯手。王若愚代表著反方:開卷未必有益,成員也有八個。辯論會馬上開始了,我們坐在臺上,都很緊張,畢竟這是我們第一次參加辯論賽啊!

辯論開始了,首先是組長們發言,大家表明了了各自的立場,只見反方有些辯手還準備了稿子,看來是有備而來,而我們正方全都拿了稿子。反方有些強勢,我方相比之下顯出了弱勢。輪到我辯論的時候,我有些不知所措,不知是緊張,還是因為沒有準備好。我一站到講臺上,看到大家那直直的眼神向我射來,就像被電到了一樣,兩腿直髮抖,腦袋一片空白,說話也說不清楚了,緊張得嗓子眼快蹦出來了。最後,我也不知道自己說了些什麼,就下臺來了。反方成員上去之後,說話很是流利,頭頭是道。我暗暗地責備自己,怎麼會這樣呢?實在是太沒用了,連說話都說不清。我暗想:我以後一定要多多練習,放鬆自己,這樣就不會感到害怕了。

辯論結束了,老師宣佈了反方勝,頓時我感到很難過,覺得自己做錯了事一樣。但是黃怡欣安慰我說:“沒關係,我知道你是緊張,這並不是你的錯,我們都一樣緊張!”聽到這句話之後,我感到那種難過、失落的情緒像石頭一樣落了地,頓時輕鬆了不少。

一個人可以被毀滅,但絕不能被打敗,經過這次失敗的辯論經歷之後,我相信自己會成長起來,下次一定能做得更好的。

一次辯論賽作文 篇2

十月的一天,我們全班在教室裡舉行了一次“講誠信與善意的謊言”的辯論會。

辯論會開始了,我們分成兩大派,一隊是正方,一隊是反方。正方的觀點是在生活中我們需要講誠信,反方的觀點是生活中也需要善意的謊言。

這時,正方的博維同學站起來,說:“我代表正方,說假話就是撒謊,要是人人都以善意的謊言為理由,世界就沒有真理了。”話音剛落,就響起熱烈的掌聲。我們反方的蕭紅自信滿滿地站起來說:“我反對正方的觀點,有時候善意的謊言是引導`鼓勵人的一種方法。”我們反方的同學投向敬佩的目光。正方的李廣軍同學意味深長地說:“我認為善意的謊言讓人看不到自己的弱點`自以為是。”老師用讚賞的目光打量著李廣軍同學,反方的樑豔同學說:“善意的謊言使人樹立了信心。就像第11課唯一的觀眾,如果老教授不說自己是聾子,作者就不可能重拾信心,在成千上萬的觀眾面前表演。聽了這句話。”臺下的同學竊竊私語。整個教室充滿了濃濃的火藥味。

老師拍了拍手,同學門立刻鴉雀無聲,老師語重心長地說:“在生活上,有時候善意的謊言是應該的,但是人必須講誠信,傷害別人的話千萬別講。”聽了老師的話,我覺得在社會上,必須講誠信。善意的謊言不是不可以說,而是用在適當的地方起引導`教育的作用。

一次辯論賽作文 篇3

今天下午,我們班舉行了一場辯論會,辯論的題目是:開卷是否有益?女生是正方(開卷有益),男生是反方(開卷未必有益)。我是反方代表。

“鈴鈴鈴”,上課的鈴聲響了,陳老師走進教室宣佈:“開卷是否有益辯論會現在開始!”主持人鄭蘊含走上講臺說:“請正方辯友上場!”謝意、周洲、張然、何依旋和鄧惜月大模大樣地走上講臺。“請反方辯友上場!”鄭蘊含又說,我、蘆昉、歐宇、陳柏文和徐建新也神氣十足地走上講臺。

第一回合開始。正方一辯謝意就迫不及待地說:“我方觀點是開卷有益。古人說,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,書籍是人類進步的階梯。因此,我方認為,開卷有益。”當我方一辯二辯闡述完我方觀點後,我立刻站起來,說:“我認為開卷未必有益。漢代思想家劉向曾說過,書猶藥也,善讀之可以醫愚。書既然是藥,那就有兩種功能,一是良藥可以治病,一是毒藥可以害人。不是嗎?二十世紀20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》而成為希特勒的殉葬品……,現在有些同學整天看那些庸俗怪誕的書籍,導致學習成績直線下降。開這樣的卷能說有益嗎?”

發表完我的觀點後,我的意洋洋地想:這回你們沒話說了吧?主持人接著說:“下面進行自由辯論!”正方辨友周洲一馬當先的說出了自己的看法,我方的親友團紛紛站起來反駁;這時正方代表張然說:“我們看的書多了,好書壞書一看就知道。”我反脣相譏道:“你真是絕頂聰明,好書壞書一看便知,我們真得向你好好學習。”只見這時,正方辯友和我方親友團口若懸河,滔滔不絕,臺下爆發出陣陣掌聲。最後雙方一辯總結呈辭各自闡述各方觀點。

整個辯論正反雙方代表旗鼓相當,但由於正方親友團發言不踴躍,裁判陳老師宣佈:“反方以微弱優勢獲勝!”“耶”!全體男生歡呼起來,而女生卻像洩了氣的皮球。通過這場辯論賽,我明白了讀書要有選擇的讀,如果不分好壞什麼都讀,反而會害了自己。

一次辯論賽作文 篇4

星期五的下午班會上,我們舉行了一次前所未有的辯論賽

辯論分正方反方,正方是支援國小生可以上網,反方是國小生不可以上網,我是支援正方的。每方派出四名代表參加辯論,由於我方代表有兩名去唱歌了,只能在換兩名,其中就有我。由於我沒有收集材料,只好用我方原代表李開的。

首先由我方陳述觀點,然後由對方進行反駁。一開始我方一辯說的七嘴八舌,頭頭是道,而我們則是徐庶進曹營—一言不發,後來因為我方理由不充分,多次被問得啞口無言,還多虧我方人員為我們解圍。

最後辯論賽結束了,我才知道我們是多麼的失敗。從客觀的角度上看,我們一敗塗地,對方都爭先恐後地說,而我們卻一言不發。我們說話還不完整,總是少帶了至關重要的反問句。

如果下次再舉行一次辯論賽,我一定會改掉這些缺陷,發揮出最為優秀的一面,做得更好。

一次辯論賽作文 篇5

今天,在教室裡,我們全班五十個同學一起舉行了一場辯論賽,辯論賽的內容是:老人摔倒了該不該扶。

首先,甲方的小剛搶先說道:“我認為該扶。老吾老,以及人之老。”“我認為不該扶。有些老人你幫了他,他卻不知道知恩圖報,反而還要訛你,這不是惹禍上身麼?”乙方的小旭說著。接著,一場激烈的舌戰拉開了序幕。

甲方又提出了自己的觀點:如果老人死了怎麼辦?誰都知道我們中國是一個尊老的國家,尊老也是我們的傳統美德。何況老人還是我們中國的寶,你忍心讓寶受傷麼?乙方說:“死了算了,反正也不是自己家的老人。而且老人的人格不好,還會把你訛得傾家蕩產。要保護別人也要先保護好自己呀!”

這時乙方一位辯友說道:“如果摔倒的不是別人家的老人,而是你的父母,有一個人剛好路過,你希望他把你的父母扶起來,還是視而不見呢?”乙方的人全都楞了,一個個目瞪口呆的。過了許久,才一個一個的說:“當然是扶起來啦,肯定要扶的啊。”

老師說:“既然達成了一致,那麼說說該用什麼方法來扶呢?”有的說:“打120來急救,叫路人來幫忙……”還有的說不可以吧老人拽起來,如果那個老人有疾病的話,就會被拽的更嚴重的……

一次辯論賽作文 篇6

今天下午 兩節作文課,同學們本以為又要寫作文,可它卻變成了兩節豐富有趣的作文課——原來,這是一次辯論文會,題目是“開卷是否有益”正方觀點是“開卷有益”反方則是“開卷未必有益”,一看同學那躍躍欲試,迫不及待的興奮勁兒,你就會知道這次辯論賽有多精彩了。

第一輪是“自由辯論”環節,雙方陳述各自觀點,先聽正方陳述他們的隊長先打了頭炮,正方同學來勁兒勢不可擋,不容小視,尤其是李直和程博遠,一連用了好些名人名言呢!並且,更令人不服的是,老師還誇了程博遠呢!哼,等下一環節,我就要挑出你的毛病! 我心裡暗下決心。不一會兒,正方時間到了,該我們了。我一看我們那隊隊員手臂高舉,急不可待的樣子,我就把寶貴的發言權讓給她們了。我們的隊員或許有些緊張,激動了吧,發言多少有些結巴,我能理解他們這種想為隊爭光的心理……不過一輪下來,我們有些落後了,不過,下一環節我們會抓住機會的!

第二輪是“針鋒相對”環節,雙方進行語言爭辯,我先搶住發言權,說:“上一輪程博遠同學說得”書是營養品“和”每本書都有我們應吸取的精髓“我認為不對。如果是壞書,我們還要當它是所謂的”營養品“嗎?還要吸取它的”精髓“嗎?或許,我的語言出了差錯吧,正方同學和某些我們隊隊員哈哈大笑……我頓時覺得情勢有所危急。不過,我們隊同學”越戰越勇“,對方也不甘勢弱,後來,場面有些混亂,如果哪一方同學說得有漏洞,被對方同學發現,他們幾個會站起來各自站起來說,雖然有時聽不清對方說話,可辯論賽依舊”熱火朝天“。因為正方某個同學跑題,並說錯了話,導致我方隊員更勝券在握,對方有些落後,兩輪下來,我們隊把優勝率板平了。至於優勝方,就看我們隊長的能力了。

第三輪是”總結陳詞“,由各隊隊長總結,我拿著程藝帆寫得記錄,說:我方認為”開卷必有“益”,“未必”是不一定,好書可以多看,可不符合我們年齡的書就不該看,可正方“開卷有益”就什麼書看了有好處,神鬼書對我們身心都有傷害,不該看,所以,開卷未必有益。正方說:“開卷有益,世上有許多好書在我們周圍就算有時看漫畫,也只是放鬆放鬆……最後,楊老師宣佈:”獲勝方為——反方“”耶!耶“我隊隊員的歡呼聲在校園迴盪……接著,我被評為”辯論明星“,雖然允所帶領的隊獲勝,雖然我又被評為”辯論小明星“,但是我不會驕傲自滿,我會更加努力,勇敢向前的!

一次辯論賽作文 篇7

星期四下午,作文課上我們班舉行了一場開卷有益合開卷未必有益的辯論賽。

辯論賽馬上就要開始了,此時瞬間教室中安靜的都可以聽到同學的呼吸聲。這時候同學們有的正修改自己的論文,有的已經按捺不住激動的心情,好像椅子上長了釘子,有的摩拳擦掌,好像擦出了火花一樣,還有的'躍躍欲試想在辯論賽上大顯身手。

老師一聲令下,同學們便熱鬧起來,紛紛議論開來,只見張益顯嗖的一聲站起來說:“我認為開卷有益,因為不讀書者不成材,若讀書者自成仙,多讀些蘊含著豐富知識和美好情感的書,閱讀一本好書,就是跨越時間和空間,會給我們帶來無窮的樂趣。”話音剛落,反方也不示弱,平若涵馬上站起來反駁張益顯說:“我覺得張益顯說的不對,開卷未必有益,因為許多同學因看書著迷廢寢忘食,晚上睡覺會躲在被子裡《阿衰》、《星太奇》、《豌豆》,這不禁讓同學們的視力急劇下降,也讓同學們學到了一些不好的習慣。也使同學們在位置上看不清楚黑板上寫的東西,只能戴上厚厚的眼鏡。”她的話音剛落,班上一下炸開了鍋,同學們各持己見,有的急紅了眼,有的爭得面紅耳赤,還有的頭上似乎躥起了火,同學們都熱鬧了起來。

為了挽救不利局面,趙書暢力挽狂瀾地說:“我反對,難道世上全都是不好的書嗎?難道看書只有壞處嗎?就拿我來說吧,我的作文寫的很差,每次幾乎都是良,上作文課我都下筆如有鬼,只到老師找我談過話,讓我多讀一些課外書,給我推薦了幾本書,《狼王夢》、《快樂作文與閱讀》我回去看了之後,我的作文就大大地提高了,這難道不是讀書的好處嗎?”

聽了張書暢的發言,老師也不禁點頭。不知不覺下課鈴響了,可是同學們還沉醉在辯論的氛圍裡。

通過這次辯論賽大家明白了要讀什麼書,怎樣去讀,並且知道了讀書的重要性。讓我們一起去探索書的世界知識的海洋!

一次辯論賽作文 篇8

上課了,老師走進教室,在黑板上寫了幾個大字“開卷有益辯論賽”幾個大字。並說:“今天我們要展開一次辯論會,主題就是開卷是否有益。”班裡一下子炸開了鍋,沸騰起來,有的說開卷有益,有的說開卷未必有益,大家議論紛紛。

“請正反兩方代表上臺辯論。”經過同學們的推選,“鐵嘴”毛熙華,班長徐汪平,還有信心十足的我和蔡鈺楠,對方辯友是:周毓琪、徐新宇、鄭林憶和王旭陽,對方個個都是難纏的對手,望著他們手中那一沓厚厚的資料,我的心裡彷彿有一隻袋鼠“砰砰”地跳個不停。

我方先發制人,毛熙華猶如一個打了勝仗的將軍,趾高氣揚地說:“同學們,我方認為書是全世界的營養品。高爾基說過:書籍是人類進步的階梯。毛主席也是熟讀兵書才能打勝仗。所以,我方認為開卷有益。”

反方鄭林憶還不等主持人說話,馬上“反脣相譏”:“可是你看那些毫無意義的書只會使你的心靈變得骯髒,所以開卷未必有益。”

輪到我大顯身手了,我我毫不示弱地說:“如果所有人都在不斷努力,你不讀書只會落在後面。我得意的掃了對方一眼,坐下來靜觀其變。只見有的同學頻頻點頭,表示贊同,有的注視著辯手,迫切的想知道他接下來要說什麼。經過一番脣槍舌戰,我們辯得面紅耳赤,臺下的觀眾也聽得津津有味。

接下來是自由辯論環節,同學們也發表了各自的意見。

下課了的音樂響起,老師作出了總結:“一本好書勝過一個珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。因此開卷,要先看看是什麼卷,多讀好書會讓你受益終生。”臺下響起了熱烈的掌聲。

這次辯論會使我明白了讀書的真正意義。