【實用】辯論賽的作文集合9篇

才智咖 人氣:2.52W

在學習、工作乃至生活中,大家對作文都不陌生吧,寫作文是培養人們的觀察力、聯想力、想象力、思考力和記憶力的重要手段。那要怎麼寫好作文呢?以下是小編為大家整理的辯論賽的作文9篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

【實用】辯論賽的作文集合9篇

辯論賽的作文 篇1

初夏的校園,樹木蔥綠,百花盛開。燦爛的陽光灑滿整個校園。在這美好的季節裡,我們舉行了一場別開生面的辯論賽。

眼看第三節課就要到了,我們緊張極了。千萬不要讓正方獲勝,要不然我們反方太沒面子了。我正想著,不了!上課鈴已響了,音樂越唱越快正如我的思緒越來越急。

主持人恰當地介紹了我們參賽人,申明正方觀點:國小生上網利大於。反方觀點:國小生上網敝大於利。“首先讓正方一辯做發言。”話音剛落只見正方一辯巧舌如簧,準確的點明瞭自己有觀點。使反方一辯的我有些憤憤不平,眉頭緊皺。但我默默地忍受著,等她一說完,我立馬站起來把他們正方上網的弊端一一指出來又說了許多我方的觀點。本來神采奕奕、精神抖擻的正方突然間變得目瞪口呆,似霜打的茄子蔫了。但是我慷慨激昂的語言並沒有使正方二辯投降,正方二辯可是咱們班上的書呆子高展鵬,他滿子的知識,竟然把我們最薄弱的地方說了出來,還用強有力的詞語回擊反方,使我們垂頭喪氣,幸好反方辯二辯出手挽回了局面,正方三辯虎背熊腰,滿肚子的知識如黃河水般湧出,反方三辯擊中了他們的“要害”。到了自由辯論了,我方明確了自己的觀點,哪知道他們照貓畫虎用同樣的方法回擊我們……

接著是雙方四辯總結陳詞,只見正方四辯薛的明確正方觀點,反覆強調國小生上網利大於弊,並說出了反方的弱點。反方四辯鮑桌森毫不示弱地明確反方觀點,並舉了許多上網影響學業的例子。

真是公說公有理,婆說婆有理。正在這時,主持人平靜地就雙方的辯論,客觀地不偏袒任何一方地點評:“上網利弊與否還在於個人對待網路的態度。我們要將網路用在好的地方,而不是被他所奴役……”

“今天的辯論真激烈,好幾次進入高潮。這次辯論肯定兩點:國小生上網是可以的,但是要好好利用網路,不能用來玩遊戲,要到必需時,查查資料,閱讀上網解答。”陳老師語重心長地說。

今天的辯論真難忘啊!我要好好學習,不能玩遊戲,萬不得已時才上網查查資料。

辯論賽的作文 篇2

這一次我們辯論的是“頂碗少年的表演精彩或表演不夠精彩”

比賽在鄭方便有的話語中開始了:“文章第二自然段。‘節目很精彩,場內座無虛席’我知道了少年的表演很精彩,從座無虛席中就可以看出。所以我方的觀點是‘’頂碗少年的表演精彩‘。”

反方隊友wang站起來:“請把書翻到第三自然段的後面。’在一個大幅度轉身的剎那間,那一大摞碗突然從他頭上掉了下來!這意想不到的失誤,讓所有觀眾都驚呆了。‘從中可以感受到少年的技術不夠熟練,如果夠熟練的話,那麼那一大摞碗就不會突然掉下來。所以我方的觀點是’頂碗少年的表演不夠精彩。”

正方辯友li:“我不贊同反方辯友wang的說法,請看到第7自然段。‘這真是一場驚心動魄的拼搏!’從‘驚心動魄’和‘拼搏’中我體會到了少年非常的努力,正所謂‘臺上一分鐘,臺下十年功’,要想獲得成功,就得學會堅持。所以我方的觀點是‘頂碗少年的表演精彩’。”

聽著他們的表演,我按耐不住心中強烈的興奮感,大膽地站了起來:“我方的觀點是‘頂碗少年的表演不夠精彩’,。第五自然段中‘臺上,頂碗少年呆呆的站著,臉上全是汗珠,他有些不知所措了。’從這句話中,我體會到頂碗少年不知所措是因為他已經對自己沒有信心了,如果表演者對自己的表演已經沒有自信了,那麼這擦汗那個表演又有何看頭呢?所以,我方的觀點是‘頂碗少年的表演不夠精彩’。”

……

之後老師公佈了比賽結果——反方勝。然而,反方勝利的原因是我們團結,正所謂“團結力量大”嘛!正方辯友們,加加油吧!

辯論賽的作文 篇3

今天,我們班舉行了一場辯論賽,辯題是這樣的:“媽媽帶著年幼的孩子在公園散步。突然,孩子摔倒了。他趴在地上,哭喊著:‘媽媽,抱!’媽媽卻搖搖頭,說:‘孩子,你一定能自己站起來!’我們要討論的是這位媽媽這麼做是對孩子的冷漠還是對孩子真正的愛。我被分到了反方,也就是認為:媽媽的行為是對孩子的冷漠。

辯論賽開始了,我是二號辯手,我緊張得手心冒出了汗。我方先發言,我方一號辯手高萱泓明瞭地闡述了我方觀點,接著,正方的一號辯手站起來,引用了名人名言、自然界的事例等,證明了這位媽媽的做法是正確的。評委李老師聽後。毫不猶豫地把第一分加給了正方,我有些氣餒,他們的準備明顯比我們充分,輪到我了,我站起來,低著頭,小聲地說出了我準備好的那段話。我說完,反方的二號標售又引經據典說明了他們的觀點,我正方加了一分。

幾輪下來,我們反方通過努力和他們打成了平手。我一時覺得正方勝算大。一時覺得反方更勝一籌。賽場的氣氛緊張激烈。終於,下課鈴響了,總算可以暫時離開這硝煙瀰漫的“戰場”了。眼保健操後,辯論賽將進入下半場。

下半場是自由辯論,比賽一開始,雙方的辯手們話語裡充滿了火藥味,這邊同學話音未落,那邊同學就舉手發言,站起來就就雞蛋裡挑骨頭,和對方針鋒相對,毫不退讓,發言一個比一個精彩!我覺得這不像是辯論賽了,而是像兩個國家在打仗!評委李來時也難以抉擇那方的發言更精闢、精彩了。更有一些同學在下面學著央視主持人的語氣在“解說”這場比賽呢!比賽進入了白熱化的階段。當我感覺整個教室都快燃燒起來時,李老師終於宣佈比自由辯論結束。雙方在自由辯論的發言平分秋色。因為我們發言的人數多,所以你老師給我們反方在這輪加上了一分。

到了“總結”這個階段,正方闡述得比我們好,加了一分。我方發言的人數比正方多也加了一分。因此我們以一分之差艱難地贏得了比賽,興奮的歡呼聲幾乎掀翻的房頂,因為我們勝利了!

這次的辯論賽可真激烈啊!我晚上睡覺時還夢見了辯論賽呢!賽場上的我從容沉著,思維敏捷。頗有大將之風!早上醒來的時候,我暗自鼓勵,以後的辯論賽要像夢裡的我那樣表現!

辯論賽的作文 篇4

今天,在向陽國小五(3)班的教室裡,正瀰漫著一股濃濃的火藥味,不用說,這一定是一次異常激烈的辯論賽的開戰前奏。胡老師端坐在講臺前,黑板上寫著六個大字:“開卷是否有益?”

“開始!”胡老師一聲令下,正方的主辯手張曉琪立刻滔滔不絕地說了起來:“我們認為開卷有益,因為……”沒等她說完,正方的同學就拼命地鼓掌。我們反方看到這幅景象,不服氣了,沒等主辯手呂文豪站起來就鼓起了掌,等到他坐下,立刻又湧起一陣更為熱烈的掌聲。這場“掌聲之戰”看來是我們反方獲勝了。

等到張曉琪辯論完,我們反方的辯手呂文豪就刷地從座位上竄了起來,飛快地講了起來,他時而手舞足蹈,時而撩一把紅領巾;時而瞥一眼正方,看那邊的同學動態如何。呵,還真像個有板有眼的小辯論手呢。!

當第三次輪到我們反方發言的時候,我和呂文豪不約而同地站了起來,剛想張口說呢,看到對方也站了起來。這時胡老師開口了:“呂文豪,這個發言的機會你留給別人吧!”本以為終於輪到我說了,可往後一瞧,湯潤言也站著要發言呢,我只好一屁股坐在椅子上等下次再說了。“唉,今天要發一次言難度可真大呀。”我暗暗地想。我終於獲得了一個寶貴的發言機會,開始慢條斯理地講“開卷有益”的由來,最後講到讀不正當的書會使我們怎樣時,那個“誤入歧途”還是我“嗯”了好一會兒才想出來的。這可是我一生中第一次辯論會中的第一次發言,感覺有些緊張,但我還是很開心。

在自由辯論時間,圍繞在正方和反方之間的脣槍舌戰又開始了,你一句,我一句,一找到對方的弱點就狠狠地“剮一刀”。我們反方“傷痕累累”,正方也“身負重傷”,但我們還在拼命反擊,等待最後一秒鐘。

總結辯論的時間到了,我們反方的幾位“戰士”還不過癮,說:“胡老師,就再辯一分鐘吧……”可時間到了就是到了,沒有改動的機會。正方的張曉琪又冷靜地開始她的發言:“書是人類進步的階梯……”聽著聽著,我發現已經快到胡老師判定哪方勝負的時間了,不由得心怦怦直跳。等到張曉琪和呂文豪說完,胡老師開始她的總結髮言:“同學們,這次辯論賽我覺得大家表現都很好,兩方不分勝負。”“啪啪啪……”講臺下傳來一陣陣熱烈的掌聲。

這是我的第一次辯論賽,一次用口和舌當武器的激烈戰鬥!

辯論賽的作文 篇5

“哇呀!”一聲興奮的叫喊後,同學們便七嘴八舌地辯論起來。咦?在幹什麼呢?哦,原來一場精彩的辯論思即將開始啦!

我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。小田第一個發言:“我覺得開卷有益,因為看書可以增長我們的知識,開闊我們的視野,對我們有許多好處,所以我覺得開卷有益。”小田這番話,贏得了同學們熱烈的掌聲。

小紅理直氣壯地說:“我覺得開卷未必有益,如果看了那些不健康的書,反而害了我們呀!”

“但是,我們不應該為了不看那些不健康的書而放棄那些好書呀!我們可千萬不要‘一朝被蛇咬,十年怕井繩’呀!”小田說的話,讓大家都佩服。

小靈不服氣地說:“可是,我沒有看那些不健康的書呀!”小靈的這席話,逗得大家哈哈大笑。

“你這是強詞奪理,現在這個社會的科學這麼的發達,我們應該多多開卷,多學一些知識,長大了才會有所作為,才有出息,才能為國家作出偉大的貢獻,成為祖國的棟樑呀!所以,我覺得開卷有益。”小紫講得滔滔不絕,還一邊作動作,贏得了同學們雷鳴般的掌聲,一聲聲的喝彩。

小紅著急地說:“我們說開卷未必有益,並不是肯定開卷沒有益,而是未必。未必是有兩種可能性。”小紅的反駁,使得這次辯論賽更加精彩,更加激烈了。同學們都爭先恐後地發表自己的觀點……

一場精彩而又激烈的辯論結束了,可那情景還時刻迴盪在我的腦海裡。古云:“破萬卷書,行萬里路。”我們要讀好的書,讀有益的書,才能真正增添我們是知識,開闊我們的視野!

辯論賽的作文 篇6

叮鈴鈴,隨著上課鈴一響,教室中立刻沸騰起來,因為我們即將舉行辯論會,大家裡正摩拳擦掌地準備著呢!

沒過一會兒,正反雙方的辯論員就入席了。此次,我們辯論的題目是誠信VS善意的謊言。我們是反方,也就是說我方的觀點是——這個世界需要善意的謊言,女生則是正義的代表——做人應該講誠信。

比賽剛開始,女生一辯方菲菲站起來就給了我們反方一個下馬威:老師教育我們要講誠信,說謊就是不對的。這話太實在,說得我們個個啞口無言。

就在我們尋思著如何反駁時,主持人已焦急地催促了:請反方一辯回答。男生辯席上一片寂靜,大家都你看看我,我看看你,似乎找不到反駁的切入點。我們幾乎絕望了,一辯魯成果響起了弱弱的聲音:無論如何,我們不能不分青紅皁白地說,謊言都是錯的。太棒了,我們紛紛向魯成果豎起了大拇指,現在該輪到女生啞口無言了。

突然,女生們眼睛一亮,說:馬克。吐溫曾經說過:當你拿不定主意時,就說實話。看,連名人都這樣說了,你們難道還敢有意見嗎?看著洋洋得意的女生,我們立刻從資料中找出一句話來反駁,身為二辯的我騰地一聲站了起來,大聲說:我們學過一篇課文-——-《金色的魚鉤》,裡面的老班長就說了善意的謊言,讓小同志活了下來。這件事告訴我們,難道不需要善意的謊言嗎?

女生們一聽不服氣,又拿出了支援自己觀點的例子來說服我們。就這樣你一言我一語,正反雙方針尖對麥芒,洋洋灑灑辯論了一節課,空氣中冒著濃濃的火藥味。直到下課鈴響了,老師才打斷了我們,並幽默地說:千萬不要打起來。最後,老師判定我們為平局,並讓男女生握手言和,畢竟友誼第一,比賽第二

辯論賽就在一陣歡歌笑語中結束了。

辯論賽的作文 篇7

上個星期,我們班舉行了一場別開生面的辯論賽,辯論的主題是:開卷是否有益?

老師一說出這個題目,教室裡立刻炸開了鍋,有的同學說:“開卷有益。”有的同學說:“開卷未必有益,看了不好的書反而有害。”老師把全班同學分成兩隊,一、二大組是正方,三、四大組是反方,我被分到了正方,老師對我們說:“明天我們進行一場辯論賽。”

第二天,辯論賽開始了。同學們個個摩拳擦掌,躍躍欲試。首先是我們正方的主辯手馬晨昱發表觀點:“大家都十分熟悉唐朝詩人杜甫的名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”書是人類智慧的結晶,書是人類歷史經驗的總結,書是社會生活的反映。讀書可以徹悟人生的意義,讀書可以洞曉世事滄桑,讀書可以廣濟天下民眾,讀書可以步入智慧的殿堂。自古以來,人慾成才,士欲濟世,務必讀書。只有飽覽群書,方可成人成才。所以我方認為開卷有益。”馬晨昱精彩的演講,博得了正方同學的熱烈掌聲。反方主辯手董顏睿不甘示弱,立刻反駁道:“開卷未必有益,書猶藥也,善讀之可以醫愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人於死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的.《我的奮鬥》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害”。一點也不假,現在就有一部分同學迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導致學習成績一直往下降,最後造 成竹籃打水一場空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什麼卷。”反方也想起了熱烈的掌聲。

“雙方觀點已經明確了,接下來是自由辯論時間。”王老師話音剛落,正方的林哲霄就“唰”地站起來說:“有不少的漫畫也能告訴我們做人的道理呀!”反方立刻“反脣相譏”:“還有一些漫畫裡含有暴力、色情,選擇這樣的書看了能說有益嗎?反方的一字一句有理有據,正方有些慌了!最後,還是馬晨昱的三寸不爛之舌救了我們······

我們辯得面紅耳赤,誰也不讓睡,最後收局的還是王老師,他語重心長的告誡我們:“看書是件好事,但要有選擇地看。我們要讀好的書,讀有益的書,才能真正增添我們的知識,開闊我們的視野。”這真是一場有意義的辯論賽!

辯論賽的作文 篇8

星期四到了,老師前幾天說過了,今天的第三節課會舉行辯論賽。題目是:開卷是否有益。我是反方,反方的觀點是開卷未必有益,正方的觀點是開卷是有益的。我是不會怕的,因為,我在昨天已經準備好了很多資料,害得我十點才睡覺呢!

第三節課上課了,老師對我們提出了比賽要求後,高興地說:“辯論賽現在開始,請正方、反方各派出一位代表闡述一下觀點。”

老師剛一說完,教室裡立刻沸騰起來,他一句我一言,正方和反方脣槍舌戰,硝煙四起。有的激動得臉都紅了,有的仔細聽,努力找對方的漏洞,看怎麼駁擊對方,還有的對方還沒發完言,他就站了起來,好象要和他拼個你死我活。我們這一方的羅煜一次又一次的駁擊正方,當然,正方也一次又一次的駁擊我方,“時間不多了!”我們抓緊時間仔細的尋找他們的漏洞,攻擊他們語言中的漏洞。這時我們反方的陳文曲胸有成竹的站起來說:“上一次,李姝慧在上課看書被老師沒收了。沒有學好新知識,又沒收了書,這樣的讀書就未必有益。”不服氣的賀奕程馬上站起來說:“這不是書的錯,是他讀書的時間錯了。只要他選對了時間,開卷還是有益。”

鈐!鈴!鈴!鈴!下課了,老師說:“辯論賽結束。雙方都對,打成了平手,這一次就到這裡。”

通過這一次的辯論賽,我覺得雙方都說得有道理,因為:開卷有益,我們不可能不讀書。當然,那也不能看那些對我們不健康的書,只有在正確的時間裡多讀好書才是有益的。

辯論賽的作文 篇9

星期四上午,我們班舉行了一場激烈的辯論賽。

“丁零零”,上課了,大家坐到位子上,靜候主持人——姜老師發話。開始了,正反方各派三人先闡述觀點,正方的我就立刻說:“因為書籍是人類進步的階梯。只要我們開啟書,它就將帶我們走進豐富多彩的文學世界!讓我們欣賞一篇篇色彩斑斕的文章!使我們的能力得到提高!宋大祖說過:‘只要是讀書總會有好處的。’所以我認為開卷有益。”我說完,反方就開始了。反方的二人都是說“如果看不健康的書,會走上不好的路,”我覺的也並不無道理。

後面才叫精彩,大家你一言,我一語,都是爭先恐後搶著來。我方大家似乎心連心,蒐集資訊大都搜的一樣,哈哈!

我方說:“壞書,它必定會影響人的性格,使之走向邪路。但是請想想,如果那些壞書無法與讀者產生共鳴,使人深入其中,那麼會造成這樣的結果?”我方說的真不錯。

反方則說:“開卷未必有益,如果有了不正的書,嚴重的會走向邪路,那可慘了。”

我說反方,你有聽嗎,我方剛說無法產生共鳴,你怎麼又唱起來了?

我想,開卷一定有益。不健康的書,就算與讀者產生共鳴,那看了之後可以識幾個子呀!無論你舉出一堆事例,那又說明什麼?只能說明看書的人心態不正,屬於心態問題,歸咎於書,難道有人拿刀走殺人能怪刀不好嗎?

雖然正反方打成了平手,但是在我心中,開卷有益!

TAGS:辯論賽