關於辯論賽作文集合10篇

才智咖 人氣:5.69K

在日常學習、工作和生活中,大家都寫過作文吧,藉助作文可以宣洩心中的情感,調節自己的心情。那要怎麼寫好作文呢?下面是小編整理的辯論賽作文10篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。

關於辯論賽作文集合10篇

辯論賽作文 篇1

伴隨著上課的鈴聲,我們班的辯論賽就要開始了。這次的主題是開卷是否有益。

現在臺下很安靜,有的同學在討論;有的同學拿著稿子反反覆覆的讀;還有的同學在準備上臺辯論。

辯論賽開始了,正方和反方的4位辯手個個自信飽滿的上臺了。

正方1號葉程走上前一步,兩手拿著稿子,開始向我們證明開卷是有益的。但是,反方的1號劉佳豪立即胸有成竹地反駁道:“你說的很好,但是我方認為開卷未必有益……”陳舒維馬上走向前一步反駁反方。這時候,臺下鴉雀無聲。我很急 ,想到:餘楚燁快反駁啊,我們就要輸了,真是的!但是,餘楚燁還是慢慢的走向前,看著稿子,反駁正方。

一分鐘,二分鐘,三分鐘……十五分鐘,時間就是這樣的無情。

到了高潮,臺上的8位辯手從冷靜的反駁到脣槍舌戰,臺下的同學們也在說。我記得最清楚的一句話是劉佳豪的:“現在是開卷不是開心。”我們毫不猶豫的把掌聲送給劉佳豪。我心裡偷偷的想:我們反方贏定了。二十幾分鍾過去了,吳老師走上臺宣佈正方贏了,我們反方很失望。

原來,不是4位辯手的錯,而是我們反方蒐集的名人故事和自己經歷的故事太少了。

辯論賽作文 篇2

開學第四周,我們五年級組全體師生在多工能廳開展了一次別開生面的辯論會,辯題是“開卷是否有益。”

參加本次辯論會的是五年級四個班,每班都有四名辯手,他們個個都衣著整齊,做好了充分的準備,臺下的拉拉隊也顯得特別興奮,介紹到自己班時,響亮地喊出了口號,把自己做的牌子、拍手器,還有一些綵帶之類的,全亮了出來。

主持人介紹完了特邀嘉賓,家長代表和比賽規則後,第一屆辯論會就正式拉開了帷幕,第一場十三班和四班的對決,忒精彩了,正方的辯手話音剛落,反方立刻站了起來,尤其是在自由辯論的時候,正方二辯的屁股剛挨著凳子,反方二辯立即站了起來反駁,兩方都不甘示弱,第一場必在我們的陣陣喝彩中結束了。第二場是我們和一班的辯論,我們是正方,首先是一辯陳薈文作觀點闡述,她說的very good我們都為她鼓掌,這時反方站起來說:“有些人隨便翻翻似的讀書又何益之有?”話音剛落,我方就站了起來說:“這是個人問題。”反方傻了一下,但又很快反應過來,立刻說道:“如果大家同時看一本破案小說,都學了壞的,還是個人問題嗎?”這時,我方就像傻了一樣,呆若木雞地坐在那,我們可都為我們的辯手捏了一把汗呀!這時,劉競涵一下子站了起來,說道:“這是看書的人本身心態不正,不能歸咎於書,難道有人拿刀去殺人,能怪拿刀不好嗎?”同學們直叫好,還亮出了牌子,我心裡的一塊石頭總算落地了,可是,還是被反方牽著走了,最後還是多虧張璽瑞斬釘截鐵,跳出了陷阱,她大聲說道:“俗話說,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉… …”把我們拉了回來,否則,就改掉到泥坑裡了,第二場辯論在我們的陣陣掌聲中結束了。

辯論賽作文 篇3

“我反駁!我方觀點是……”“我也反駁!我的`觀點是……”一陣陣此起彼伏的辯論聲響起,那是我們在開辯論賽。

我是反方,陳述觀點是:網路弊大於利。為此,我們大家都做了周全的準備。看來都十分關注這一次的辯論賽。

“本次辯論賽正式開始!”首先由正方提出觀點。正方可謂是高手如雲,他們的陳述把我們說得無力招架,我心裡也為反方擦了一把汗。突然,一個身影站了起來,是周藝林!我們彷彿看到大救星。只見周藝林胸有成竹地陳述著,他言語和動作就像連珠炮兒似的,把對方說得啞口無言。這些微妙的動作無不透露著他就是一箇中國未來偉大的演說家。但是對方也是很厲害的,不管周藝林如何努力,也沒有辦法了。最後,我們反方只好敗下陣來了。雖然我們輸了,但是我卻學到了一個知識:網路就是一把雙刃刀,能好也能壞,這全要看使用者的使用方法——使用得好就是你的良師益友,使用不好它就是你人生中的定時炸彈。這一次辯論會我會如何做到陳述清晰、觀點明瞭,希望以後再次開展這種有意義的活動。

辯論賽作文 篇4

“哇呀!”一聲興奮的叫喊後,同學們便七嘴八舌地辯論起來。咦?在幹什麼呢?哦,原來一場精彩的辯論思即將開始啦!

我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。小田第一個發言:“我覺得開卷有益,因為看書可以增長我們的知識,開闊我們的視野,對我們有許多好處,所以我覺得開卷有益。”小田這番話,贏得了同學們熱烈的掌聲。

小紅理直氣壯地說:“我覺得開卷未必有益,如果看了那些不健康的書,反而害了我們呀!”

“但是,我們不應該為了不看那些不健康的書而放棄那些好書呀!我們可千萬不要‘一朝被蛇咬,十年怕井繩’呀!”小田說的話,讓大家都佩服。

小靈不服氣地說:“可是,我沒有看那些不健康的書呀!”小靈的這席話,逗得大家哈哈大笑。

“你這是強詞奪理,現在這個社會的科學這麼的發達,我們應該多多開卷,多學一些知識,長大了才會有所作為,才有出息,才能為國家作出偉大的貢獻,成為祖國的棟樑呀!所以,我覺得開卷有益。”小紫講得滔滔不絕,還一邊作動作,贏得了同學們雷鳴般的掌聲,一聲聲的喝彩。

小紅著急地說:“我們說開卷未必有益,並不是肯定開卷沒有益,而是未必。未必是有兩種可能性。”小紅的反駁,使得這次辯論賽更加精彩,更加激烈了。同學們都爭先恐後地發表自己的觀點……

一場精彩而又激烈的辯論結束了,可那情景還時刻迴盪在我的腦海裡。古云:“破萬卷書,行萬里路。”我們要讀好的書,讀有益的書,才能真正增添我們是知識,開闊我們的視野!

辯論賽作文 篇5

最近,我們的課前三分鐘改成了辯論,各種各樣的辯題,都等著我們來挑戰。

我就上臺辯論過。辯論的主題是“國小生看名著,是看書好,還是看名著好。”而我們二組和三組辯論的時候,正好有老師來聽課。我沒有一點兒把握能贏,因為,我跟有“講臺恐懼症”似的,一上臺就緊張。但是,這一次,我在臺下做了充分的準備,在臺上最起碼不會冷場。可是,我又想,既然我有了充分的準備,那麼對面也一定有充分的準備吧。想著想著,我的自信又縮回去了。

到精彩的辯論時間了,我還沒有回過神呢,認為,絕對贏不了啊!看來,只能用氣勢來壓一壓對面了。不辯不知道,一辯嚇一跳。原來,對面也不怎麼厲害嘛!他們想說的都在我的意料之中,所以,我輕輕鬆鬆的抓住了對方的漏洞,和我的隊友一起擊敗了對方,遺憾的是,我準備的名言還沒有用上呢!就已經結束了,時間過得可真快。

經過辯論,我發現,我的口才比原來好的多得多,也是經過辯論,我發現,原來,講臺並不恐怖,還挺有趣的。同事,我也知道了,不管做什麼都要有充足的準備,只有有了充足的準備,才可能會成功,不準備絕對不會成功。但是,也不能什麼時候都用準備或搜查的資料,有時,也需要靈活的運用,不能強詞奪理。

總之,我還是挺喜歡辯論的,因為,我覺得辯論很新穎,而且也很有趣。

辯論賽作文 篇6

上個星期,我們班舉行了一場別開生面的辯論賽,辯論的主題是:開卷是否有益?

老師一說出這個題目,教室裡立刻炸開了鍋,有的同學說:“開卷有益。”有的同學說:“開卷未必有益,看了不好的書反而有害。”老師把全班同學分成兩隊,一、二大組是正方,三、四大組是反方,我被分到了正方,老師對我們說:“明天我們進行一場辯論賽。”

第二天,辯論賽開始了。同學們個個摩拳擦掌,躍躍欲試。首先是我們正方的主辯手馬晨昱發表觀點:“大家都十分熟悉唐朝詩人杜甫的名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”書是人類智慧的結晶,書是人類歷史經驗的總結,書是社會生活的反映。讀書可以徹悟人生的意義,讀書可以洞曉世事滄桑,讀書可以廣濟天下民眾,讀書可以步入智慧的殿堂。自古以來,人慾成才,士欲濟世,務必讀書。只有飽覽群書,方可成人成才。所以我方認為開卷有益。”馬晨昱精彩的演講,博得了正方同學的熱烈掌聲。反方主辯手董顏睿不甘示弱,立刻反駁道:“開卷未必有益,書猶藥也,善讀之可以醫愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人於死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品。“不好的書就像不好的朋友一樣,可能會把你戕害”。一點也不假,現在就有一部分同學迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導致學習成績一直往下降,最後造 成竹籃打水一場空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞。”因此,開卷是否有益,得先看開什麼卷。”反方也想起了熱烈的掌聲。

“雙方觀點已經明確了,接下來是自由辯論時間。”王老師話音剛落,正方的林哲霄就“唰”地站起來說:“有不少的漫畫也能告訴我們做人的道理呀!”反方立刻“反脣相譏”:“還有一些漫畫裡含有暴力、色情,選擇這樣的書看了能說有益嗎?反方的一字一句有理有據,正方有些慌了!最後,還是馬晨昱的三寸不爛之舌救了我們······

我們辯得面紅耳赤,誰也不讓睡,最後收局的還是王老師,他語重心長的告誡我們:“看書是件好事,但要有選擇地看。我們要讀好的書,讀有益的書,才能真正增添我們的知識,開闊我們的視野。”這真是一場有意義的辯論賽!

辯論賽作文 篇7

今天,太陽公公笑得格外的甜,我們期待已久的辯論賽終於來開了帷幕,我是正方,我們以“開空調利大於弊還是弊大於利”為辯題,展開了一場爭鋒相對的辯論賽。

辯論會開始是雙方一辯陳述本方觀點,戰鬥一開始我就聞到一股濃濃的火藥味;接著是一對一的攻辯,第一回合,我方一辯伶牙俐齒,反方一辯也講得頭頭是道,雙方都勢均力敵。第二回合,我以鏗鏘有力地闡述,說得對方啞口無言,就連對方一辯都說:“不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友啊!”經過雙方的脣槍舌戰,這輪戰鬥結束了。

然後是我最喜歡的自由辯論了。先是搶答,對方自信滿滿地說著開空調的弊處。我們也不甘示弱,給對方迎頭痛擊,對方一辯,強詞奪理。這時我和我方一辯起了衝突,就是誰都想回答,我們都同時站起來了,我剛說,可看到隊友也站起來了,我幾次欲言又止,只好把隊友無情地摁了下去,我振振有詞地說著。經過幾輪交戰,從來不開口地反方二辯終於張開了“金口”。我方一辯用三寸不爛之舌狠狠地反擊了對方。又經過激烈的對戰,我方以人數的優勢略勝一籌(其實人數都一樣,只不過對方二辯跟個沒事人一樣,一直不太說話,算半個吧!”)反方準備在觀眾發問裡力挽狂瀾,果不其然,反方觀眾——葉老師滔滔不絕地講著,我方葉沒有退縮,和葉老師說得旗鼓相當。最後,雙方二辯各總結陳詞,主持人樂樂宣佈這次辯論賽到此結束,請主裁判員上臺,名詞出來了,得了一個雙贏,大家都很高興。

回家路上,我聽著鳥兒的叫聲,看著太陽的笑容,心情顯得格外舒暢,其實,還是自然空氣好!

辯論賽作文 篇8

今天早上,我們班展開了一場精彩的辯論會。之間同學們分為“正方”和“反方”,就坐於南北兩個陣營。我是反方,觀點是開卷未必有益。周圍的氣氛異常緊張,王老師一聲令下,五年級四班讀書辯論會正式開始了。

首先由正方開始辯論。這時,金童鑫發話了:“我認為開卷有益,高爾基曾經說過:‘書籍是人類進步的階梯。’多讀書,就會增長知識,愛迪生不就是個例子嗎?他讀了很多書,從中受到了啟發,又進行了大量的實踐,才發明出了電燈。”我們也不甘示弱,“鐵嘴”韓璐立馬進行了還擊:“現在的國小生,不是喜歡武打小說就是言情小說。原本學習好的同學,自從看了這種書以後,成績一落千丈。那我請問正方,對此,你們又有怎樣的解釋呢?”說罷,韓璐便得意洋洋地坐下了。對方一時被問得啞口無言,個個愁眉苦臉:有的眉頭緊鎖;有的用手託著下巴,彷彿是雨果的作品《思想者》一般。忽然,蘇慧誠眼前一亮:“如果我們控制住自己,不去看那些書不就得了嗎?”這時正方的同學一個個得意洋洋、揚眉吐氣,彷彿剛剛出了一口惡氣似的。

這時,辯論會愈發激烈了,一下子打破了剛剛死一般的寂寞。忽然,我的耳朵裡飄進一句話:“什麼書都的能看,都能獲取知識。就算是不好的知識,那總比不看書,不獲取知識強吧!” 我終於按捺不住了,腦子飛快的轉著:“我們說開卷未必有益並不是說不要看書,而是說要採用正確的讀書方法。你方只說開卷有益,那你方可知有好書,也有壞書,甚至還有‘毒書’……”這時我一邊闡述著自己的理由,一邊掃視著對方。我的觀點闡述完了,對方立刻還擊:“那如果我們只看好書而不看壞書,就不會受到傷害了。”“國小生辨別能力差,你又怎會知道好書與壞書的分別呢?”“那我們有父母和老師埃”“老師和父母可以保護我們一輩子嗎?”……這真是一場激烈的脣槍舌戰啊!

通過這次辯論會,我明白了世上雖有壞書,但也有好書。但是,我們不能因為有壞書而不去讀書。我們要多讀書,讀好書,做一個有知識的人!

辯論賽作文 篇9

一場精彩的辯論賽拉開了序幕。伍老師給我們出了題:國小生能單獨出去遊玩的為正方;國小生不能單獨出去遊玩的為反方。我們方的吳昊首先舉手發言,一場口舌的“戰爭”開始了。我覺得國小生能單獨出去遊玩,因為國小生單獨出去遊玩不僅能鍛鍊自己的社交能力,還能學到保護自己的知識……“我反對”,反方的王羽中大場反對說:“如果國小生單獨出去遊玩的話,難道就不怕壞蛋嗎?”我方爭先恐後舉手,最後老師還是叫了我,我理直氣壯地說:“我們都長大了,而且四年一期的社會課學過,如果發覺有人跟蹤自己,就要向人群多的地方走去,及時向身邊的群眾求救。”“我反對,我反對”反方七嘴八舌的說出了自己的好方法和理由。不知什麼時候,我方不知道誰問了一句。反方的人雅雀無場,我方高興得手舞足蹈。突然,反方的才女曾倩芳,振振有詞的反問了一句,我方見此情景,氣得火冒三丈,面紅耳赤。連忙反擊。教室裡熱鬧非凡。刀光劍影,兩方爭鋒相對,勝負難解難分。最後,伍老師說:“大家說得都對,說出了自己的意見和想法,這很好。”今天,我學到了很多。

辯論賽作文 篇10

“哈哈哈!”咦,五(5)班在幹嘛呢?原來,我們班正準備舉行一場史無前例的辯論賽呢!

在黑得發亮的寫字板上“辯論賽”三個大大的字,同學們都懷著好奇的心,等待一場別開生面的比賽。有同學說:“有一場好戲看了。”雖然我沒有當上辯手,但是我也有一項任務一拍照。

方航是正方一辯,她本來就伶牙俐齒,講起來自然頭頭是道:“我方認為,開卷有益,因為書是全人類的營養品 ”講了一大堆理論,把我們驚得目瞪口呆。反方也不甘示弱,謝羽翔有條不紊地反駁開卷未必有益。我的感受就像一杆稱,左搖右擺,一會覺得正方有理,一會又覺得反方也對:到底該支援哪方呢?真是糾結。

最值得一看的要數自由辯論時間了。兩方你一言,我一語,誰也不讓誰,不分勝負。看看兩位“一辯”吧:方航話音剛落,謝羽翔就立刻舉手反駁,反駁了一會兒,竟然“吵”了起來,差點動手打架。觀眾們捧腹大笑。我的手機“咔嚓,咔嚓”地記錄下這精彩瞬間。

吸引眼球的還有觀眾提問環節。臺上辯手針鋒相對,臺下觀眾也不例外,有支援正方的,也有支援反方的。同學們或在專心傾聽,或在底下竊竊私語、交頭接耳:“爭辯最終正反方哪方勝利?”我前同桌的陳弘鑫站起來結結巴巴地說不出來,我也在後面輕輕提醒他。總之,觀眾們提了很多問題,想當兩方的絆腳石,可誰曾料到這麼多問題都被兩方消滅得精光。太厲害了!讓我們大開眼界。

想知道最終老師的決定是什麼嗎?兩方是平手,而且兩方的一辯都是“最佳辯手。”

“叮鈴鈴!”這場別開生面的辯論賽在清脆悅耳的下課鈴聲中結束了!

TAGS:辯論賽