關於一次辯論賽作文600字8篇

才智咖 人氣:3.22W

在平平淡淡的日常中,大家都寫過作文吧,作文是由文字組成,經過人的思想考慮,通過語言組織來表達一個主題意義的文體。你寫作文時總是無從下筆?以下是小編整理的一次辯論賽作文600字8篇,希望能夠幫助到大家。

關於一次辯論賽作文600字8篇

一次辯論賽作文600字 篇1

喧鬧聲中,我們班裡有的同學面紅耳赤;有的拍手稱快;有的則怒不可遏……原來,我們班正在舉行一場別開生面的關於“開卷是否有益”的辯論賽。我呢,當然是選擇“開卷有益”的正方嘍!

張昊說:“我們必須要多看書,才能成就一番大業,書是精神的食糧,如果人一生不讀書,這與不吃飯是一樣的啊,這怎麼能行!”“是啊,”陳智航接著說,“如果人不讀書,就會動力枯竭,就會覺得精神上缺少了什麼。”“書是人類進步的階梯,沒有了書,人們就無法發展,無法創新,這不正代表著開卷有益嗎?”我緊接著說。

反方代表龍鴻遠說:“書猶藥也,善讀之書可以醫愚,但如果讀了不好的書就像吃了毒藥,可以將人的思想‘置於死地’,這也表明‘開卷未必有益’。”他看起來胸有成竹。反方又一代表王雨晨說:“讀了不好的書,對身心都有傷害,就像在人生的道路上迷失方向。”

我方代表張俊博趕緊反駁:“書,可以說全部有益,那需要你去探索和品味,就算是不好的書,一個真正有才華的人,也會從中尋找到不好的地方,進而找出反駁不好之處的辦法,這也是一種心靈的昇華。”反方崔楢桐則娓娓道來:“好書若讓人著迷,不也誤了大事?那些不好的書,有學問的人又怎麼會看呢,那些只是你們片面的觀點。”說完,她推了推鼻樑上的眼鏡,一副勢在必得的樣子。

最後,班主任老師做了總結,說:“開卷是否有益,要看開的是否是有益之卷,喜歡看書是好事,但也不能太過入迷哦!”

這場辯論賽可真有趣!

一次辯論賽作文600字 篇2

今天上午,我們班舉行了一次激烈的辯論賽,正方的觀點是:開卷有益,反方觀點認為:開卷未必有益。我是反方的辯手。一場“脣槍舌劍”開始了。

首先,雙方的一辯闡述了各方的觀點以及原因,現在就要開始辯論甚至“爭吵”了(哈哈,怎麼好象在吵架)正方二辯發言了,他說開卷有益,並說出了自己的理由。我也不是好惹的,而且也是有備而來,我鬥志昂揚地說:“一本好書勝過珍寶,一本壞書比十個強盜更壞。因此開卷是否有益呢?得看開什麼卷!我方還是認為開卷未必有益。”正方三辯立刻接著說:“我認為不對,人們都說開卷有益,開卷有益,你們卻說不對,這不是跟古人作對嗎?”我方三辯臉成了豬肝色,一陣沉默,好一會兒才說:“那人心態不好呢?”正方三辯不屑地說:“殺人的人拿著刀,怪刀不好嗎?”自由辯論時間到了。盧琛說了一些開卷有益的理由以後,我方李琪本應站起來反駁,沒想到她竟然幫著男生說話,真讓我們目瞪口呆,只見臺下觀眾席裡,有人低著頭自言自語,有人哈哈大笑。我氣得面紅耳赤,心裡想:啊!!李琪竟然胳膊肘往外拐,太令人失望了。這是,正方甘成道發言說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。”嘿!還真是至理名言。陳瑞急忙辯解:“書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;二是毒藥,置人於死地,不是嗎?”馬硯澤反咬一口:“你們女生說開卷未必有益,那你們為什麼還要讀書呢?”王珏反駁道:“我們女生不是不讀書,是不讀無益的書!”經過一番辯解,老師宣佈男生獲勝!我呢,當上了個最佳辯手!

這次辯論賽,雖然我方沒有勝利,但是我還覺得非常有意義。因為我明白了:辯論賽成敗不是關鍵,而應重在參與。

一次辯論賽作文600字 篇3

今天下午第三節課,大家都非常高興。因為這一節課要召開一場關於“開卷有益”的辯論賽。

比賽馬上就開始了,我們分成了正反雙方,同學們都躍躍欲試,每一個人都準備了筆記本,似乎每時每分都在找對方的破綻。我是反方的成員。也就是支援“開卷未必有益”的成員。我又看了一下雙方的陣勢,心中不禁暗喜道:哈哈我方能說會辯的一大堆。而對方全是“書呆子”!我方肯定是穩操勝券的一方了!

奚老師提了比賽要求,主要的意思是:相互尊重,以理服人。教室裡的“火藥味”越來越濃,“舌戰”一觸及發 。

比賽開始了,首先是正方的一辯手:蔣雨萌,她胸有成竹地站了起來,似乎對我們說:“我方一定會贏的!”令我印象深刻的人是屈子琳,因為她說了一句話說:“因為讀書而犯罪的人是因為他們的心態不端正。”這句話的漏洞非常大,等一會兒我一定要反駁她,讓正方知道我們的厲害。

最激烈的`就要屬自由辯論了,大家都各抒己見。我終於搶到了說話的機會了,我理直氣壯地說:“剛剛屈子琳同學說 因為讀書而犯罪的人是因為他們的心態不端正。”我想問,難道所有因為看壞書而去犯罪的人都是因為他們的心態不端正嗎?“正方的陶琛琪“唰”地一聲站了起來,反駁道:“難道你殺人就要怪這把刀嗎?”又用疑惑的表情看著我們。過了不久,我方的時間就用盡了,可對方還有三十秒,我方只能“乖乖”地聽他們講了,這種滋味可真不爽!

雙方辯手總結陳詞後,奚老師總結了一下,她說:“這次雙方都準備地很好,辯得難解難分,可以說是公說公有理,婆說婆有理。但在準備上,還是反方比較出色,所以反方贏!”

通過這次辯論賽,我學到了開卷有益,開有益的卷就是有益的。開卷無益,開無益的卷就是無益的,這真是一次別開生面的辯論賽!

一次辯論賽作文600字 篇4

“開卷有益”,似乎是個無可辯駁的真理,但是,卻有人反對。對此,我們開展了一場別開生面的辯論賽,雙飛針尖對麥芒,大眼瞪小眼,誰都不肯退讓一步,視把對手逼到絕地。

第一回合的較量開始了,首先有正方1號開始陳詞,他字正腔圓地說:“我認為開卷有益,因為書籍是人類進步的階梯。”話音未落,正方陣營裡的拉拉隊和盟友們就開始歡呼:哇呵,講的太有道理了,第一次就使用了大招。有的人還轉過頭去,得意洋洋地看著反方盟友們,那眼神分明在說:“瞧瞧瞧,你們輸定了。”那些反方同志們氣得牙都快掉了。

可結果似乎出乎我們的意料,只見反方1號辯手不緊不慢地回答:“對,你說的對,可書有好有壞,如果你看了壞書,不也變壞了嗎?古代官場裡都是讀書人,可為什麼他們大多數都是貪汙的人呢?還不是讀了壞書嗎?!此言一出,“觀眾臺”上立刻變得鴉雀無聲,大家都緊張地看著正方辯友們。反方盟友們這下可得意了,把頭抬得高高的,直向正方選手們吐舌頭。

可正方選手一點也不慌,慢悠悠地說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。這句話可是大名鼎鼎的劉向寫的,你怎麼解釋呢?”這話可戳中要害了,連餘老師都帶頭鼓起了掌。

可他連話都還沒說完,反方頭號王者辯手老周就跳了出來,

大聲質問到:“藥有良藥和毒藥之分,你喝了毒藥怎麼辦?”這一次,掌聲更響了,教室頂都快被掀翻了……

辯論會就在這一片歡聲笑語中結束了,選手和旁觀者都意猶未盡,下課了都還在討論這個內容。正應了一個成語:樂在其中。

一次辯論賽作文600字 篇5

“我反對!”

一場激烈的辯論賽正在進行中。

剛開始大家都鴉雀無聲,後來慢慢的進入佳境,大家的話匣子都打開了,便你一語你一言我一語的辯論了。

起初只有我和童樂一直都在辯論。他覺得寫作太需要技巧了,因為我們來這裡學習就是要學習寫作技巧。而我想起我二年級那會寫的作文,根本沒有什麼技巧,同樣寫得很好,還被老師表揚了。所以我認為寫作是不需要技巧。我耐著性子等他發表完觀點,立刻反駁他:“我認為如果運用了技巧的話,那麼就會影響你抒發你最真實的感情。要知道,老師上課一直強調寫作文要有真情實感,真實的感情是最樸素的,根本不需要技巧。你們看我們很多好的文章都是以情動人,不是以技巧動人的。”

但童樂卻大聲反駁道:“寫作技巧並不妨礙抒發最真實的感情,有時候還會因為用了技巧,使得情感的表達更加真摯。我們學習的《慈母情深》不就是這樣的嗎?”

就這樣,我們兩個因為這個爭吵得面紅耳赤。就當我們兩個激烈的辯論當中,特別想有隊友來救援,可是,那些吃瓜的隊友們一直不理我,一直坐在旁邊一言不發,聽得津津有味,好像是在聽我們說書一樣,完全不把自己當做辯論選手,我內心那個崩潰呀,真是不怕神一樣的對手,就怕我身邊這一位一樣的隊友啊。我太難了。

但是這次辯論賽真的是既好玩又刺激,一方面我得專注聽對方的論述,另一方面我要快速地蒐集我頭腦裡的素材和觀點,進行反駁。剛開始的時候我以為穩贏了,但是沒想到對手也是很有實力,思維轉動非常快。我很多次在轉述的時候,還有點不夠流暢。幸好之前媽媽讓我看來辯論賽,我掌握了一些技巧,還是很有幫助的。看來真的像媽媽說的那樣:功夫在平時!

一次辯論賽作文600字 篇6

今天,我們進行了一場針尖對麥芒的激烈舌戰。主題是開卷是否有益,反方的觀點是開卷未必有益。

首先,正方陳述了自己的觀點:1、拓展視野。2、增強寫作能力。3、補充知識。反方的觀點則是:1、不良書籍傷身。2、過渡閱讀傷身。3、敷衍了事的讀。4、不合適年齡段。

緊接著,開始了辯論。好傢伙兒,主力軍湯可人可是滔滔不絕。那話語彷彿是從黃河奔湧而來,光是那眉飛色舞的神情就足以壓倒一大片男生。實際上,她表達的意思就是:“不看書,就等於斷了知識,斷了知識,你就是一個廢物。”哎呦,本來穩操勝券的我們一下子緊皺眉頭,不由不由自主地撅起了嘴,抓著頭髮。原來,機智的施政濤一下子就抓住了湯可人的把柄。“倘若是一本你讀不懂的書,你就不能從中獲得知識,還浪費時間。”我環顧四周,心中有些想法可我擔心會把正方推入低谷,但似乎只有我能了。終於,勇氣戰勝了懦弱,我舉手了

“就算你讀不懂,你也可以一遍遍的讀吧?”我發表了我的觀點。豆大的汗珠流了出來,身上的每一根神經都繃緊了,生怕說錯一個字,導致我們全軍覆沒。

終於,真正驚心動魄的時刻即將拉開帷幕——小組辯論賽。小組辯論賽簡直就像是罵人不帶髒字的吵架,只能看見、聽見自己與隊友、對手的聲音。我和黃雯欣對戰施政濤。我剛甩出我的觀點:“讀書有利有弊,但利大於弊。”就慘遭施政濤的反駁:“那不良書籍也有益?就像你剛剛說的,可以一遍一遍的度,可是有些人就是不讀,就像沈欣怡一樣敷衍了事的讀或偷偷看……”“那只是有些人。”“就是,就是。而且你能不看書嗎?”“劉致君,幫幫我呀!”“嗯,這個,那個……”

“算了”施政濤小聲嘀咕了幾句,又重新加入戰鬥,但仍是孤軍奮戰。最後,施政濤慘敗而歸。

我在這場比賽中知道了任何一本書,它都有利有弊,我們要在正確的地方買正確的書。

一次辯論賽作文600字 篇7

星期五下午,我們學校舉行了一場別開生面的辯論會!我有幸成為我們班的辯論選手之一。在比賽前我們四位選手做了許多準備工作:發動全班找資料,各自精心組織材料。二班更是派出了“明星”陣容。兩班又請了啦啦隊去助威,真是聲勢浩大!

下午2點,比賽開始了,這才是真正的“亮劍”的時候!

主持人 郭老師宣佈“六。一對六。二, 辯論題目是國小生要不要多看電視!辯論開始,請反方一辯做陳述!”我站起來從容鎮靜地說了起來:“尊敬的主持人,各位老師、各位同學、對方辯友大家好,對於國小生要不要多看電視這一問題,我方的觀點是不要多看,因為……我的闡述完畢。謝謝大家!”我鞠了一個躬,剛坐下。臺下就響起了一陣雷鳴般的掌聲。輪到對手一辯做陳詞了,只見對手雙手微微顫抖,坐在位子上,連站都沒站就讀起了陳詞!只聽場下有人議論道“真沒禮貌!”

專案一個個進行著,終於到了自由辯論的時間,雙方拿出了事先準備好的材料,向對方開始發起進攻“請問你們……”“嗯、嗯……”哈、哈!二班被我們問住了,藉此時機,我們利用資料,又一次將二班一舉拿下,“我們的父母就經常看電視,可就沒有事情,對此你們做何解釋?”正在這時,我眼前一亮,回答:“我們的辯論話題是國小生要不要看電視,而不是父母,請對方辯友注意!”“好、好!”臺下響起了掌聲,二班又一次被我們說的啞口無言!時間過得真快,郭老師宣佈比賽結束!可大家變得正起勁呢!

“唉,如果還有時間我們一定殺他個片甲不留!”

辯論會既鍛鍊了我們的口才,又提高了我們判斷是非能力,真希望學校多多組織這樣的活動。

一次辯論賽作文600字 篇8

想到前幾天參加的辯論賽,我就興奮不已,因為那是我第一次參加這樣的比賽。

我們的辯題是“科技對生活的影響”,我方的論點是“科技讓生活更美好”,比賽前,我和幾位同學在一起做了許多準備工作,蒐集了不少資料,所以信心滿滿。可辯論賽那天,我剛坐上椅子,腿就軟了,一辯開始了,可我腦子裡一片空白,不知如何是好。我在心中對自己說:“別怕,認真聽一辯的講話,一定能總結出語言。”

我傾聽時,發現了對方許多突破口,再查詢我方資料,發現以我方的資料就可以將對方問倒。此時,我的大腦就像一臺用來燒火的機器,而這些資料就是燒火的材料,就是因為有這些材料,火才燒得旺,才會讓對方無法攻破。

終於輪到我辯論了,我站起來,先做出一個讓對方回答的姿勢,然後說:“請問對方的二辯,你能在一週之內不用中性筆,不用圓珠筆,不用鋼筆嗎?你能在一週之內不看電視、不聽新聞、不看報紙、不讀書、不上網嗎?你能在一週之內不吃米飯,不吃麵食嗎?要知道,科技已經和我們的生活密不可分了!”我向對方發起了第一回合的進攻。“再請問,”我毫不讓步,馬不停蹄地發起了第二回合的進攻,“難道你吃飯噎著了一次,以後就不再吃飯嗎?”只見對方查詢著面前的一大堆資料,使勁地抓著腦袋,無法作答。他的隊友緊握拳頭,著急地跺著腳……

經過這件事後,我想,在今後的人生中,也會有這樣的“人生競選”吧,而在這時,我們必須要做好充分的準備,當面對恐懼時,一定要靜下心來,告訴自己,我能行!

TAGS:辯論賽