【精選】記一次辯論賽作文合集八篇

才智咖 人氣:2.84W

在日常生活或是工作學習中,大家一定都接觸過作文吧,作文是由文字組成,經過人的思想考慮,通過語言組織來表達一個主題意義的文體。相信許多人會覺得作文很難寫吧,下面是小編為大家收集的記一次辯論賽作文8篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

【精選】記一次辯論賽作文合集八篇

記一次辯論賽作文 篇1

上課了,今天終於盼來了我們期盼已久的辯論賽,正反雙方,分成南北兩行各六人,在講臺左右排兵佈陣。以“開卷是否有益”為題,只聽主持人一聲令下,此時正方隊員如同幾個待命的士兵,個個躍躍欲試好像號令一發,即刻就會衝上戰場。再看看反方英勇無比,氣勢高昂,他們似乎胸有成竹。到底鹿死誰手還要觀看一番。

辯論賽開始了,正方以先發制人的計策搶佔了先機,只見正方隊員嘴角微笑了一下。但反方的第一發子彈也不差,我們隊以名人名言的形式抵擋住了對手的強大攻勢。

只見觀眾瞪大眼睛,我們小兔子心怦怦直跳,心想:不成,對方還有一出“拿手好戲”正方說道:“書猶藥也,善讀之可以醫愚”。不料對手也用同樣的方式,打回了一發子彈,正反雙方的子彈撞在了一起,磨出了智慧的火花,這火花使我眼前一亮,我反駁到“是藥三分毒,書也不例外”。支援反方的人鼓起掌來,正方仍然沒有一絲懼怕,這是我費解。

正方終於出了王牌,這下可壞事了,我軍士氣大降,支援正反的同學大喊,:“好!好!好!”正方人員更是三言兩語打消我軍士氣。我們隊也給他們一擊,這一擊真是漂亮,正方已經不是那麼興奮,但是正方還是說了話:“讀書破萬卷,下筆如有神”。我方反駁“讀萬卷書,不如行萬里路”。反方隊員從被動漸漸化為主動,支援反方的同學又一次叫好,甚至還有的用卡紙寫出“反方必勝”幾個字。

下課了,還是沒分出勝負,但我卻明白了一個道理:其實正反雙方的觀點相結合就是一個完美的觀點,今後我一定要多讀書,讀好書。

記一次辯論賽作文 篇2

今天,我們開展了一次非常激烈的辯論賽——開卷是否有益。外面的天氣是那麼配合我們,風雨交加、電閃雷鳴。雷聲格外響亮,給我們的比賽增添了不一樣的氣氛。

賽前,辯手們為了在比賽中大顯身手,努力閱讀資料,直到沈老師說開始,辯手們這才放下資料,那一雙雙銳利的眼睛馬上露了出來,這要是在老虎面前老虎準會嚇一跳的。

比賽開始了,正方一號辯手先幫整支隊伍闡述自己的主題——開卷有益。反方的一號辯手也不甘示弱,用嘹亮的聲音質疑正方。反方正方的所有隊員都有一顆激情澎湃的心,心中都是躍躍欲試,想把自己的觀點表述出來,他們互不相讓,總是你來我往、你爭我搶,非常激烈。就在一名辯手發言時,天上突然打了一道雷,那名辯手嘴角稍稍抬起,嗓門提高了五度,好像在說天助我也。激烈的比賽不知不覺得結束了,最後正方獲勝了,那是因為正方有一名最佳辯手:張櫻臍。她的精彩辯論是我們大家有目共睹的,其他一些辯手基本是看著資料來讀的,而他是藉助生活中的仔細觀察來表述開卷有益,她沉著冷靜的狀態、她鏗鏘有力的語調、她才思敏捷的反應和她洞察反方弱點的能力讓我深深地懂得了臺上一分鐘、臺下十年功。

這是讓我最難忘的辯論賽。

記一次辯論賽作文 篇3

“開卷是否有益辯論賽現在開始!”只聽見汪老師一聲令下,一場振奮人心的辯論賽拉開了序幕!

“此次辯論賽的主題是開卷是否有益,所以請正反方代表上講臺發表自己的觀點!”只見朱元傑代表正方走上臺,大聲說出了自己的觀點:“我們認為開卷有益,古人云……”反方以我為代表,走上臺反駁了正方的觀點:“現在許多兒童,都迷上了……所以我方認為開卷未必有益。”辯論賽剛開始,兩方就碰撞出了激烈的火花。

“大詩人杜甫說過:‘讀書破萬卷,下筆如有神’。讀書有許多好處,能幫我們學到更多的知識!”正方說道。我方的周思妤同學馬上站起來反駁道:“對方辯友,在20世紀的德國,有不少人看了希特勒的《我的奮鬥》而成為希特勒的陪葬品……!這又如何解說呢?”聽了周思妤的話,反方一片拍手叫好,正方卻大眼瞪小眼,滿是怒火,彷彿要吃人!

辯論賽如火如荼地進行著,老師的分都來不及記錄啦!

你瞧,我方的姜豪選手剛把話說完,正方選手立刻站起來大聲反駁。正當我們理屈詞窮時,周琦又站起來幫大家解圍。辯論賽仍在繼續著,正反雙方個個爭鋒相對,你一句,我一語,互不相讓。下課了,有趣的辯論賽結束了,最後的結果當然是雙方不相上下。

此次辯論賽讓我明白,無論是“開卷有益”還是“開卷未必有益”都是有各自道理的。我們只有善於明辨是非,善於從書中吸取好的部分,濾去不好的部分,才是最關鍵的!

記一次辯論賽作文 篇4

下午的教室裡,同學們嘰嘰喳喳地交談著,一改往日的安靜。是什麼讓大家如此興奮?原來,我們班和三班的一場辯論賽在今天下午就要開始了,為了這場辯論賽,我們大家都準備了很久,所以我想,這肯定是場精彩的辯論賽!

我們來到階梯教室,雙方班級的幾位“辯手”已經坐在前面討論準備了,講臺上的大螢幕上顯示著整個辯論賽的基本過程:首先是雙方一辯進行開篇議論;其次是雙方二辯反駁對方;然後是雙方互相提問環節;接下來是自由辯論環節;再是觀眾提問環節;最後是雙方結辯總結陳詞。教室裡的氣氛很緊張,我心裡十分激動。

主持人丟擲了辯論主題:小孩做家務應不應該給報酬?辯論賽正式開始。

“小孩子做了家務付給他們報酬既可以提高孩子的積極性,又可以培養孩子的金錢觀念,是一舉兩得的事,我們認為應該給孩子報酬。”我們班的一辯蘇嘯然首先提出了正方觀點。

“家務,是指家庭生活中的事務,孩子本來就應該承擔這些家務,所以孩子幫家長做家務是不應該給報酬的。”對方的一辯黃卓爾馬上亮出了反方觀點。

辯論賽才一開始,就瀰漫出濃濃的火藥味。

“只要報酬不多,小孩子是可以拿的,這是對孩子勞動的肯定。”

“可是家庭是以親情維繫的,而不是以金錢和利益維持的,做家務本來就理所應當。”

“一點報酬都沒有的話小孩子也沒有太大的主動性,反而會逃避做家務。”

“拿錢的話會讓小孩子變得唯利是圖,而不願意主動地去做家務。”

“但是父母小時候做家務就沒有報酬,奉獻是不計報酬的。在社會中,有付出就有回報,所以小孩子做家務應該給報酬。”

“如果給了報酬,孩子以後做家務就會看有沒有報酬才做家務,而不會出於真心地替父母分擔去做。”

十幾分鍾過去了,雙方的辯手脣槍舌戰,互不相讓。我們聽得是津津有味,覺得正方說的時候有道理,反方說的時候也連連點頭。

辯論賽激烈地進行了一個多小時,場上的辯手自由辯論結束後,臺下的觀眾也參與了辯論和提問,最後,辯論賽終於在和平的氣氛中結束了。我們班的萬思潔同學和三班的黃卓爾同學獲得了最佳辯手獎。

雖然最後還是沒有分出哪一方獲勝,但是精彩的辯論過程讓我們回味無窮,真是一場精彩的辯論賽啊!

記一次辯論賽作文 篇5

今天,我們舉行了一場別開生面的辯論賽,老師把同學分成了兩組,男生是正方,認同網路利大於弊,而女生是反方,認同網路弊大於利。在老師發言完畢後,一場脣槍舌劍的辯論賽拉開了帷幕。

小組內的討論很激烈,雙方都滔滔不絕,議論紛紛,過了一會兒,老師說:“接下來的時間交給大家,請雙方表明自己的意見,並指出對方觀點中的缺陷,好了,開始吧!”

老師在黑板左右兩邊寫上正、反。正方一辯說:“我只正方,我認為網路利大於弊。網路帶給的人們的好處可謂是數不勝多,網路的出現是現代社會的進步,科技發展的標誌。

聽了正方的發言,反方一辯立即站了起來反駁道:“雖然是這樣沒錯,但是一些不健康的網站對同學們的毒害很大,會影響我們的身心健康。長時間沉迷電腦,會引起眼睛近視,造成嚴重後果。”

正反二辯:“那些因為網路而造成傷害的人原因都在個人,只怪他們自己不會正確的利用,網路為人們提供了便利,拉近了世界的距離,使溝通多了一樣工具,我們應該正確利用才對!”

反方二辯一聽,皺皺眉頭說:“可是,有的同學受不良資訊的影響,竟挺而走向,走上了盜竊、搶劫的犯罪道路,甚至發生了殺人或自殺的事件。所以,我方認為網路弊大於利。”

對方還爭論不休,相持不下,各有其見。而最後大家得出結論:電腦是我們認識世界的一個視窗,所以可以接觸。但由於電腦是面向整個社會的,其中自然會有一些不適應國小生接觸的東西。因此,無論網路利大於弊還是弊大於利,我們都應當有選擇,正確利用並適度適量。

五年級:_汐兮

記一次辯論賽作文 篇6

“叮鈴鈴……”隨著上課鈴的打響,一場精彩激烈的辯論賽也拉開了帷幕。

原來,這是我們六1班學生和老師共同“策劃”的一場關於“科技發展,利大還是弊大”的辯論會。為了這場辯論會,同學們已經準備了好久,就為了在這一刻一展自己的“所向披靡”。在裁判員———王老師的一聲令下之後,這場沒有硝煙的“戰爭”就正式打響了。

戰鬥的號角剛剛吹響,正方就發出了第一次衝鋒。“我方觀點是科技發展,利大於弊。”扎著高馬尾的正方主辯率先站了起來。她的臉上沒有因“戰場”的盛氣而現出慌張的神色,只見她從容不迫地亮出了自己的“殺手鐗”:“在古代,天花被稱為絕症,就算一個小風寒就可能要了人命。而現在,天花只需要打一針,很容易就能治好。再說古代的人活了70歲就算古稀了,而現在,活到100歲都不足為奇啊。請問,這難道不是科技的發展給我們帶來的福音嗎?”正方的成員都拍手稱快,一個個都流露出欽佩之情。

一時間,硝煙四起。反方主辯也不甘示弱:“我方認為科技發展弊大於利。汽車尾氣、工業廢水……如果沒有了美好的環境,人類還怎能生存?”話音未落,身旁就響起了雷鳴般的掌聲。

正當同學們面面相覷時,正方又一次發起猛烈的進攻,只見他自信地抬了抬頭,猶如一位視死如歸的將士,迅速地掏出了他的“祕密武器”,伶牙俐齒:“我想請教對方一個問題,請問你們為本次辯論賽準備的資料是從何而來?如果沒有先進的科技,沒有網路……難道你們還不覺得科技發展利大於弊嗎?”頓時,對方辯友啞口無言,看來正方的利劍一時刺中了對方的主心骨,戰況緊迫,王老師成了幫凶:“哎!班上被網路遊戲毒害的同學還真不少呢!”頓時教室裡笑聲一片。

“槍戰聲”此起彼伏,針尖對麥芒,不相上下……

激烈的戰爭在下課的鈴聲中結束了。老師宣佈:本次辯論賽為平局。面對這個結果,同學們仍然興奮不已。在脣槍舌戰中,我不僅明白了事物的兩面性,還學會了堅持自我。真是意猶未盡啊,同學們都期盼下一場辯論賽快點來臨。

記一次辯論賽作文 篇7

星期五,我們班舉行了一次“開卷有沒有益”的辯論大賽。我報名參加了反方論辯,經過事先的準備,我將在這次辯論賽中大顯身手,鍛鍊和發揮自己的口才能力。

正反兩方選手分好次序後,就準備各自辯論的發言了。正方辯手先舉例名人愛迪生的故事,闡述了正方開卷有益的觀點。接下來是我們反方的觀點,首先我們反駁了正方的發言,雖然愛迪生喜歡看書,但他看的是有益的`書,但許多人看的卻是言情小說、漫畫書……就這樣你說我一句,我說你一句,辯論氣氛越來越活躍。

很快到了展開自由辯論的時間。我們反方一號辯手丁樂天開始大顯身手了,他展示出了自己平時看書的積累和口才的能力,反覆說明了開卷未必有益的觀點。我方一時佔據有利的形勢,但是好景不長,正方一號辯手唐棟琦也開始反駁了我方的觀點,認為讀有害書籍的人是不多的,多數人能從書籍中受益。丁樂天馬上接下去說:“你怎麼知道全世界看這種書的人很少呢?”正方選手又列舉了《城南舊事》的例子,說明讀書有益。接下來是我的發言了,我首先說明了讀書首先要看的是讀什麼書,好書好比良藥,但是壞書卻可以變成毒藥,如果沉迷其中將會導致學業一落千丈……

最後辯論賽圓滿結束,我們反方輸掉了這場比賽。這場辯論賽可以說是“果實累累”,一方面極大地鍛鍊了我們的口才能力,另一方面也讓我們明白了許多道理,好的書可以讓人藥到病除,而壞的書又可以置人於死地,因此“開卷到底有沒有益”,就要先看開什麼捲了,不是嗎?

記一次辯論賽作文 篇8

今天,是一個好日子,因為今天的作文課非常的有趣。你猜,老師讓我們做什麼。

辯論!班級要舉行第一次辯論賽啦。

我還從來沒有做過。辯題是什麼呢:寫作文是否需要技巧。

正反:寫作文是需要技巧的。

反方:寫作文是不需要技巧的。

作為正方的第一辯手,我開場就信心滿滿:寫作文是需要技巧的,如果不需要寫作技巧,我們來這裡學習什麼呢?老師上課講的是什麼呢?這每節課不都是跟我傳授寫作技巧嗎?”

反方第一辯手是位高手,魏杏洳,她開場就霸氣十足:“假如說寫作文要有技巧,但是如果一個不想寫,給他再多的技巧都是沒用的。沒有興趣,那是也是寫不好。”

我一聽急了,立刻又反駁他,而魏杏洳估計是做足了充分的準備,思維十分敏捷,絲毫不示弱。

我剛說完這一句,魏杏洳又反駁那一句,我們倆眉毛都飛起來了,嘴巴張著老大老大鼻子,鼻孔脹得老大老大,眼睛裡冒著火缸好像要把對方吃掉一樣。

魏杏洳說:“用太多技巧是不能表達出最真實的感情。”而我不同意這個觀點,大聲說:“這些技巧是不會成為抒發感情的障礙的!”我為自己的這個觀點感到洋洋得意,因為此時魏杏洳已經被我反駁的說不出發,目瞪口呆了。在旁邊的隊友,他們簡直就是吃瓜群眾了,關鍵時刻,一言不發,這把我急得。

魏杏洳比我好一些,她的隊友曹禺沒有這麼嚴重,能不停地幫助魏杏洳。而我一個人在那孤軍奮戰,就在我快堅持不住的時候,老師忍不住插話了,助了我一臂之力。

我的這群隊友啊,我下次再也不跟你們做組合了,你們不能參賽的時候一直不說話呀。雖然大家都是第一次參與這樣的一種比賽,但是這一次的辯論賽非常的有意思,我一個人支撐我方的觀點,雖然剛開始沒有優勢,但是憑我的智商,憑我的語言,我打敗了對方辯手。所以說我還是贏了呀!我真的好開心啊!

看到我們贏了,隊友們高興地歡呼,同學們也是非常激動。畢竟這樣的比賽很難得。

最開心就的就是我了,這一次辯論賽,讓我學到了很多的知識:寫作是要技巧的,因為每個人按因為寫作文,如果你不去用技巧,你在那胡亂的想象,胡亂的寫,也是寫不出好記好作文的。