我們有一些啟發後，往往會寫一篇心得體會，通過寫心得體會，可以幫助我們總結積累經驗。但是心得體會有什麼要求呢？下面是小編幫大家整理的關於觀看辯論賽心得，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
關於觀看辯論賽心得1
最後，我把辯論賽之中要注意的問題，作總體概括：
一、時間的把握是根本。辯論賽的任何環節都是有時間限定的，因此在有限時間內千萬要完成任務。特別是立論和總結陳詞，要是時間到了，立論還沒讀完，那劣勢也未免太明顯了，而且明顯就是準備不足。總結陳詞時間更是要把握，特別是我們學院，因為我們每一次我辯論的“真諦”放在最後，是“殺手鐗”，要是時間到了，還沒讀出來，那就完了!所以，準備的時候要不停演練，一般富餘10秒，作臨場應變。也可以把一些話作為候補，時間緊迫可現場取消。總之，一定要把握好時間。
二、風度同樣是根本。辯論賽千萬不能人生攻擊，說話要有風度，辯論論的是道理，不是氣勢。當然氣勢很重要，特別在重慶師範大學這種低水平的地方，氣勢越加重要。但是風度一定要把握，假如失態，搞人身攻擊，必敗無疑!
三、不要違反規則。規則是表象，一旦犯錯，就會被評委揪住。
四、骨肉要相連。立論是骨頭，事例是肉，二者缺一不可。
五、團隊最重要，配合是關鍵。辯論賽靠的是團隊，個人能力再強也沒用，所以一定要配合，千萬不要“成也蕭何敗也蕭何”。
六、辯論賽的真諦千萬要記住。記住辯論賽的真諦是真理的指導意義，一定要回歸現實。
七、補充一些具體技巧對付不同的對手。1、數字最無敵，爭取能找到數字支撐，因為防守數字只能用數字防守，雖然數字很難找(對付理科學院特別是實踐性強的理科學院，經管，計信)。2、歷史事件很直觀，一般要正面回擊，但是實在不行了，就用“歷史事件是個別，個別推一般犯邏輯錯誤”(針對歷史型辯題，對付歷史學院)。3、用我們偉大的馬克思主義哲學，特別是辯證法，可以讓我們防守無敵，但是要記住，理論是進攻無力的(對付純理學院和藝體學院)。4、迴避對方學科專業所長。別和生科的談達爾文，別和化學的談實驗，別和數學的談公式，別和音樂談藝術，別和體育的談運動，千萬別和教育的談人文關懷。5、用對方的東西打對方。化學做實驗注重的是結果，假如化學的說結果不重要那就是搬起石頭砸自己的腳。歷史學的是個別，假如歷史的說個別沒有普適性，就是掀自己的老巢。
關於觀看辯論賽心得2
我參加辯論賽只一年,只是出於對辯論的喜愛堅持了下來。
那次比賽從系裡的選拔到進入學校的比賽歷時很久,也打了很多場,所以關於辯論有了一些自己的心得體會,純粹是自己摸索出來的,如果有技術方面的錯誤,請指出,我會及時改正!
首先是一辯。一辯的話要注重立論嚴謹,不要有太大的漏洞,自己那方如果有時間的話要仔細推敲一下里面的語言,不要寫的過長,或者書面語過重,因為我們要辯給別人聽,辯給評委,辯給觀眾,要讓別人很快了解己方的觀點。
(關於一辯有些東西要補充一下：在拿到辯題的時候，一辯與隊友把辯題一個詞一個詞的拆開來看，去權威的資料上查詢這些詞最準確的定義，不要在網上或者某一本書上看到一句話就拿來用，一定要是權威的機構出版的資料上的定義，像什麼辭海啊，中華大詞典啊，還有黨章和國家釋出的檔案上的內容都可以用，只要定義下的準確，別人不同意就有反黨的“嫌疑”了)
其次是二辯。二辯是輔佐一辯的立論,準備佐證,不能沒有理論上的東西,但是不能太多,要多準備些有說服力的例子,最好的是一些名人的名言或事例,使用名人名言的時候，可以不用名人名言的原語，而用自己的話語把它們表達出來，這樣聽上去會比較隨和，而且觀眾也比較容易理解，如果可以的話自己身邊發生的事例是最好不過的。我記得有次我們辯論,我是二辯,說的就是發生在我身上的的例子,後來老師點評的時候說事例很有說服力,畢竟都是大家經歷過或者明白的事情。而且,在佐證陳詞的時候不要忘記和一辯的稿子對一下,現在有好多辯論的都是直接從網上COPY資料,很容易一辯二辯裡面有某一段話相重複(當然,這些基本上是新辯手經常做的事情)。在對方一辯論述的時候注意聽他裡面有什麼漏洞,最好是一擊即中的漏洞,不求多,但求精。在己方二辯陳詞之前先說出來會加上不少印象分的,而且還會擾亂對方的思路(我一直是二辯)。
再次是三辯。三辯是攻辯階段,主要是提問三個問題與進行攻辯小結.三個問題要有針對性,如果自己那方辯手反應較快的話應該針對對方前面出現的漏洞,不過新手一般很少能做到這一點,所以還是事先準備好三個問題,以防不知道問什麼。關於提問這一環節,都是在三個問題階段,如果己方是新手,那麼對手也是新手,很可能也從網上找資料,可以事先分析一下有可能提問什麼問題,有些準備會比較好。關於冷場的問題,一般很少出現,因為不會出現什麼很刁鑽的問題,可以順著自己那方有利的方面去回答,實在不行的話就和對方扯,扯些還是對己方有利的話,不要慌,問題就不大。攻辯小結的話,如果有能力就主要陳述對方之前出現的漏洞和對己方不利的方面進行彌補,要是感覺做不來,就事先準備好材料。
關於觀看辯論賽心得3
20年x月x日，在馬老師的安排，學習委員的組織下，我們在班級同學之間舉行了一場關於民族精神與愛國主義兩者之間關係的辯論賽。賽中，正方就“愛國主義是民族精神的核心”發表了本方的觀點，而反方則就“民族精神是愛國主義的核心”表達了自己的見解，比賽中，雙方辯手各抒己見，針風相對。最終，本次辯論賽取得了圓滿成功。活動心得：
雖然我在辯論賽中以一個計時員的身份參加了此次辯論賽，但是我在此次活動中也受益匪淺，學習到了許多許多關於辯論的知識，增長了自己的知識面。心得有以下幾點：
1.充分了解了辯論賽的整個過程與步驟，每個環節的規則，為以後可能參加辯論賽打下了一個良好的基礎。
2.辯論賽的辯題沒有對錯之分，只有雙方辯手對本方觀點的支援與論證，判定辯題正確與否的關鍵是在與雙方辯手所提出的理論依據與觀點見解，並且是否能的到觀眾的認同。
3.正如籃球比賽一樣，辯論賽並不是一個人口齒伶俐，能言善辯的表演，它是一個團隊共同努力的核心。是四位辯手相互幫助，相互合作的結晶。
4.對辯論賽充滿了期望與嚮往。辯論賽是對一個問題不同的見解主張，是辯論雙方學問的一種比試，是雙方智慧的交鋒，是雙方才華的檢閱，是雙方綜合素質的抗衡，通過辯論賽能反映出雙方語言表達能力和應變能力，是辯論雙方張揚個性的過程。
5.作為一個計時員，這一點也是我最大的體會，辯論賽是智慧的交鋒，同時也是爭取時間的戰場，如兵法所云：時間可以決定戰爭的結果。我覺得在辯論賽中也是一樣，只有把握好時間，充分利用時間，才能取得辯論的勝利。在此次辯論賽中，雙方對時間問題不是很注意，相信在下一次辯論思賽上回有所改善。
總之，雖然此次辯論賽沒有正式辯論賽的'正規與精彩，但是我相信職業辯手也是有業餘辯手一步一步走出來的，我們會一次比一次好。在此次辯論賽中我受益匪淺，感悟波多。
關於觀看辯論賽心得4
這是我第一次參加辯論賽，有一些新鮮，也有一些收穫。之前從未參加過什麼大的比賽，更別說被稱為高智力遊戲的辯論賽了，所以心中有那麼一絲的緊張，同時也有些興奮。同時也很榮幸有機會參加辯論賽，去鍛鍊自己，展現自我。
比賽前兩天接到辯題，時間是有些緊張，但大家還是做了充分的準備。針對辯題我方進行了兩次小組辯題討論。期間大家互相交流各自的看法，提出了不少對付對手的招數，同時也站到對方的角度去揣摩他們的出招思路。賽時對手不少論據都和我方預想的一樣，但遺憾的是我方賽前只是做了簡單的構思，受時間的侷限沒能作深入的分析。在反駁對方時失去了最佳的辯駁力度。而且也沒有進行模擬辯論。大家因為都是第一次參加辯論賽，多少還是有些緊張，有點放不開。和隊友之間的配合也不是很默契。
這場比賽總的來說組織的很成功。但比賽的水平不是很高。當然，畢竟大家都是第一次，而且都是業餘的，之前都沒訓練過，比賽的水平不是很高是可以理解的。整場比賽大家沒能把作為一個辯手應具有的那種“殺氣”表現出來。而且大家的話語很和氣，很綿，不夠鋒利，缺乏攻擊力。最重要的是沒突出“辯問”來。
自由辯論階段，正反雙方都出現了一方還在發言，另一方貿然打斷進行辯論的現象，所以有必要讓大家進一步深入瞭解比賽的規則和相關細則。
賽前雖說做了準備，但正是開始後，我總覺得準備的材料還不是很充分，也不夠新穎，而且缺乏對材料的有效組織、加工。運用材料也缺乏技巧，思維不夠開闊，缺少一些辯論技巧的使用，另外知識儲備也不夠，整場比賽自己的發言較少，語言攻擊力不強，語言不夠老練。知識的廣度和深度都達不到辯論的要求。
我需要加強知識的積累，拓寬視野，提高自己的思辨能力以及加強辯手技能的修養。從這次的比賽中我收穫很多。大家獨到的見解和敏捷的思維以及處理問題的精妙方法，讓我感受很深，汲取到不少知識的養分。同時我也感受到團隊的力量：如果每個人是一滴水，彙集到一起，組成了廣闊的大海。
另外提一些建議：
1、請有關專業人士做辯論講座(有關辯論技巧和方法)。請專業老師或辯手對大家進行系統的培訓。
2、找專業老師作為社團的辯論技術顧問定期組織大家一起觀看經典的辯論賽和辯論講座的視訊。
3、建議管理層的謀士在開會前把會議主幹內容提前整理到工作本上，以便我們的回憶能高效的進行。
4、協會內部多交流(少而精)。
5、將比賽持續下去，讓更多的人蔘與到其中。協會內部多交流(少而精)。
6、開放視野，和外部世界多交流，尋求制度和技術上的支援。和其他高校的演講與口才社團建立合作互助的戰略合作關係。拿別人的優點為我所用。
7、選擇辯題時要充分考慮辯題的可辨性和邏輯性。
8、注重加強大家的知識儲備，夯實文化底蘊。
9、管理層要定位好自己的心態，不能只滿足於是自己活動組織能力的提高，也要在口才上有所收穫。
“知識儲備是前提，辯論技巧是方法，比賽是手段，收穫成長是目的。”希望管理層能合理的把握好這之間的關係。同時希望在不久的將來能看到大家收穫成功是的那份笑容。