馬克·吐溫曾經說過這樣一段話：“當你拿不定主意時，就說實話。它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到釋然。”以下是小編整理的誠信辯論賽作文500字，歡迎大家閱讀。
誠信辯論賽作文500字一
生活中需要善意的謊言我不贊同正方的觀點,我認為生活中需要“善意的謊言”,因為這種謊言的背後折現出一種善良,一種美好,它是生活中不可缺的調味劑。謊言確實是有欺騙性的。但善意的謊言是我們不可缺失的，如果沒有善意的謊言,有的人瞞著家裡人的病情，讓他們心情好點,這樣能使他們的病情快點恢復。再說,這次我們還學了別《餓壞了那匹馬》、《唯一的聽眾》誰能說教授和新年都是騙子嗎?他們騙其他人是為了自己嗎?不,不是!這善意的謊言的可貴之處就在於這種欺騙是善意的。它反映的不是虛偽，而是美好、善良。難道你們沒有被他們的謊言所感動嗎?還有以下示例：
1、有人因為家裡父母交不起學費，便因勞而疾。兒子便放棄讀大學的機會,騙家人。瞞著家裡偷偷的找了一份工作。月薪只有兩百塊勉強她和母親的生活得到滿足。
2、瑪麗的孩子天生沒有耳朵,因此被同學嘲笑,她沒有朋友,生活在寂寞與憂鬱中。唯一的辦法就是找到合適的耳朵,歷經千辛萬苦找到後進行了手術。手術很成功,當他想去回報這個人的時候。父母卻不告訴她,當他的母親去世時，他才知道他的耳朵是他母親的。
3、當一個正在外地執行任務的軍人的母親病入膏肓、奄奄一息的時候,多麼希望能見上兒子最後一面啊。但是,兒子不能回來,不能為老母親盡一點孝心,照顧一下曾經為兒子操碎了心的母親,他非常歉疚。母親走前,告訴親人：“自己走後,跟兒子說病情已經穩定,讓他安心為國盡忠,”難道這樣的謊言有礙於誠信嗎?所以,我堅持認為：善意的謊言不僅無礙於誠信,而且還會極大地增進人與人之間的友誼和親情,對社會穩定有不可磨滅的。
誠信辯論賽作文500字二
馬克·吐溫曾經說過這樣一段話：“當你拿不定主意時，就說實話。它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到釋然。”因此，心理學專家們的觀點是不要輕易扯謊，哪怕是善意的謊言。
善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質疑的。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心我這裡就有一個小例子，相信大家都聽過。華盛頓是美國第一位總統。他是孩子的時候，砍掉他父親的兩棵櫻桃樹。他父親回來了，非常生氣。他暗自思量，“如果我查明誰砍了我的樹，我要狠狠揍他一頓。”他父親到處詢問。當他問兒子時，華盛頓開始哭了起來。“我砍了你的樹!”華盛頓和盤托出。父親抱起他的兒子說：“我好聰明的孩子，我寧願失去一百棵樹，也不願聽你說謊。”試問如果當時華盛頓說謊了，會有今天的成就嗎?絕對不會!
善意的謊言，他本身就是謊言，他只不過是褪去了舊衣，換上了錦袍，還是謊言，說謊言就是欺騙，欺騙就是妨礙誠信的，難道還要給謊言加上一個美麗的光環嗎?既然是善意的.，又何必要來撒謊呢?
誠信辯論賽作文500字三
在星期五的下午，我們根據課文開展了一場辯論賽。
正方的觀點是“生活中需要誠信，即使是善意的謊言也是錯誤的”。而反方的觀點自然就是“生活中有時需要善意的謊言”。
我堅持的觀點是善意的謊言是錯誤的，以為我方認為謊言自身就是錯誤的不管是善意的還是惡意的，都擺脫不了謊言這個醜惡的名稱，如果謊言是是善意的，那又何必撒謊呢。
首先由我方發言：
陳粲文說：“善意的謊言自身就是一種惡意的儘管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然擺脫不了其謊言的本質，而謊言就意味著欺騙，因而就有礙誠信。善意的謊言的出發點是善良的，但是往往這種謊言一旦戳穿，對對方的傷害會更深，作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為。”下面傳來一片掌聲。
反方袁愷傑提出疑問：“難道說你就沒有受到過善意的謊言的幫助嗎!在你失去信心的時候，你是否受到過你父母說出的善意的謊言的鼓勵?”他用手指一個勁的指著我們臉脹得通紅，似乎有點潑婦罵街的意思。
我跳了起來說：“請對方辯友不要用手指著我們，請注意自己的儀表。謝謝。”
這時我方的柴瑞用手指著他們說：“沒有受到過，我上次出了車禍，我媽媽對這我破口大罵，說，撞死了活該，誰叫你要在馬路上狂飆的。”
“請不要用手指這我們!”反方一起說：“還好意思我們，看看你們組的柴瑞。”
“是你們先的!還怪我們”
“是你們!”
“是你們!”
“.......”
“好，行了，別吵了!”曾老師發話了。
朱睿智站起來說：“我有一個故事，美國有一個律師......”
.......
“叮鈴鈴，叮鈴鈴”。下課了，可辯論賽仍未分出勝負，我們經過協商決定。