淺談對程式開發中異常的理解和認識

才智咖 人氣:7.1K

從接觸異常開始我就弄不明白她,不會用她,想在系統中是異常機制發揮的淋漓盡致,進行了很多嘗試,利用異常控制程式流程,利用異常做數字的判斷函式,利用異常消除系統中可能出現的惱人的異常提示框,為了更好了利用異常看了很多關於異常的文章,直到有一天看到了一句話——“永遠不要去處理你不知道怎麼處理的異常”,這才恍然大悟,感覺自己一直在用強大的異常機制幹一些旁門左道的是事,更談不上理解異常在程式中的地位和意義,異常其實一種報告機制,“她以一種不可迴避的方式報告程式中所出現的問題”,她幫助程式設計師走向正確的道路,她忠實的向程式設計師提供錯誤報告,她希望有誰能重視並處理掉她報告的問題,哈,真不敢想象,沒有了異常機制該如何編制高質量的程式!下面就個人的理解和看法瞎說幾句,敬請各位批評指正,不勝感激!

淺談對程式開發中異常的理解和認識

異常的工作原理,在有問題的地方產生異常,馬上停止當前的工作,轉向異常處理程式碼,如果找不到異常處理程式碼,就會見異常向一層彙報,上一層接到異常會做同樣的事,轉向異常處理程式碼,或者再將異常向上彙報,這樣逐層間錯誤傳遞出去,直到有一層處理了異常或是一直報告給程式的使用者——使用者。這個層就是呼叫棧,當用戶A執行程式B,B從函式C開始執行,呼叫函式D,再呼叫函式E,再呼叫函式F,這時F出現了異常,那麼這個異常的呼叫棧就是A(棧底)—〉B—〉C—〉D—〉E—〉F(棧頂),這個異常就會沿著這個棧從棧頂開始向棧底的方向報告,如果在函式C中有對這個異常的處理程式碼,那麼這個異常的報告鏈就是F—〉E—〉D—〉C。可以看出,如果在完整的呼叫棧中沒有處理這個異常的程式碼,使用者A就成了異常報告的終點,向windows介面系統,會彈出一個惱人的訊息對話方塊哈。

那麼使用者A向誰報告呢,哈哈,這個已經不屬於程式的範圍了,感覺用會對程式而言好像上帝一樣,訴說痛苦已經讓上帝都聽到了,就心滿意足了哈哈,看來程式真虔誠哈哈。對於異常這個特性,也可以比喻成下屬向上級報告問題,如果下屬知情不報,問題就嚴重了,你要是領導知道下屬是這樣的八成就踢了他,相反如果你有一個報告機制健全的下屬隊伍,哈哈你就威風了。日本企業文蛤中有個宗旨——聯絡,商談,報告,其實就是想讓員工都具有向上級彙報的習慣。現在再看看程式,哈哈,你不用給她們灌輸什麼企業文化,不用她們講述什麼報告的重要性,她們本身就是忠實報告的,如果把程式設計師比作企業老總,那麼程式就是訓練一隊有素的員工。

怎樣處理異常。在這裡有個原則就是“永遠不要去處理你不知道怎麼處理的異常”,

也就是隻處理你知道如何處理的異常,對那些你不知道的異常必須廣開言路,並積極地向上級彙報。什麼叫知道如何處理呢?先說一下處理異常有哪些方式,大體有,彈出提示訊息框(這個訊息框不同於那個惱人的異常報告訊息框,她是捕獲異常後,根據處理的具體環境程式設計師主動編寫的友好的提示訊息框),記錄錯誤日誌,吞掉,做善後工作等等,那麼出現異常時就要站在出現異常的`模組的立場上考慮一下我應該選擇哪種處理方式呢?如果不能做出選擇就選擇不處理,即向上級報告。

舉個例子,函式Fun1是建立並返回一個活動的資料連線物件的方法,他接受一個數據庫連線字串,如果呼叫者(上級)給他一個錯誤的連線字串,這時Fun1建立不了連線物件,產生了一個建立不了連線物件的異常,那麼這時他應該怎樣處理這個異常呢?彈出友好的訊息框?說什麼友好,Fun1根本就不知道是什麼原因使他接收到了錯誤的連線字串,彈一個“連線字串有誤”,使用者肯定都有殺你的心,這個提示和使用者的業務邏輯有嘛關係!記錄錯誤日誌,這個還行,但是記錄下來的文字無非就是“連線字串有誤,連線字串是:SQL……”,好點的話,從連線字串中看出了問題,一般情況下還得根據程式碼上下文去找問題原因。這個方式不是不行是不好。吞掉,哈哈開什麼玩笑,你既建立不了連線,又不吱一聲,想讓呼叫者瘋了呀,這個肯定不行。做善後工作,行,確實應該清理一下現場,