作為一名醫學生的導師，會如何評價自己學生的論文呢？本文的內容是醫學論文導師評語，請看看：
【醫學論文導師評語1】
該文在既往工作的基礎上，通過規範的臨床方法觀察了固本活血法對慢性阻塞性肺部疾病(COPO)患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表達水平的影響，並探討了其作用機制。結果提示固本活血法能夠抑制炎症介質的開釋，改善粘膜水腫和管腔阻塞程度，抑制基質細胞增生和平滑肌增厚、阻斷氣道重塑等多種功能，是固本活血法取效的機制之一。初步評審意見如下：
1.論文能夠理論聯絡實際，從解決臨床關鍵題目進手，探討相關治法的.作用機制，得出了較為可靠的結論，具有較強的理論意義和實用價值，有一定的創新性。
2.課題設計符合中醫理論實質，技術方法先進，資料基本可靠，結論說服力充分。說明論文作者基本把握了本領域的發展方向和主要文獻，能站在當代臨床醫學前沿開展課題研究和理論探索，具備獨立從事中醫藥科研工作的能力和堅實的本學科基礎和紮實的操縱技能，基本達到碩士研究生的要求。
3.論文書寫規範，統計方法正確，思維結構清楚，文字表達流暢，建議作為碩士學位論文安排答辯。
4.假如能夠進一步開展多中上海到福州物流心的大樣本隨機雙盲對照試驗，結論可能更有價值。
【醫學論文導師評語2】
論文選題符合專業培養目標畢業論文，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學術研究(參考)價值(實踐指引意義)。
該生查閱文獻資料能力較強，能較為全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力較強。
文章篇幅完全符合學院規定，內容較為完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，思維關係清楚，但缺乏個人見解。
文題相符，論點突出，論述緊扣主題。
語言表達流暢，格式完全符合規範要求;參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強;未發現抄襲現象。