循證手術室護理在手術室急診患者護理中的運用論文

才智咖 人氣:2.21W

摘要:目的:觀察循證護理在手術室急診患者護理中的應用情況。方法:研究物件為在2015年3月到次年3月期間於我院當中就診的手術室急診患者當中的56名比較典型性的患者病例,將其按照隨機的方式分成兩組(n=28),對對照組行以常規性的護理干預模式,對參照組則行以循證護理干預模式,比較分析2組手術室急診患者的護理效果。結果:觀察組總有效率為96.43%,對照組為85.71%,差異有統計學意義P<0.05;觀察組護理滿意度100%,對照組為89.29%,差異有統計學意義P<0.05。結論:對手術室當中的急診患者行以適當的循證護理干預模式,能夠在很大程度上提升手術的最終質量水平以及患者對護理工作的滿意程度,值得進行推廣和使用。

循證手術室護理在手術室急診患者護理中的運用論文

關鍵詞:循證手術室護理;手術室急診患者;應用

循證護理主要是指以臨床經驗以及理論知識相結合並根據患者實際情況而做出了一套完整、科學、人性化的護理手段[1],它強調了醫護人員的經驗與知識,循證護理對提高當前護理學科的獨立性與地位有著積極意義。本文主要比較我院手術急診患者採用循證手術室護理與常規性的護理干預模式分別起到的護理效果,詳細參見如下內容。

1資料與方法

1.1一般資料

在本次研究當中所擇取的研究物件是在2015年3月到次年3月期間於我院當中就診的手術室當中的56名急診患者,按照隨機的方式將其分成對照組和觀察組兩組[2],每組當中28例患者,其中對照組男性患者18人,女性患者10人,觀察組男性患者19人,女性患者9人,平均年齡(41.2±3.8)歲。以老年患者居多,大多為骨折。骨折原因主要有車禍、墜落、跌倒等。保證兩組患者的一般資料均不具備明顯的.差異(主要包括患者的年齡、男女比例、症狀等),且差異顯示為P>0.05,沒有統計學上的意義,可以進行對照分析。

1.2方法

針對對照組而言,採用的主要是常規性的手術護理干預方式,包括[3]:急診室的醫護人員在進行護理時,必須做到果斷、動作準確、反應迅速、有效,將手術中必備的器具、器材準備完全,與此同時,還要將心電圖以及吸氣器械調整到位,為保證患者手術中呼吸順暢還要為患者調整臥床體位,嚴格控制供氧濃度與時間。就急症患者來說,為方便及時輸血以及輸液,醫護人員還須為其建立靜脈快速通道。對於觀察組患者則在對照組的基礎上採用循證手術室護理模式進行護理,護理方式如下:首先醫護人員需要評估患者的身體狀況,如實際病況、病室狀況、心理狀態,並給出專業的分析報告,在實施護理前還需要尋找精準的資料收集可能遇到的各類臨床護理問題,並找尋最佳解決方案,為科學循證護理做好準備。在手術進行前醫護人員要將手術意義、手術環境、手術過程、手術必要性以及手術麻醉方式介紹給患者,使患者對手術有一定的認知,以此來提高患者的治療依從度。除此之外,還要向患者講明手術的注意事項[4],為使手術順利進行還要可以為患者減輕一些心理壓力,多與患者交流,培養良好的護患關係。醫護人員在手術結束後必須及時對患者進行隨訪,在充分了解患者情況的前提下方能訪察護理干預物件,並且關心其在手術之後的各項情況變化。

1.3療效評定標準

充分結合本院的相關判定標準,將最終治療效果分成以下幾個等級,即顯效、緩解、無效。首先,顯效:患者完全好轉,為顯效;緩解:患者的各項指標有一定的好轉;無效:患者各項臨床症狀沒有顯著好轉,甚至發生惡化的趨勢。另外,關於患者對護理工作的滿意度調查可以採取以下方式:結合包括心理護理、飲食結構調整、護理工作質量水平、護理工作態度、護患關係等專案展開系統的判定,共五項內容,總分100分,分數不足60分則為不滿意,60到80分則為滿意,80分以上為十分滿意。整體滿意概率為十分滿意的概率和滿意概率的總和。

1.4統計學方法

在本文當中,結合資料型別,將擇取統計學軟體包SPSS19.0對涉及到的資料展開分析和處理,針對計數資料選擇(n,%)進行表示,並行以卡方進行檢驗。P<0.05的情況下為存在明顯的差異。

2結果

經過不同的護理干預方式之後,觀察組總有效率為96.43%,對照組為85.71%,結合實際情況來看,將兩組資料進行對比,存在明顯的差異,且非常顯著.

3討論

循證手術室護理主要是根據醫護人員通過對護理工作的計劃,明確、審慎地運用科學依據[5],再將臨床經驗與理論知識相結合所做出的科學性護理措施。在實施的過程中,它需要醫護人員將患者要求、臨床經驗以及科研結論相結合,以此作為手術護理的依據,這類護理模式可以在最大程度上加強手術室工作的質量水平。就本次研究來說,對照組當中採取的是常規性的護理干預模式,觀察組當中採取的是循證護理干預模式,經過對比,觀察組整體有效率為96.43%,對照組為85.71%,結合實際情況來看,將兩組資料進行對比,存在明顯的差異,且P<0.05;另外,在對護理工作的滿意程度上,兩組進行對比同樣存在明顯的差異,觀察組的整體滿意程度為100%,對照組則為89.29%,顯然存在P<0.05。從整體上來看,對急診患者行以循證護理干預模式,能夠在最大程度上加強護理工作依從度,令患者能夠儘快恢復健康,值得進行推廣。

參考文獻:

[1]彭敬.循證手術室護理在手術室急診患者護理中的探討[J].中國現代藥物應用,2015,18:205-206.

[2]張梅,喻瑛,龔俊仙.循證手術室護理在手術室急診患者護理中的應用分析[J].中國醫學創新,2015,29:101-104.

[3]楊會芝.循證手術室護理在手術室急診患者護理中的應用效果觀察[J].大家健康(學術版),2016,02:240-241.

[4]陶麗芬.循證手術室護理在手術室急診患者中的應用效果觀察[J].社群醫學雜誌,2014,10:81-82.

[5]魯美麗.循證手術室護理用於手術室急診患者中的護理效果探析[J].大家健康(學術版),2013,23:175-176.