醫學類方面的研究論文對於醫學人員而言起著重要的影響作用。下面是小編推薦給大家的醫學類的論文，希望大家有所收穫。
醫學類的論文一
論文摘要：
就公共衛生與預防醫學的目的而言，二者存在極大的相似性，二者都是從保障公眾健康安全出發，採取有關措施予以集中防治，旨在通過高強度的防護工作，減少公共衛生安全事件的發生率，降低傳染性疾病的感染率。雖然在日常工作中，內容與形式會存在一定的差異性，比如公共衛生需要統籌各項工作，其工作複雜性會相對較大，而預防醫學則涉及更多的專業性知識，對從業人員的專業素養要求較大，但是二者相輔相成，相容並濟，才能切實完善公共衛生行業，並且為廣大公眾提供更為有效的健康環境。本文中，筆者則主要結合自身工作經驗，對公共衛生與預防醫學的聯絡進行深入淺出的分析，旨在為廣大從業人員提供更為科學的指導建議，以此完善其工作水平，進而為公眾營造一個健康安全的公共環境。
關鍵詞：
公共衛生,預防醫學
聯絡分析隨著人們生活水平的不斷提高[1]，對自身健康質量的關注度也不斷增加，這不僅給醫療行業帶來更多的要求，也使得公共衛生服務上升到一個新的臺階。而為了完善公共衛生服務的質量，就應該理清公共服務與預防醫學及其他交叉學科的關係，明確從業人員的工作內容與形式，從本質上提高服務質量，才能為公眾帶來更為有效的衛生安全保障。
1公共衛生服務的內涵及現狀分析
公共衛生服務是臨床醫學中較為重要的學科之一[4]，是通過評價醫療服務、落實醫療政策、完善保障措施等方法，來切實促進公眾身心健康的服務模式。具體來說，公共衛生就是通過細化相關監測指標，對醫療機構、各級衛生組織進行綜合考評，監督其工作，促進其進步的有效途徑。而且近些年，國家也對公共衛生服務給予高度重視，從中央到地方，都不斷深化公共衛生服務理念，並積極落實相關政策法規，杜絕形式主義，以真抓實幹的作風貫徹了服務於民的工作信仰，而且不斷健全相關體制，使得公共衛生服務可以有序開展，極大的解決了公眾的健康問題。
但是就歷史與現實來看，並不存在一蹴而就的改革，也不會有一勞永逸的進步，公共衛生服務體系的完善程序也將始終貫穿於社會發展的程序之中，因此現階段仍然存在一些問題：比如說重大傳染疾病仍然是威脅公眾健康安全的首要問題，在今後乃至很長一段時間內，公共衛生服務也應該以此為重點，加強防控，來降低其危害性；比如公共衛生突發事件的應急處理能力還很薄弱，並未形成統一的聯動機制，出現問題後不同管理部門仍然存在推諉責任的現象，使得應急處理效力較低，不能妥善提高工作效率；比如農村公共衛生服務工作相對薄弱，財政投入、人力投入相對欠缺等。
2預防醫學的內涵及特點分析
預防醫學同樣是臨床醫學重要學科之一，其可謂是公共衛生服務的基礎。預防醫學主要以環境、人群和健康為基點，並通過基礎科學、環境衛生學、臨床醫學的理論研究結果，來探究環境因素與人類健康的細微聯接，從而將其適用於人類，來找尋相關疾病的防治規律，秉持預防為主的理念，來推進公共衛生服務的發展與進步。
而通過對預防醫學進行深入學習，也可以發現其具有如下特點[5]：①它所涉及的物件不單單是單一的人，還包括以區域劃分的人群，特別是那些尚未患病的人群；②它重視與臨床醫學相結合，提出預防治療有機融合的醫療理念，不單單強調理論的指導意義，還著重進行實踐；③它重視人群、健康和環境三者之間的緊密聯絡，強調巨集觀、微觀統一分析的研究理念。
3公共衛生與預防醫學的聯絡
公共衛生服務與預防醫學看似是兩個分工明確、工作方向與內容大不相同的學科，但是二者卻存在著千絲萬縷的連線，而且也只有使二者有機的結合在一起，才能保證其各自的工作實效。筆者結合既往的工作實踐，對二者的聯絡進行如下闡述。
①公共衛生服務是預防醫學的實踐應用。如果說預防醫學是理論性的研究，那麼公共衛生服務就是實踐性的檢驗。二者的確並不可以混為一談，雖然同樣是為了公眾身心健康，雖然同樣是需要各界大力配合，但是預防醫學更注重研究，研究環境、人群、健康的微觀聯絡，即如何控制疾病發展、如何改善環境、如何確保公眾健康，而公共衛生服務則主攻實踐，採取相應措施，檢驗理論效力，不足之處及時反饋，並進行改正。因此也可以說，預防醫學不論如何演進，都屬於臨床醫學的分支，而公共衛生服務的不斷髮展，使得已然演進成為一種制度，一種保障國民身心健康的必要制度。②預防醫學是公共衛生服務的重要環節。結合相關工作實踐來分析，可以說公共衛生服務涵蓋了預防醫學的部分領域，也就是可以將預防醫學劃分為公共衛生服務之內，但顯而易見，這種說法相對片面，但卻也是可以有效顯明二者間聯絡的有效說法。通過預防醫學的研究，有效控制了疫情的傳播與發展，切實達到了防控的效力，因而可以說，預防醫學是公共衛生服務重要環節之一，也是保證其工作效力的關鍵。③公共衛生服務與預防醫學都需要互相促進不斷髮展。預防醫學需要公共衛生服務進行有效管理，公共衛生服務則需要預防醫學指引發展方向。二者只有緊密結合，才能更好的發揮效力，互相促進，不斷髮展，進而更好的實現科學化。
4結論
公共衛生服務決定著公共衛生工作的廣度，而預防醫學則決定著公共衛生工作的深度，只有廣度覆蓋到公民生活各個方面，深度達到切實防治衛生安全的程度，才能切實發揮二者的實際效力。同時，公共衛生與預防醫學既是保障公眾身心健康的有效途徑，又是提高我國衛生服務質量的重要基礎，廣大從業人員在實際工作中，要堅持預防為主、加強實踐的工作原則，秉持以民為本的服務理念，這樣才能夠切實理清二者的聯絡，並且能夠在工作實踐中分清輕重緩急，以及不斷對二者的理論聯絡進行補充和完善，從而構建更為完善的醫療服務體系，實現全民健康的崇高理想。
醫學類的論文二
【摘要】
目的 探討分析中西醫結合療法對腎病綜合徵的治療價值及有效性。方法 80例腎病綜合徵患者， 隨機分為觀察組和對照組， 各40例。對照組僅採用強的.鬆與潘生丁進行治療， 觀察組在對照組基礎上採用中藥處方進行治療。比較兩組的治療效果。結果 觀察組的尿蛋白含量明顯低於對照組（P<0.01）， 血漿蛋白含量明顯高於對照組（P<0.01）；觀察組治療優良率優於對照組（P<0.05）。結論 中西醫結合治療腎病綜合徵效果顯著， 可提高患者的生活質量， 值得臨床推廣使用。
【論文關鍵詞】
中西醫結合；腎病綜合徵；治療效果
腎病綜合徵的臨床症狀主要為大量蛋白尿、低蛋白血癥、水腫、高脂血症的臨床症候群， 可分類為微小病變型腎病及系膜增生性腎小球腎炎、系膜毛細血管性腎小球腎炎等[1， 2]。而對於腎病綜合徵的治療， 臨床上並沒有非常確切的方案。本次研究於本院就診的40例腎病綜合徵患者採用中西醫結合治療的臨床效果， 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年4月～2015年7月於本院就診的腎病綜合徵患者80例， 其中女31例， 男49例， 年齡26～62歲， 平均年齡（42.6±6.1）歲。80例患者隨機分為對照組和觀察組， 每組40例。兩組患者經檢查確定為腎病綜合徵。
1. 2 方法 對照組患者在入院後， 進行各項體格檢查， 並對患者的尿蛋白、血漿蛋白及身體各項指標進行登記。給予對照組患者強的鬆1 mg/（kg·d）[2]， 潘生丁120 mg/d（若患者無出血現象可使用低分子肝素4500 μl進行皮下注射）， 1次/d， 14 d為1個療程， 若在治療過程中出現感染現象， 給予有效的抗炎藥物治療。觀察組患者在對照組藥物治療基礎上給予中藥處方進行治療， 具體處方：黃芪25 g， 黨蔘15 g， 炒白朮15 g， 炙甘草10 g， 陳皮10 g， 當歸10 g， 升麻10 g， 柴胡10 g， 丹蔘15 g， 菟絲子15 g， 將這些藥草用水煎熬， 以3∶1的比例（即將300 ml水熬至100 ml左右）， 方可服用， 2次/d， 14 d為1個療程。在患者進行治療過程中， 若出現感染現象， 應及時進行感染的治療控制。
1. 3 觀察指標及療效評價標準 觀察兩組患者治療後尿蛋白、血漿蛋白含量及各項體徵檢查指標並進行比較。將各項體格檢查指標比較分為優、良、差3個等級， 優：患者的各項體格特徵趨於平穩， 血壓、心電圖檢查及體溫等指標都在正常指標範圍之內；良：患者各項體格特徵基本平穩， 血壓、心電圖檢測及體溫等指標檢查趨向正常值範圍；差：患者的各項體格特徵較入院之前比變化不大，醫藥衛生 血壓、心電圖檢查及體溫指標等與入院之前相比， 幅度變化不大。優良率=（優+良）/總例數×100%。
1. 4 統計學方法 採用SPSS17.0統計學軟體對資料進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 採用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 採用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組尿蛋白含量及血漿蛋白含量比較 觀察組尿蛋白含量明顯低於對照組（P<0.01）， 血漿蛋白含量明顯高於對照組（P<0.01）。見表1。
2. 2 兩組患者治療效果比較 觀察組治療優良率（95.0%）高於對照組（80.0%）， 差異有統計學意義（χ2=4.11， P<0.05）。見表2。
3 討論
腎病綜合徵如若不及時治療， 則會引發嚴重併發症（如感染、靜脈血栓等）， 更有甚者可導致腎功能衰竭， 最常見症狀為區域性水腫[2， 3]。而臨床上針對這一症狀， 通常給予強的鬆等藥物進行治療， 若伴有高血脂則降脂， 嚴重低蛋白血癥則加用低分子肝素抗栓治療。這類疾病的反覆率高[4]， 因此患有此病的患者需要長期服用藥物進行控制， 而西藥的長期使用會導致患者肝腎功能逐漸下降， 藥物的吸收也會減弱， 從而患者會對藥物產生耐藥性。特別是伴有腸胃功能不足患者， 對於西藥的使用， 對身體的損害性更大。
結合中醫治療， 處方中的甘草、白朮可以健脾胃， 而丹蔘可以活血化瘀， 起到抗栓的作用；處方中的其他藥物可以調節機體臟腑的平衡， 達到整體治療、降低藥物毒副作用的效果。本次研究證明， 觀察組尿蛋白含量明顯低於對照組（P<0.01）， 而血漿蛋白含量明顯高於對照組（P<0.01）， 且觀察組治療效果優於對照組（P<0.05）。說明中西醫結合治療腎病綜合徵， 有利於臨床療效的提高， 降低藥物毒副作用， 減輕患者的身體負擔， 有效調節人體的血脂血糖， 提高血漿蛋白含量， 從患者身體病症的多方面進行綜合治療， 減少腎病綜合徵的反覆次數， 減少腎病綜合徵感染等併發症的發生， 使患者的生活質量得到提升。與有關研究結果基本一致。
綜上所述， 中西醫結合治療腎病綜合徵效果顯著， 可減少病症反覆次數， 提高患者的生活質量， 減輕患者痛苦， 值得臨床推廣和使用。