出乎記者預料，對大學生創業的政策優惠，在真正“下水”創業的大學生那裡無一例外得到了否定：“一旦進入市場，就完全依照市場規則辦事，你只是個普通的法人，不能再頂個學生的身份做保護傘。”
“創業圍>城”內外對給予大學生創業政策優惠的態度可謂截然相反：“城外人”認為，國家應該有直接針對大學生的風險投資機制，通過設立風險基金等優惠政策，刺激高科技創業；“城內人”則認為，對大學生創業不應過於強調政策優惠，溫室裡長出來的東西抵抗力差，創業最終必須經受市場的考驗。
南京易學教育軟體有限公司總經理楊海在學生時代就成功創業，他們開發的《天空教室》網路教學軟體廣受好評。他說：“大學生創業不需要也不應該有特殊的優惠政策！我們真正需要的是公平競爭的市場環境，是一視同仁的國民待遇。政府行為要規範，政策出臺應該先經過辯論和聽證，減少隨意性。其它像免稅等優惠反倒是次要的，因為賺不到錢免稅就沒有意義。所謂的優惠政策，更大的可能是落在大學生群體之外，有人找一個大學生做名義法人就可以享受優惠，這是不公平的。”
南京大學德語系的小蘇目前已休學４個月，正在籌劃一個代售電子類產品的商務平臺。他也坦言：“對於真正要創業的'學生來說，免稅不能解決什麼問題，是微不足道的，關鍵是專案要好。而對於缺乏創業準備的人，這種直接的資金幫助只是讓他賠得更多，因為他們缺乏足夠的主動，沒有解決問題的決心與責任感，很多想法都不成熟。”
還在東南大學金融系讀大三的曹暢，從另外一群大學生那裡接手了南京子昭科技有限責任公司，他以兩個專案為例解釋其“前輩”失敗的原因：一個是高估了市場的成熟度，一個是定位過於巨集大超出自身能力。他說：“大學生創業很怕決策失誤，小公司對失敗的承受力差，對市場一個把握不準，就可能是致命的。所以創業門檻越低，失敗的大學生可能越多。而失敗對學生而言損失的不僅是錢，更是時間和自信。”
許多經歷創業艱辛的“過來人”告誡有創業意圖的大學生：戒驕戒躁、務實苦幹才是最重要的，而抱著不公平、不平等的心態創業則是行不通的。