太聰明的人是否適合創業

才智咖 人氣:1.52W

創業者的一些品質可能會成為其成功路上的絆腳石,其中最有違常理的一種——便是聰明。你越成功,越有才華,便越難經營好一家公司。你可能認為,按照正常邏輯,聰明、有進取心和有才華的人,應該是創業的最佳人選,但很可惜,事實並非如此。“我事事都要比人強”的挑戰。

太聰明的人是否適合創業

聰明人的問題,早在老師當年分配令人厭煩的“小組專案”時就開始出現。我們都知道職場中的80/20規律,即20%的人完成80%的工作,你認為小組專案會是什麼情況?每個小組最聰明的學生決定完成大部分工作。他們不想平均分配工作,以免自己的成績受到影響,並且他們也不敢指望蒂米(那傢伙平均每週有兩天逃課,另外三天則在課堂上睡大覺)能做好自己那一部分,要是他還沒有把任務忘得一乾二淨的話。在學校裡,讓蒂米儘快跟上進度,是不會帶來任何好處的。算了吧——聰明人會接管一切,自己完成整個專案。

聰明人的工作週期由此開始。最聰明的人做任何事情都比大多數人出色。他們更擅長寫作,更擅長計劃,更擅長推理。他們各方面都更加出色,除了經營公司。這時,他們不再出色,他們會陷入麻煩。

一個人每天只有24個小時,而且需要騰出時間睡覺、吃飯、洗澡,還要做一些其他事情。但聰明人由於忍受不了別人把事情搞砸,於是決定凡事一肩挑。最後,他的企業也就成了一個人的獨角戲,無力繼續發展。

懶惰者為什麼能夠主宰創業界?

有些懶惰者比“聰明人”更適合創業,這聽起來很有趣,但卻是不爭的事實。為什麼呢?因為他們很早就學會了讓自己身邊圍繞著一群聰明人,替他們完成工作。他們知道如何分配任務,以及如何操控其他人做他們不想做的事情。

讓公司實現自動運轉才是大智慧

理想情況下,聰明人應該將他們的才能傳遞給其他人。但由於聰明人習慣於大包大攬,他們無法學到帶領公司走向成功所需的關鍵技能,包括讓公司自動運轉和授權儘可能多的任務。聰明人應該用一種易於遵循的格式,總結出其聰明智慧的核心,讓其他人可以複製。

太聰明不是好事

對不同尋常的、複雜的和與眾不同的事情,聰明人通常都頗有天分。創業史,他們不喜歡遵循KISS原則(即保持簡單,直接),但這正是公司成功的必要條件。

你或許認為,一流製造工廠的組裝線,或麥當勞這類全球性公司的運營工作,都要遵循一套非常複雜的`流程,但事實上,它們都是由一系列非常簡單的功能組成的。每一項任務被分解成易於遵循的步驟。組裝線上的工人重複執行一些被明確定義的任務,麥當勞的廚師、收銀員和得來速(drive-thru)訂餐員也同樣如此。個人不需要太多投入,因為每一件事都已經被標準化。

許多全世界最大最成功的公司,並未將最聰明的人作為主力。事實上,這些公司大多數員工都是普通人,有時候甚至是有些蠢的人。這些成功的公司只需要少數聰明人,他們的任務就是將大部分任務標準化、自動化並進行授權,保證普通員工在工作時不會陷入混亂。

所以,如果你不能利用自己的聰明才智,找出一種簡化工作任務的方法,最終實現成功,那麼你的聰明就不利於你創業。當然,要做到這一點並不容易,因為這與你此前的行事和思考方式截然不同。然而,這是一家公司能否成功的關鍵,正因為如此,僅僅具有聰明才智並不預示著創業必然成功。

聰明人創業的機會成本太大

聰明人創業的另外一個問題是,他們經常會因為選擇創業而失去太多其他機會。越聰明的人,就會面臨越多的選擇,除非你像未開化的猿人一樣不懂社交。聰明人可以在眾多領域領取高薪,而且有很大的升遷機會,從而賺到更多錢。

這意味著當你創業的時候,你將比收入更低、職業選擇更少的人面臨更多風險。這種情況通常被稱為“黃金手銬”困境。更大的風險意味著你的商業機會必須能帶來更多回報,才值得你去付出。

如果你的年收入為250,000美元(或有機會達到這種水平),相對於年收入50,000美元的創業者,你的公司必須創造超出後者五倍以上的業績,你才能獲得相同的回報。此外,如果你的年收入為250,000美元,你很難建立一家年利潤翻番的公司。而如果你的收入為50,000美元,實現這個目標則要容易得多。

總而言之,聰明人創業的機會成本太大,他們完全可以去從事其他對智力要求更高,更錯綜複雜的事業。所以,如果上高中時大家一致公認“最有可能成功”的那個學生正在為一家美國公司打工,而一位不起眼的學生卻成功建立了一家業績不俗的公司,你千萬不要感到意外。

TAGS:創業