出國留學可以使孩子得到更好的教育，隨著國外留學的熱度增加，很多的家長想要了解中學生出國留學的利弊有哪些呢?下面是小編整理的關於中學生出國留學利弊分析，歡迎參考!
【中學生出國留學利弊分析】
目前社會上對低齡化留學現象探討比較多，各種利弊觀點都有，不可避免地左右了一些家長的想法。
越是優秀的學生越應該出國留學。可能很多家長的流行觀點是：孩子考不上重點高中或者考不上好大學才會考慮出國留學，把出國留學當作一條“退而求其次”的入學通道。但請試想，如果用母語都沒能學好功課，用不大熟悉的外語又怎能學好呢?學不好功課又缺少約束管教，口袋裡又有大筆的資金，這些年齡不大的孩子在外界的影響誘惑下極容易失控。而成績優秀的孩子，反而會因為贏得會考卻失去了出國獲得更好發展的機會。其實，成績優秀的孩子在出國留學後，會更容易利用留學機會、更加適應國外的教學，獲得更好的人生髮展。
出國留學的優勢有以下幾點：第一，出國讀高中，可以幫助學生更早更好地學習掌握好英語。第二，成績優秀的孩子出國讀高中，可以為將來成功進入世界一流大學深造奠定良好的基礎。第三，出國讀高中，可以根據自己的興趣、愛好以及對自己的職業規劃，靈活選擇幾門課程來學習。國外高中一般採用選課制，學生在進入高中時就要去選課，直面自己的興趣和愛好，獨立思考自己將來到底要學習什麼專業，從事什麼工作，從而有的放矢地選課。第五，國外留學，可以奠定一些良好的語言、性格和友誼基礎。在自主學習、自理生活、充分提倡個性發展的環境下，對塑造孩子獨立自主自強不息的性格非常關鍵。且這個時候，和海外本土孩子一起學習生活，同學相處很少帶有成人的“世俗”或者“功利”的眼光，能發展健康純潔的友誼。
出國留學的利弊的弊端也是存在的，比如說，孩子是不是太小，缺乏一定的獨立生活能力和自控能力，英語水平也還一般，在國外能不能學好，會不會因為缺少約束而放任自流等等。這些問題是我們無法迴避的。
為了避免或減少以上負面問題發生，需要對將要出國留學的孩子提個醒，準備好以下一些必要條件，從源頭上把關，將問題發生的可能性降到最低。
首先，得有足夠的資金保障。國外留學的費用較高，英聯邦國家完成高中大學至少得有上百萬元人民幣資金保障。當然，家長也要引導好孩子對大量資金的管理和使用。其次，得有一定的英語基礎和學習能力。在完全陌生的語言環境下，幾乎一切都需要靠英語去交流，如果英語水平基礎很薄弱的話，在開始階段，會產生一些很不利的影響，因此要儘量在出國前打好一定的英語基礎和學習能力。再次，出國留學一定是孩子自己主觀上想出去，而不是被父母一廂情願地強制送出國。只有主觀上想出國留學，有求知慾和進取心，才能樹立好正確的學習態度，把握機會努力學習取得成功。
最後，得作好一些必要的準備工作。在國外學習期間也會遇到種種困難和挫折。在出國前提醒孩子作好心理準備，注意培養孩子的自我心理調節能力、交流交際能力和一些生活自理能力，遇到困難要知道怎樣去正確處理，或者應該向哪些人求助。出去讀高中的孩子一般都不滿18週歲，在出國前要安排好正規的住宿和監護人，安排好孩子的飲食起居。家長跟孩子要保持溝通上的通暢，多關注孩子的情緒和行為，在問題發生之前或者發生的第一時刻，協助學校或監護人幫助孩子一起將問題解決，確保其能夠安心順利地讀完高中。
【淺談高中生出國留學利與弊】
高中生出國留學的利弊分析，只有在充分了解了利弊，充分評估了弊端是在孩子和家庭能夠承受的範圍之內的選擇，才是科學而明智的選擇。接下來小站君帶大家一起來分析一下出國留學究竟怎麼樣?
優勢一
擁有優於其他國家的語言和多元文化環境，更易於提高英語水平，獲得國際性的視野。
前往美國讀高中的理念為中國家長接受不久，目前在美國讀高中的中國學生不算多。相比英國、澳大利亞等國家，因為高中學校開放比較早，經常會出現同一個學校中國學生很多，語言學習環境被弱化的現象。因此，選擇到美國讀高中，擁有比其他國家更優越的語言環境。另外美國高中設定的ESL課程是由學校直接安排在校內就讀的，不同於英制國家的預科學校。對於國際學生來講，少了一道由語言學校進入高中的門檻。
另一方面，本來美國就是一個移民國家，加之國際學生的加入，形成更為多元的文化環境和氛圍。在美國讀高中，長期浸泡之下所獲得的對多元文化的理解，將成為一個人一生的財富。
弊端
一些學校的花費較高。
關於費用，學校不同，價格不同;地區不同，價格不同。美國寄宿制高中一年的平均花費約36000美元，一些精英式寄宿高中一年的總費用高達50000多美元。選擇去美國讀高中，一個很大的目的是要在美國完成大學學業，未來的路很長，家庭一定要做好財力上的`充分預算。
應對措施
選擇入讀走讀制高中
走讀制高中相對便宜一些，一年花費25000美元左右。學費便宜，並不等於說教育質量不好，是因為走讀制高中大多是教會學校，費用上有教會捐助作為補貼。既然是教會學校，教友的孩子都可以選擇入讀，學生的水平高中低層次不一。隨之可以獲得的好處是，一個頗具實力的學生在競爭力不是很激烈的學校中更容易脫穎而出，獲得很好的GPA(平均成績)和老師飽含溢美之辭的推薦信，也很有希望被美國頂級大學錄取。條條大路通羅馬。
優勢二
有機會就讀和國內同樣優秀或更好的大學，有更多機會升入世界頂尖大學，接受最好的系統教育，享受世界一流的教育資源。
美國擁有最多高質量的大學毋庸置疑，中國大學聯考的壓力之大眾所周之，而中國和美國擁有非常不一樣的評估體系，既要應對中國的大學聯考，又要應和美國的評估模式，很少有學生能找到時間和精力上的平衡點，僅僅是SAT、TOEFL兩種考試，就足以將人折騰個人仰馬翻，學生和家長由此會產生兩頭不到岸的感覺。
在美國就讀高中，不僅參加SAT考試非常方便，而且可以直接參加AP，IB等考試，這些考試是越來越多美國學生參加，也是越來越多大學用於考察學生有無能力接受更高程度課程壓力的考試。如此，所有的學業成績併入了美國大學的評估體系之內。學生在美國高中階段所獲得的學習經歷、課外活動、社群活動的經歷更易被美國大學評估，提交的自我陳述和推薦信亦更具公信力。對於申請美國頂級名校的學生來說，以上每一項都至關重要。
弊端
在一些競爭力較大的寄宿制學校裡，學生將面臨不小的壓力。
的確，近300所美國寄宿制高中是美國精英的搖籃，擁有優越的設施，良好的師資，和頗具競爭力的學生群體，升入美國名校的比例更高，但是，在高手如雲的環境中，中國學生所面臨的競爭壓力也相對更大。