巨流河讀後感600字

才智咖 人氣:1.57W

當閱讀了一本名著後,大家心中一定有很多感想,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇讀後感吧。你想好怎麼寫讀後感了嗎?下面是小編為大家收集的巨流河讀後感600字,僅供參考,大家一起來看看吧。

巨流河讀後感600字

巨流河讀後感600字1

上學期,劉老師給我們講了一本名叫《巨流河》中的一段故事,我聽得如醉如痴,放學便把這本書買回家了。剛看了兩三頁,就投入進去了,有時竟忘記了吃飯。僅7天時間便讀完這本書了。

《巨流河》這本書是齊邦媛女士寫的。描述了當時國家和日本對戰,勝利後國共又開始對戰的情景。寫得淋漓盡致。在這期間,又講述了去樂山上大學時,先念的哲學系,後又因為朱光潛老師的引導下,轉成了外文系。在當時的社會下,朱光潛老師可是名滿天下的學者。當我讀到這時,不禁羨慕起齊邦媛女士了,羨慕她竟有這樣一位老師。而且她的身邊還不止一位名師,還有許多名師在她身邊。俗話說;“人在什麼環境中成長,日後必定成為那樣的人。”雖說齊邦媛女士那代人在日本佔領東北後,流亡到了關內,又向後方逃難,在西南讀書,抗戰勝利後又打內戰,但又因為許多名師在她身邊,她成績很好,還受到了很大的啟發。

這本書中,令我印象最深刻的便是從南京逃到漢口在車上的畫面,有人掉進河裡,摔倒了卻沒有人去扶。我想,也許因為死亡的逼迫,大家選擇了顧自己。

有時候,我在邊讀《巨流河》這本書時,還在想一個問題,如果當時郭鬆齡成功度過巨流河,倒張作霖成功,是否東北能夠及早現代化,也是否能夠避九八一,現實的發生呢?是否就沒有其他國家援助中國對抗日本呢,是否打敗日本後國共不內抗呢?但後來,我想,如果歷史上沒有日本和中國這場戰爭,也許,中國還處在腐敗的社會裡,中國也就不會從此站起來。唉,歷史總是非常神祕,使人難以揣測接下來會發生什麼?

讀完這本書,我也有深深的感受,那就是,珍惜時光,多讀好書。齊邦媛女士既然都能在戰爭時代裡那麼用功的讀書,我們又有什麼理由做不到呢?

巨流河讀後感600字2

齊邦媛教授的回憶錄《巨流河》是一本很精彩的書。

我感到有以下優點。

一是內容厚重。作者80高齡寫成此書。一生經歷了諸多重大的歷史變遷。從抗日戰爭,到內戰,到臺灣和大陸從對抗到對話的各個時期,都以一個知識女性的獨特視角記錄了親歷親聞。有很多獨家的歷史細節,十分珍貴。

二是作者既有很好的國學根底,又有很高的英文修養,全書既是嚴謹的史筆,又是優雅的`散文。現在國內出版的回憶錄也很多,對歷史抱有嚴謹態度者已是上品,兼具美文品質者十分罕見。而一般大陸作家的回憶錄雖有文采,但有歷史感者極少。

三是若干內容給人以現實啟迪。在現代化程序中,臺灣比大陸快一拍。在許多方面,可以說臺灣的昨天是大陸的今天,臺灣的今天是大陸的明天。

且舉一例:齊邦媛在1970年代在國立編譯館供職,主持新編臺灣中學國文教科書。臺灣原來和大陸相似,在黨化教育的大環境下,語文教科書以意識形態為主導,孫中山、蔣介石的文章比重很大,別的選文也著眼於政治需要,差不多成了政治教科書,學生十分反感。齊邦媛借重一批開明教授的支援,改變了這個格局,讓語文迴歸語文。這有點像前些年錢理群他們組織編寫《新語文讀本》,向官方版陳舊的語文教科書發起挑戰。所不同的是,齊邦媛獲得了成功。而錢理群的《讀本》至今處在邊緣地位。上海的新編中學歷史教科書,企圖告別階級鬥爭史觀,採用文明史觀,因幾位史學界左爺告狀,乾脆被官方封殺。而臺灣教科書改革,雖有守舊勢力責難,經歷陣痛,畢竟成功。從這個意義上看,大陸今天某些方面,還沒有達臺灣70年代的水平。