《動物農場》讀後感範文500字

才智咖 人氣:2.56W

認真讀完一本名著後,相信你心中會有不少感想,是時候抽出時間寫寫讀後感了。那麼我們如何去寫讀後感呢?以下是小編整理的《動物農場》讀後感範文500字,希望對大家有所幫助。

《動物農場》讀後感範文500字

《動物農場》讀後感500字1

奧威爾的作品大多以政治諷刺為主,通過對執政者的統治手段的描繪,以及此背景下被統治階級的一些應變態度的描寫,深刻的讓人有一種悲喜交加的反思。

《動物農場》和《1984》均為奧威爾的代表之作,但是這兩本書區別最大的是接受和反抗。我想作者之所以用動物和人類兩種生物來分別作為兩本書的主角,大致因為人類作為高等動物,所以在1984中對當時的執政者的統治行為作出了自己的反抗,而在動物農場裡卻僅僅是沒有思想的遵從。

《動物農場》呈現的是一群動物在兩隻豬的發動下,掀起了一場反抗人類壓迫的戰爭,卻最終又被束縛在豬的統治下。這個故事諷刺性極強的揭露了在共同利益下的聯盟,一旦當權者得到了權利後,就會忘記最初的目的,為獲取更多的`私慾而放縱自我,壓榨同類,從而創設了“特權”。這讓我想到中國歷史上的改朝換代。最典型的莫過於秦始皇,在統一六朝之後的短短數年內就被陳勝吳廣揭竿起義。這就是在自我權利和群眾權益的抗衡中,迷失了最初的為民服務的目的的後果

《動物農場》中的那些影射的動物形象,不僅僅存在於奧威爾的時代,更在如今,乃至未來的政治背景中都將存在,到底該如何平衡政府的權利和人民的權益,將是執政者,更是每個人民需要考慮的問題和亟需解決的問題。

《動物農場》讀後感500字2

一部很精彩的書,但是評論人數卻遠遠比不上各大圖書榜單的熱門暢銷小說。一定程度上反應的當下讀者們的閱讀傾向。一直覺得這本書能在中國出版,不能不說是罕見。其中充滿了種種政治隱喻,一樣的社會制度,從中總能讀到一些現象,然後對號入座。作家的書寫相當有趣,也許一開始吸引我的也是他的有趣,但是讀到最後只有悲涼,一本看得我很像哭的小說。或許是因為相似,所以才覺得壓抑哀傷。懂書之人自會明白其中緣由,偏激牢騷也是無濟於事。最恐怖的時代已經離我們遠去,至少現在我們還保留著一部分自由,自由到可以看到這本書。

其實看完小說我一直在想一個問題:為什麼,為什麼當初說好的巨集偉藍圖最後無法實現,是什麼導致了它成為了一紙空文,進而又開始了殘酷迫害?恕我不才,思緒萬千,卻終究無法理清頭緒。無心情在這裡拍案而起諷刺人性,人生不過數載,誰又能看透人性,沒看透就沒有多少發言權。只是小說太真實的把畫面攤開到你眼前,讓你連一個夢都無法做完整,最後卻不給你一個解決的良方。沒有希望才更顯絕望。

推薦過這本書給很多人,不過真正看過的沒幾個。這世界本就殘酷,留一些希望或許還可以做夢。這也許是為什麼各大言情穿越,心靈雞湯的評點過萬的原因之一吧。

《動物農場》讀後感500字3

今天我讀了《動物農場》這本書,裡面的的權力鬥爭讓我感受十分深刻。

《動物農場》這本書相信許多中國小生都閱讀過,書中的“主豬公”——雪球和拿破崙,因為同情動物們食不果腹的生活,帶領自己的子民們奮起反抗,將農場的主人瓊斯趕出了農場。後來,,人們為了奪回農場,與動物們展開了一場場激烈的鬥爭。動物——慘勝。可不久後,權力熏天的拿破崙為了自己的權力,將雪球趕出了農場。在農場中,他不斷加固自己和豬的地位,將別的動物都當作自己的奴隸,不斷修改約束自我的動物法則。最後拿破崙竟然與人類通商,學會了用兩條腿走路。但是,別的動物的生活,和以前有改變嗎?

權力,是一個不折不扣的惡魔,它把良心吞噬,只留下貪婪。拿破崙也因為權力,從為動物著想,變成了欺壓動物,剝奪動物的糧食。其實動物農場正是二戰時的蘇聯,拿破崙正是當時的斯大林。斯大林用百萬士兵的鮮血和生命擊退了敵軍,但自己卻因為權力,把所有的功勞都歸到自己的名下。他在人們眼中既是英雄也是惡魔!

在我們的歷史中,也有許多被權力薰瞎眼的人。例如劉邦,他將項羽打敗後,封了許多與自己一起打天下的功臣,但是他為不讓人瓜分自己的權力,接連殺了許多功臣,完全沒了當年的寬容和大度。

喬治。奧威爾寫出了《動物農場》這本書,不就是在警告我們不要被權力所迷惑嗎?