斯威夫特的晚期作品對英國統治集團的腐朽政治和資產階級惟利是圖的剝削本質，都有嚴厲的斥責與無情的揭露。不朽的諷刺傑作《格列佛遊記》就尖銳地駁斥了為當時的社會制度進行辯護的一切思想企圖。以下是由本站PQ小編為大家推薦的格列佛遊記讀書筆記精選範文，歡迎大家學習參考。
格列佛遊記讀書筆記精選範文一
今天我所要介紹的是由英國作家斯威夫特所寫的《格列佛遊記》。斯威夫特，英國18世紀前期最優秀的諷刺作家和政論家，出生於愛爾蘭的都柏林，父母都是英國人。斯威夫特早年生活貧苦，因為父親早亡，他很早就寄居於伯父家中。他從小就喜愛學習歷史與詩歌，14歲入都柏林的三一學院學習哲學和神學，後獲得神學博士學位。1688年，他回到英國，在吞浦爾爵士家中做私人祕書，並開始接觸當時的政治，養成樂分析事物的才能和敏銳的觀察能力。其早年的作品《木桶的故事》《書籍與戰爭》《聖靈的機械作用》等，把矛頭指向教會，同時也對當時的學術的貧乏和社會的腐朽進行樂無情的抨擊。1710年，斯威夫特擔任樂都柏林附近地區的牧師，在任職的兩年半時間裡，為了教會的事務，他捲入了當時託利黨與輝格黨之家的黨派之爭，併為此撰寫了一些文章，1714年托利黨人失勢，斯威夫特轉到都柏林聖得立克教堂做教長，直至逝世。
斯威夫特的晚期作品對英國統治集團的腐朽政治和資產階級惟利是圖的剝削本質，都有嚴厲的斥責與無情的揭露。不朽的諷刺傑作《格列佛遊記》就尖銳地駁斥了為當時的社會制度進行辯護的一切思想企圖。
斯威夫特是當時社會一切正義與良知的辯護士，他的天才的洞察力，使他成為英國啟蒙運動中基金的民主主義流派的創始人。
本小說描繪了格列佛遊歷小人國、大人國、慧駰國、飛島國所發生的事件，小人國和慧駰國是光明的國家，大人國和飛島國是黑暗的國家。
在小人國利立浦特用比賽繩技的方法來選拔官員，候選人必須冒著跌斷脖子的.危險來表演繩技，以達到爬上去的目的。爬上去以後他燜的所作所為葉就可想而知了。朝廷官員葉時常奉命在皇帝面前表演，按照技術高低獲得各種絲線，小人國裡的官員腰上幾乎沒有不纏絲線的，這隻能說明他們全是奸佞獻媚的小人。
斯威夫特藉此抨擊了英國宮廷和大臣們的昏聵無能，無情地諷刺了高管厚爵獲得者們阿諛奉承的醜惡嘴臉。
作品的主人公格列佛是18世紀一個普通的英國人，同時他葉是一個不平常的魯濱孫(18世紀英國作家笛福作品《魯賓孫漂流記》中的主人公)。與魯濱孫不同的是，格列佛每漂流到一個地方，必然去認識那裡社會種種形式的政治生活，如果說笛福通過筆下魯濱孫進化的結果。終於承認了英國現存文明的話，那麼，斯威夫特筆下的格列佛卻完全否認了笛福通過主人公的形象所肯定的哪些所謂文明的東西，從而表達了對現代社會虛偽文明的憤懣情緒。
《格列佛遊記》以較為完美的藝術表達形式表達了作者的思想觀念。作者用豐富的諷刺手法和虛構幻想的離奇情節，深刻地剖析了當時的英國社會現實。作品熔現實與幻想於一爐，將兩者進行對比，用虛實的反差來完善諷刺的藝術效果，具有強烈的感染力。
格列佛遊記讀書筆記精選範文二
不論是否真正讀過，或者通讀過，大約無人不知曉《格列佛遊記》是一部世界名著。就連我們的語文課本上也會有那麼一小段的內容。
第一卷《利立浦特遊記》是標準的諷刺，可是寫得很迷人，雖說大家現在都承認小人國實際就是暗指英國，利立浦特宮廷也就是英國宮廷的縮影，但人們還是不得不佩服斯威夫特驚人的想象力。他何以會想得出小人國這麼一個點子來的呢?格列佛與利立浦特人之間的大小比例為1：12，這一比例在全卷書中從頭到尾都得到嚴格遵守，不曾出一點差錯。從寫作技巧上講，這種視覺選擇是天才的，而它產生的效果則是無處不在的幽默。我們當然知道作者是在諷刺，在挖苦，然而這種諷刺和挖苦是理性的、冷靜的，甚至於是較溫和的，作者還沒有完全激動起來，他只是在煞有介事地給你講故事，講一串在我們讀者看來是聞所未聞的有趣故事。
格列佛儼然以巨人的身份在由袖珍的人、事、物組成的利立浦特雄視闊步。雖然他也時常受到騷擾，經歷種種不如意，在大街上走路必須時刻注意，以免一不小心就將人踏死或者將房屋踩塌，可他永遠是居高臨下的，無論是皇帝還是大臣，任其何等自傲自狂，在格列佛的眼中，永遠只是一群荒唐愚蠢的、微不足道的小動物，格列佛從頭至尾享受著“俯視”的便宜和痛快。當然，就是這麼一個小人國其內部的腐朽和紛爭，也終有一天會將其自身毀滅。
我，作為讀者就是這樣被他——斯威夫特——這些故事給迷住了，忘記了它的每一個故事其實差不多都是有所指的。不論是“高跟黨”還是“低跟黨”，“大端派”還是“小斷派”，甚至於像財政大臣這樣具體的人，都可以從當時的英國上層社會找到他們的影子。有些評論家甚至認為，那麼一些“有所指”的諷刺，其實也完全適用於整個人類，而並非不僅僅限於英國。
格列佛遊記讀書筆記精選範文三
最近我讀了一篇小說名叫《格列佛遊記》。它已清晰的文字把我帶入一個奇特的意境，以幽默而諷刺的語言描述了一個混濁的社會。
其中一波三折的劇情，也使我為之心驚肉跳。我印象深刻的要數主人公在小人國的經歷。
曾經很友好的兩個國家，不來夫斯古帝國和利裡浦特國，受貪婪野心的驅動，導致兵戈相向，發動戰爭。主人公幫助利裡浦特人打敗了不來夫斯古帝國的入侵，受到厚賞。後來主人公因心存正義而直接拒絕國君的無理要求。卻讓國君無法接受，從此在國君心中種下憎恨的幼苗，再加上官員暗中中傷主人公，他在國君心目中的形象一下子宛如天使變為魔鬼，以至與個別朝廷官員想把主人公置之死地。
這就如同書中所說“偉大的功績在君王眼裡能算什麼，如果一時你拒絕滿足君王的奢望，即使你從前立過大功也絕不能得到寬恕”。
讀到此刻，我顫抖了，不由得感到一絲心寒……所謂忠言逆耳，忠臣自然不得國君心喜;小人對君子的猜忌之心，君子自然被詆譭形象。想到這，我不由得感嘆歷史上的忠臣最終能得到君王善待的又有幾個呢?但至少主人公近乎是其中的一個。
在我腦海呈現出的，是一個渾濁，無情的生活。從作者描寫隱含的嘲諷和蔑視中，處處體現出抗爭精神。而遊記反映出來的當時英國的社會風貌，也讓我明白到在時代進步的背後往往充斥著不幸與荊棘，但無論如何，它畢竟是生活，這篇小說可謂悲喜交織。