當閱讀完一本名著後，大家心中一定有不少感悟，何不寫一篇讀書筆記記錄下呢？是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編收集整理的《芳華》讀書筆記，僅供參考，大家一起來看看吧。
《芳華》讀書筆記1
今天看完了整本書，也看到了那個年代形形色色的眾多人物的結局。好人永遠的好了下去，沒有因為命運磨滅了他的好。與生命逆行，也許正如作者所說的，除了善良他還想求死，可是活了過來之後他依舊無私的好著。好這個字眼誰都沒有解釋過，可是後來人們都知道，劉峰是好的，無論他有兩隻胳膊還是一隻胳膊，無論他最後的時光身邊是何小曼還是林丁丁。無論最後，當年那些說不清道不明的情愛被狠狠的埋進了現代的塵土，無論那是感激還是愛，也許誰都說不明白，一個永遠被人崇拜的人被人唾棄了，一個永遠被人唾棄的人突然被人崇拜了，我想著也許是為什麼最後的時間他們兩個人在一起。那場追悼會，我在，何小嫚在，劉峰的女兒在，他曾是英雄，卻收場的有些淒涼，不過也夠了，真的夠了，還有人的心裡有他紅色的影子，有他忙碌的勤勞的身影。
我們追悼著永不老去劉峰，也追悼著那平凡又不平凡的過往。
一生過去了，平凡與否，總會有個人記得。作者：倪鴻書
《芳華》讀書筆記2
今天終於看完了這一本書，看到最後才懂得蕭穗子父親的轉變是那麼的順理成章，才知道何小曼的怪異與孤僻是多麼的情有可原，才明白林丁丁的市儈與偽裝也是人性的一面。但最讓人痛心的卻是劉峰。那個助人為樂的劉峰，那個捨生忘死的劉峰，那個即使落魄也不忘克己復禮的劉峰，是所有人期待的劉峰。但這不是劉峰的全部，也許當他把手伸向林丁丁的那一霎，才真的做回了自己，一個有七情六慾的自己，一個不必壓抑的自己，一個有“人味”的自己。可悲的是，擊敗他的不是子彈，不是苦難，而是世俗的道德綁架，是被掩埋的紅色年代，也是人性最刻骨的醜惡。一開始並沒有想到最後何小曼和劉峰在一起了，我老是覺得他們的人生除了那次送行，之前的舉高，就沒有交集了，但命運還是開了一個玩笑，最後他們彼此互相依賴互相相信卻沒有真正在一起。而我們，大概是“年少芳華終一夢”。
《芳華》讀書筆記3
《芳華》第二天惡意雪崩時，沒有一片雪花認為自己有罪。然而，沒有人是凶手，所有人都是凶手。今天我們就來數一數，芳華的眾人的幾宗罪名。第一宗罪，是對善意的不尊重。我在《萬曆十五年》中探討海瑞的讀書筆記中寫過，他們稱讚他，卻不想成為他。文工團的每一個人，都稱讚劉峰，卻都不想成為劉峰。享受著劉峰的善良帶來的好處，卻完全不想去回報這種付出。而她們安慰自己的良心的方式是，既然你劉峰已經得到了各種榮譽，做了全國演講，已經是大明星了，那麼你做的這些好事也是理所應當的。
對善意的不尊重，是極為讓人不恥的。無論劉峰的善良出於什麼目的，接受過善良的人們理應心存感激，而不是理所應當地享受。當好人不能夠得到應有的報償的時候，只會有越來越多的人，選擇不去做好人。然而對善意的不公不完全是眾人的錯。這讓人想起子貢贖人的故事。魯國的法律規定能把魯人在國外做奴隸的贖回來，就可以到國庫中報銷贖金。子貢又一次贖回了魯國人，卻不接受國家賠償金。孔子認為他這樣做是錯誤的，因為這樣從今以後，魯國人就不再願意為在外的同胞贖身了。時代喜歡塑造完美的英雄。而做好事的人，一定是完完全全不求回報，並且過的非常簡樸，燃燒自己，去幫助別人的。這種背景要求人有極高的道德，才會選擇去做個好人。
第二宗罪，是將劉峰推上神壇。這在生活中極為常見。人們喜歡在順風的時候，吹捧一個人，將他吹捧地越來越高，人不可能事事順利，那麼最終這個人一定會被捧殺。眾人捧殺劉峰一方面可能是出於對劉峰得到的榮譽的嫉妒，另一方面可能是出於自身的羞愧。
人們往往在自己沒有辦法做到一件事情的時候，例如沒有辦法去做一個完完全全的好人的時候，也不希望別人是這樣有道德的人。因此劉峰越是做個好人，就越有人在背後盯著他，等著他露出破綻，於是當觸控事件發生後，人們迫不及待地去打倒自己塑造的英雄。有人說，人群最擅長造神，也最擅長[]毀神。既然沒有人記得自己是否真的批判過劉峰，那麼我想，必然模糊記憶的人，都在劉峰的背上推了一把。第三宗罪，就是做一個眾人。人是群居動物，在人群中會更有安全感。因此一件事只要有大多數人在做，那麼它就一定是正確的，至少，順從這件事，會很有安全感。比如很多人說林丁丁是美女，那她就是了；很多人在批判劉峰，那他必然是有罪了；很多人都嫌棄何小曼，那麼不嫌棄的人，也會被孤立，躲在眾人中永遠是安全的。從今天小範圍的校園暴力到那時大範圍的社會暴力，人們躲在人群中，恣肆地揮灑著惡意。
自以為正義的路人，往往是惡意的最大來源。我不想判斷這些人是否是真的道德敗壞。但是我想告訴自己，要做一個敬畏美德的人，更要做一個有獨立判斷的人。
《芳華》讀書筆記4
一、《芳華》人物——何小萍
每個人青春的樣子都可以稱之為芳華。
哪怕內心的風景是一片持續的坍塌。
芳華，是張揚的流動的跳躍的奔跑的青春，是衝動的暴躁的矛盾的迷茫的年華。
不施粉黛也閃亮嬌俏。
不諳世故也凶險可怕。
令人迷醉的曼妙和嫣然，裡挾著揮之不去的跋扈和冷酷，像凌厲的颱風，席捲柔弱，露出猙獰的笑，這是電影《芳華》的芳華。
誰的青春又不曾含悲而笑？
誰解何小萍的孤獨？
那個如花似玉的團隊，只是何小萍凶險的暗礁。
比凶險更可怕的是陰險，如那個一邊慷慨陳詞一邊將何小萍徹底推向深淵的政委。
何小萍自始至終都是個落水自救的人。在被歧視的日子裡，劉峰伸出去的那隻善意的手，並不能將她拉上岸。
就連何小萍的伯樂，一心搞業務的分隊長，也沒有多器重她，在文工團的那段日子，何小萍更多是在後臺負責服裝道具。
只有戰爭，不歧視她的卑微和孤獨，也懂得她的善良和隱忍，並在其慷慨赴死的犧牲面前，成就了她的決絕和勇敢。
為什麼電影會讓我們難過和流淚，因為，何小萍的孤獨是所有弱者的孤獨，劉峰的孤獨，是所有委屈者的孤獨。
只是何小萍以沉默代替抗爭，從不委曲求全，她的孤獨顯得格外悲壯。
二、《芳華》人物——劉峰
當劉峰向林丁丁表白那一刻，我差點以為他之前的'所有好人好事都是刻意做給她看的。因為他說把進修機會讓給別人，是不想離開文工團，離開她。
之前她吃不慣餃子，他就用電爐子煮一碗掛麵，並戳上一筷子香油。
部隊野營拉練，他用隨身的針線包給她挑破腳上的泡，她走不了路，就揹著她行軍。
完成任務回到軍營，小心翼翼扶她下車。
打靶場上，手把手耐心地教她射擊……
這些細節，我都理所當然地認為劉峰是在學雷鋒關心戰友。
沒想到後面埋這麼一大伏筆。
劉峰本來是文工團的紅人，當然，是“有事找劉峰”那種紅人，大家非常習慣享受他的付出。
“摟抱”事件發生之後，除了何小萍，所有人都對他棄之敝屣，避之若浼。
怨誰呢，怨林丁丁落井下石？
在前線醫院，何小萍對偶遇的蕭穗子說：劉峰那麼愛林丁丁，她卻落井下石。我一輩子都不會原諒她。
可是，劉峰那麼愛他，她就該那麼愛他嗎？
我們都看到了，在劉峰整個表白過程中，林丁丁始終在躲閃沒有迴應，劉峰越說越激動，林丁丁只好起身逃避，是那坨遺落在劉峰手裡的毛線，罪惡地把他們拉扯在一起，發生了不該發生的事情。
劉峰這衝動一抱，那麼急不可耐，不考慮場合，換誰都會受到驚嚇。
關鍵是，劉峰來不及分辨對方的態度，一廂情願，甚至帶點自私，不顧一切不計後果地釀造了這個錯誤。
這是不可原諒的錯誤。
如果不是電影裡蕭穗子的旁白，此刻，我也懷疑劉峰學雷鋒的動機。
劉峰在戰場上負傷後一心求死，想成為英雄洗刷恥辱，想讓那個叫林丁丁的歌手來歌唱他的英雄事蹟，我不知道別人怎麼想，我不否認劉峰之前的光輝，但他此刻的狹隘想法，難道不是預示了他未來的人生會多狹窄和崎嶇？
《芳華》讀書筆記5
“每次戰友聚會，別人都是一臉滄桑抱怨著生活，而劉峰和何小萍，卻顯得平靜溫和，他們彼此相偎一生，從未結婚，雖然話不多看起來比別人更幸福。”
片尾這段蕭穗子的獨白，一刷我曾這樣理解：一個經歷悽慘的孤獨女孩，面臨不公，柔弱的內心變得正直，雖遭遇戰爭和疾病，不忘初心守護愛情，與心愛的人相偎一生。
我以為他們是有情人終成眷屬，其實，他們只是有情義終成伴侶。
他們之間的感情，不是愛情，始終是何小萍的一廂情願。而劉峰對何小萍，從帶她進文工團之日起，就是單純的一種對弱者的愛護和照顧。
劉峰天性中的善良，可以體現在對待每一個戰友身上，比如農村家庭出身的戰友結婚，主動幫他打沙發省錢等。
劉峰的愛情，只交付給了林丁丁。雖然真心並沒有換得真心。
林丁丁真是一個落井下石的人嗎？
劉峰在她心中一直是個被仰望的人，是身邊的活雷鋒，是一個純粹的人，高尚的人，脫離了低階趣味的人。所以，只有一個普通人胸懷的林丁丁，可以坦然接受醫生、幹事的“摟抱”，唯獨劉峰不行。因為情慾這種東西，發生在劉峰身上，在她心裡簡直大逆不道，罪不可赦。
當劉峰衝動地將她抱在懷裡，被兩個戰友意外撞見，戰友的誤會和指責，瞬間將她推到極端尷尬難堪之境，她只有置劉峰於不顧，自證清白脫身。不是說學雷鋒就不可以有愛情，而是她對劉峰從來沒有那種情愫。
劉峰對林丁丁，正如何小萍對劉峰，都是一場單相思。
劉峰何小萍自蒙自烈士陵園一別，竟然又是十年。十年後的20xx年，何小萍把病倒的劉峰接到身邊照顧，倆人才開始在一起。
蕭穗子片尾的那段道白，其實揭示了他們感情的實質，他們是知恩圖報的戰友，是惺惺相惜的朋友，是相依為命的家人，而非兩情相悅的戀人，儘管，何小萍對劉峰一往情深，但劉峰的心也許早已是曾經滄海難為水。因此，我們自然也能理解，為何十年前被老婆拋棄的劉峰，和孑然一身的何萍在蒙自小站相聚一抱，卻沒就此在一起。戰爭結束後何小萍住院，劉峰只是看了一眼，隨後和別的女人結了婚。
這大概才是他們最後相依為命，並未結婚的真正原因。
《芳華》裡一廂情願付出熱情的愛情，當然還包括蕭穗子和陳燦。她一直用行動默默向他表白，他只回以模糊的小曖昧，如順廚房的西紅柿給她吃，在寒冷的車廂上幫她暖手，接受她的足金項鍊做牙託，文工團即將解散，她鼓起勇氣把情書塞進他的樂器箱，才發現他竟然成了好友的男友。
《芳華》的編劇也是原著作者，我看電影從不想受原著綁架，只想把電影看成一部獨立的作品，因為，不是所有的觀眾都是讀者，而是大多數觀眾不是讀者，所以，我對電影的解讀只忠於它本身的反饋，像《芳華》這樣一部結構和敘事非常完整的電影，情緒又如此飽滿，資訊量十分豐富，帶給觀眾的思考和觸動是全方位的。作為影音藝術，它最大的一個亮點是拍出了新鮮感，雖然是過去歷史的再現，卻讓觀眾耳目一新，解決了觀眾的審美疲勞，這是一刷感觸最深的地方，這也是馮小剛導演在這部電影上的發力之處。
《芳華》展現的是出生在五六十年代的那一代軍人，在最美的年華經歷的最殘酷的青春，越往後看，越壓抑，但電影一邊釋放一邊收縮這種情緒，每到臨界點，就小心翼翼拉回來，它讓你動容的同時，更多是沉默和反思，而不是一味同情和傷心。
回到劉峰和何小萍的感情，再看陳燦和郝恵雯的婚姻，林丁丁的婚姻，蕭穗子無果而終的初戀，蕭穗子片尾的獨白：每次戰友聚會，別人都是一臉滄桑抱怨著生活，而劉峰和何小萍，卻顯得平靜溫和。也許，這是編劇嚴歌苓和導演馮小剛想借電影，向觀眾共同表達的婚戀觀吧。
《芳華》讀書筆記6
歲月是一條永不能回頭的長河，洶湧而平靜的水流時而竊竊私語，時而囂鬧不羈，時而痛哭流涕，時而歡笑瘋狂，機智如它，將一群來自四面八方的人彙集在一處，使他們乘上青春的船隻跌跌撞撞地駛向遠方的遠方；殘忍如它，彷彿他早就窺視到了歲月的祕密，正如時光永遠無法停止，那群正值芳華的少男少女也將像長河裡流水一樣一去不復返，而當年一個個熟悉的面龐也將被巨大的浪花拍散到世界的東西南北。
更多的人熟知《芳華》的故事是因為著名的導演馮小剛，正是這由文工團的少男少女曾親身演繹過的青春故事，才讓有同樣經歷的導演十分青睞。在《芳華》的釋出會上，馮小剛向大家解釋了選擇拍《芳華》的原因。他說，“當年自己在文工團的時候，是在舞美隊做佈景的，根本沒有機會接觸到那些跳舞的女孩兒。為此，他要拍這個電影，把當年的失落感找回來。”
而更值得去深入探究的是《芳華》的作者嚴歌苓。當你初讀時，便莫名地會有一種想要去揭開文字之上的面紗，去發掘文字之下的嚴歌苓的衝動。嚴歌苓與馮小剛有共同的文工團經歷，這便不難理解兩人是如何合作出這樣一部有情懷的作品的。嚴歌苓曾在軍隊呆了13年，曾在文工團跳了八年的芭蕾舞，書中的人物是她在文工團結識的好友，後來文工團解散，她轉行做了中越戰爭的戰地記者。
嚴歌苓曾說：“這個故事是虛構的，但細節全是真實的，哪裡是排練廳，哪裡是練功房，我腦子馬上還能還原擋死的生態環境，這是非常自然的寫作。”
是的，她完美地將這種自然進行到底了，將一代人的芳華原原本本地展示出來。《芳華》用第一人稱從一個自敘者的角度用四十餘年的跨度描述了自己當年親身經歷的某部隊文工團的生活，營房的紅樓是他們曾經青春過大膽過的一個默契的據點。而芳華是美好的，是一個人一生中最美好的時代，它值得永遠地被保留下來。
從她的作品不難看出，這兩段經歷對她深入骨髓的影響。我一直都在心裡暗暗設想：或許嚴歌苓一直在心中將她最值得回味的青春定義成為文工團的模樣，人生中最美好的八年時光全部付諸於文工團之中。文工團是她全部的青春歲月的據點，更是在那個環境下，她逐漸開始從周圍的人入手思考更為深層次的東西。《芳華》便有一種奇幻的魔力，無形中將你拉入一種自身思維，讓你開始思考人性本身的問題。
《芳華》講述的是一群正值芳華的男女，生活在充滿著革命理想和激情的文工團。她們的責任便是將最好的表演來鼓舞艱苦作戰的戰士，這便是她們革命理想存在的價值。她們在一處叫做紅樓的地方經歷著成長中不可避免的愛情、友情，然而歲月不能將一切都置於安靜的屏障之下，隨著時間的流逝，她們開始面對充滿變數的人生，好人成為了壞人，壞人又成為了好人，甚至於最後這都成為了一團巨大的疑雲籠罩在每個人的心上，成為芳華中無人得知的結局。
故事的主人公名叫劉峰，那時文工團的人們都稱他“雷又峰”，意譯過來就是第二個雷鋒。就如他的名字一般，他是善良的。反正不管是哪有東西修修補補，哪有髒活累活無人願做，哪裡有需要，哪裡就有劉峰，每個人都曾或多或少地接受著這個無私的奉獻者的好處。正是這份無私的付出，讓他逐漸在這個小團體裡逐漸重要起來，他被選為雷鋒標兵，這對他的政治生涯來說無疑是一件極好的事情。歲月平靜，但躁動的生活卻總想搞點小動作。劉峰成為人人唾棄的過街老鼠是源於一次“觸控事件”，劉峰一直暗自喜歡文工團的一名叫做林丁丁的女孩，他在與林丁丁獨處的時候，一時沒控制住自己的荷爾蒙，把手深入女孩的衣服裡觸摸了她的後背，導致林丁丁大喊“救命”被別人聽到後報告了組織，自此，劉峰就徹底被拉下了畫像拉下了大理石雕塑基座，遭到了除何小曼以外的所有他曾全心全意幫助過的戰友們的公開批判，他也因此被下放到伐木連，參與了中越戰爭，在戰爭中他失去了一條胳膊，正是這樣一位善良質樸的人，卻從未得到過同等價值的關懷。
故事的另一位主人公叫何小曼。何小曼是一個從小便卑微到塵土中的人，原本她也生活在一個幸福的家庭中，父親是個文人，她的母親劇場裡打楊琴彈古箏，然而這美好的一切都因為父親的自殺而結束了。她隨著母親的改嫁也進入另一個家庭，在這裡她忍受著白眼、孤獨以至於她的潛意識裡有一種求死的意識，她通過泡冷水澡的方式來折騰自己以換取母親的短暫的懷抱。她拼盡全力想加入文工團，希望遠離漠視和歧視，可最終，她在這裡還是那個被排擠的人。大家之所以歧視她，作者也在文中進行了詳細地敘述：“比如她吃飯吃一半藏起來，躲著人再吃另一半；比如一塊很小的元宵餡她會舔舔又包起來，等熄燈了接著舔；在比如她往軍帽裡墊報紙，以增加軍帽高度來長個等等。”而大家對何小曼真正有意見是因為發現了她將兩塊海綿來填充胸部。這個事件也使大家真正開始歧視起何小曼來。唯一給過何小曼溫暖的人是劉峰。小曼十分感謝劉峰的善良，因為她從未被溫柔相待過。何小曼在劉峰走後，徹底對大家的所作所為寒了心，也選擇離開了文工團，去戰場護理傷殘的士兵。不久，因為堅持背了傷病員十幾公里，被尊為英雄，可內心卑微的她卻無法承受這突如其來的巨大的榮譽，精神失常了。
劉峰在人們眼中是個極好的人，而小曼在人們眼中是個極壞的人。可我不禁在心裡暗暗想：什麼是真正的好與壞呢？真正的好難道就是好的時候好死？壞的時候壞死？難道“觸控事件”之前的劉峰就是極好之後就是極壞？難道“背傷員事件”發生之前的小曼就是極壞之後就是極好？那個時代明明沒有標準來區分好壞，卻要偏偏喜歡去區分一個人的好壞。
在“觸控事件”發生之前，文工團所有的人都認為劉峰本是一個聖人，有著高尚的道德操守，一點人間煙火味也沒有。而在事件之後，模範英雄標兵的頭銜不再，當初受到過他恩賜的同伴對他吹毛求疵，說盡了壞話，將他貶低到塵土裡。劉峰也是一個人，有著作為人最原始的人性，就如即使大家表面上對劉峰是信服的，其實他們心中也從未信服過劉峰，正是這種人性的侷限，沒有人願意相信表面上的劉峰是真實的，甚至所有人都等著李峰露餡，因為每個人心裡都存著那點陰暗。就人性而言，那是非常正常的一種現象。所有的的人都在心裡寬恕自己的黑暗和狹隘，卻要對一個善良質樸的人痛下殺手，這便是人性。
就像作者在書中說道：“人得有點兒人性，之所以為人，總得有點兒人的臭德行。
劉峰是一個正常的人，他有真實的情感，或許他的錯在於感情太過洶湧以至於傾覆了女孩的觀念，但他的錯不在於他作為一個模範英雄標兵就不該有人最原始的寶貴的人性。然而當他作為一個最真實的人將內心的情感表達出來的時候，那些人卻無法接受了，無法接受這樣一個陌生的劉峰。
這便是人性，這就是劉峰的悲哀，是時代的悲哀。
在“背傷員事件”之前的何小曼還是大家唾棄排斥的物件，是人們眼中“極壞的人”，卻因為背了一個傷員十幾裡地，成了英雄事蹟的主人，帶著大紅花到處作報告，成了人們爭相追崇的一個“極好的的人”，這樣的判斷標準不是過於荒謬了嗎？
然而那個時代的人們是不懂的。
劉峰對所有的人是失望的，正如何小曼對自己的身世和周遭世界生出的一種煎熬和悲哀的情緒。他們有著同樣的身世、同樣的處境同樣的善良，所以他們可以惺惺相惜，在那個時代依舊做最真實的自己。當劉峰迫不及待趕往伐木連的時候，他是一天也不想在文工團多呆的；當何小曼裝病糊弄的時候，便也是一天也不想在這多呆，她已經受夠了所有的人。對於文工團曾經朝暮相處的人，他們只剩下一種心寒的情緒。甚至往更深處說，劉峰和小曼對那個時代都是失望的，他們的意識中都有一種求死的願望，在生死關頭，他用他救助自己生命的最關鍵的幾十分鐘故意給駕駛員帶錯了路，或許是想創造一個英雄故事，也許這故事會流傳到很遠，被譜成曲，流傳到林丁丁的歌本上。何小曼她的求死意識卻可以說是在她小時候就一直存在的，她熱愛生病，生病的人似乎都能在別人身上得到更多的溫暖，就像劉峰愛林丁丁或許是因為她的孱弱，總之小曼並沒有那麼珍惜生命，她寧願用生命去換來對她來說意義上真正重要的東西。
在那個時代的人，總是將背叛當作正義，將講壞話正義化，榮譽化，這不能不說是時代的悲哀。就如公開批判會上，大家毫不留情的用最難聽最狠的話來打擊劉峰，這是一種赤裸裸的背叛，但是在人們的心中這卻是一種正義的發言。
就像作者在書中所說的，那就是背叛的時代。時代操蛋。
在書末，郝淑雯對蕭穗子坦白了當年的背叛，三十多年前，蕭穗子曾因為“情書事件”成為了團裡的最卑微的人，而這個事件的始作俑者是郝淑雯。蕭穗子喜歡團裡一位漂亮的男生少俊，兩個人以書信的形式來往，郝淑雯將這一切看在眼裡，背地裡勾引少俊，慫恿少俊將蕭穗子的情書公諸於世，於是蕭穗子受到了組織的批判，讓她在大家一直抬不起頭來。郝淑雯最後的坦誠卻仍是一種優勢者的心態來表述，當時的背叛何不是出於一種“競爭心理”。這便是人性。
在何小曼眼中，正是劉峰的“背叛”給她帶來了最溫暖的感動，正是在整個群體都嫌棄她“髒臭”的時候，他以一個“背叛者”的姿態脫離了集體，給了她一記觸控，彷彿一股暖流，流進了小曼的心中，存放了好多年。顯而易見，這種“背叛”並不是我上面所指的那種背叛。
這所有的背叛何嘗也不是源自人性？
那個時代雖然有點糟，幸好，還沒有一些壞到骨子裡的人。《芳華》裡面沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，郝淑雯、蕭穗子、林丁丁不都是最好的證明嗎？
故事的結局，劉峰和何小曼，相依相偎，他們並沒有結婚，卻比大多數人活得更幸福，更為滿足。劉峰雖然身患腸癌去世，但我想他生命的最後是美好的。
馮小剛導演以一代人的芳華的盛開到凋敝為窗，對那個時代的文工團致上崇高的敬意，芳華一代人的芳華已逝，在那裡我們可以嗅到青春的味道，併為之熱淚盈眶。而作家嚴歌苓用細膩的筆觸描述了很多電影中都無法體現的更為細膩的一些東西，更是以書中人物的性格和命運提醒著讀者人性的復歸，那一代人的芳華已經逝去，我們更為關注的應該是是新的社會和時代的人性。
歲月時空深處，一兩星在文工團的上空閃爍著，離近了，隱隱還 能聽見歡聲笑語，那群正值芳華的少男少女也將像長河裡流水一樣一去不復返，而關於他們的記憶卻值得被永遠銘記。