這個在賀歲檔的影片我今天才看似乎有點晚，今天要不是心情有點複雜想平復一下，估計以後也不會看，因為片花沒有提起我看片的興致。
廢話不多說，在我看來，《龍門》是近幾年來徐克最差勁的作品。它的差勁主要體現在兩個方面：劇本和演員。首先說劇本，龍門的劇本實在有點幼稚，徐克似乎認為他的觀眾都是三歲的孩童，敘事過於明白，生怕別人看不懂似的。我在看片的時候，一直想找到一些懸念，可沒有，范曉萱的反水勉強有算的上是出乎意料，但就是這唯一的“意外”卻讓我感到十分的莫名其妙。再說演員，這部電影的演員陣容不可謂不豪華，可就是這豪華的陣容卻成了電影的敗筆，這裡主要是指李連杰和李宇春，徐克的《黃飛鴻》確實經典，裡面李連杰的'演出也十分精彩，但讓他演趙懷安確實不太合適，說白了就是太老，不夠瀟灑不夠帥，跟周迅實在不怎麼配。李宇春的人氣估計是導演選她的主要原因，但我不得不說，李宇春不適合演戲，她很像周杰倫，戲外的形象太深入人心，導致她演誰不像誰，只像李宇春。相比同樣是歌手，范曉萱就表現的很好。
當然，這部電影也不是一無是處，有兩個演員的表演給我留下了深刻的印象，陳坤和范曉萱。陳坤自不必說，在中國年輕一輩的演員裡，我認為他就是標杆，外行氣質演技都屬上佳。如果說陳坤是理所應當，那范曉萱真可謂是意外驚喜了，她在龍門裡的扮相我只能用驚豔來形容，還有就是我完全想不到她這麼會演戲，尤其在春哥的襯托之下。