時光在流逝，從不停歇，一段時間的工作已經結束了，回顧這段時間，我們的工作能力、經驗都有所成長，讓我們對過去的工作做個梳理，再寫一份工作總結。那麼你有了解過工作總結嗎？以下是小編為大家整理的法院個人工作總結，歡迎閱讀與收藏。
一、堅持貫徹嚴打方針，全力維護社會穩定
xx年上半年，刑二庭共受理刑事案件42件，78人。審結38件,71人。其中，維持原判19件，46人，維持率50%;發回重審11件，13人，發回重審率28.95%;改判6件，10人，改判率15.79%;准予撤回上訴2件，2人，准予撤回上訴率5.26%。工作中，我們始終把維護社會穩定作為一項重大的政治任務，牢固樹立大局意識、責任意識和憂患意識，堅持貫徹嚴打方針，依法從重從快懲處殺人、爆炸、投放危險物質等嚴重暴力犯罪以及黑黨性質等有組織犯罪和多發性犯罪。把盜竊、搶奪、搶劫案件，特別是發生在校園、商場等公共場所的搶奪、搶劫案件的審判作為重中之重。通過加大對這些犯罪分子的打擊力度，在社會上產生了良好的社會影響，有力地打擊了犯罪分子的囂張氣焰，切實地增加了人民群眾的安全感，淨化了我市的社會環境，維護了我市的社會穩定。
二、嚴厲打擊經濟領域內的犯罪活動，依法維護社會主義市場經濟秩序
按照省高院嚴厲打擊經濟領域內的犯罪活動，依法維護社會主義市場經濟秩序的要求，繼續重點打擊涉及食品、藥品、農資等生產、銷售偽劣商品犯罪，以及金融詐騙、職務侵佔、偷稅等犯罪。一批嚴重破壞市場經濟秩序，危害人民群眾生命、健康權利的犯罪分子受到了法律的嚴懲。為認真貫徹落實中共中央、國務院《關於開展治理商業賄賂專項工作的意見》和最高人民法院《關於充分發揮審判職能作用、切實做好治理商業賄賂專項工作的通知》的要求，切實做好治理商業賄賂專項工作，依法懲處商業賄賂犯罪，遏止商業賄賂蔓延的勢頭，為我國經濟政治社會文化全面發展提供強有力的司法保障，今年5月初，我們又結合我市實際，出臺了《關於切實做好治理商業賄賂專項工作的意見》，成立了治理商業賄賂領導小組，保證了治理商業賄賂專項工作的穩步有序進行。此外，針對國家工作人員職務犯罪、瀆職犯罪呈上升勢頭的實際情況，我們加大了打擊力度，一批貪汙受賄等受到了法律的懲處。
三、落實科學發展觀要求，加大刑事審判領域人權的保護力度
堅持司法為民，以人為本，認真落實科學發展觀的要求，切實做到打擊與保護並重，嚴厲打擊犯罪、維護社會穩定與尊重人權、保障人權的有機結合。工作中，進一步強化“超期羈押就是侵犯人權”的意識，杜絕了超期羈押和超審限現象的發生。依法保障被告人的辯護權，對依法應當指定辯護人的案件，一律為被告人指定辯護人，確保被告人的辯護權得以充分行使。加大二審開庭審理力度，對於依法應當開庭審理之外的案件，盡力做到開庭審理，使上訴人的質證權、辯護權、上訴權得到切實維護。加大對一審判決的監督力度，對於上訴、抗訴案件，依法嚴格審查原判認定的事實、證據、適用的法律和審判程式，充分發揮二審程式的作用，切實做到有錯必糾，確保案件的實體和程式公正。
四、增強司法能力，提高司法水平，努力提高審判質量和效率，提高裁判文書製作水平
工作中，積極開展思想作風教育整頓活動和“規範司法行為，促進司法公正”專項整改活動，同時，我們又結合實際，在全市法院系統開展了“辦精品案、開精品庭、出精品文書”、庭審觀摩和裁判文書評比等一系列旨在增強司法能力，提高司法水平的業務活動。通過一系列活動的開展，出臺了《刑事審判庭審細則》、《未成年人庭審規則》等庭審規定，進一步規範了庭審活動;審判人員能夠以對人民、對法律、對歷史高度負責的精神，嚴把案件事實關、證據關、程式關和適用法律關，從嚴、從細、從實地辦理案件;精研法理的學風形成，駕馭庭審的能力、分析、認定證據的能力、適用法律的能力得到進一步提高;普通程式簡化審理的審判方式得到較好落實，審判質量和效率得到明顯提高;裁判文書的製作，能夠做到敘事清楚、說理充分，進一步提高了裁判文書的權威性和透明度。
五、加大刑事附帶民事訴訟調解力度，促進社會和諧
調解可以使當事人間原本發生的衝突不在發展、加劇，繼而進入和緩、穩定的狀態。走調解之路是促進和諧社會建設的需要，是貫徹落實“公正司法，一心為民”指導方針的具體體現。近年來，我市兩級法院在刑事審判工作中，創新思路，不斷改進完善調解方法，充分發揮調解解決糾紛的優勢，使一大批附帶民事訴訟案件以調解的方式結案,收到了良好的法律效果和社會效果。在附帶民事訴訟案件的審理中，我們堅持做到了以下幾點：一是把握時機。在開庭前、庭審中、庭審後三個階段不停地捕捉調解結束附帶民事訴訟的最佳時機，爭取調解結案。二是法理情結合。在調解中，要耐心地釋明法律，講清情理，將法、理、情寓於思想中，促進當事人自願調解。三是比對調解。對一些法律知識匱乏、法制意識不強的當事人，通過講解已調解成功的同一型別案件，讓當事人進行比對，權衡利弊，引導雙方當事人自願達成調解協議。四是藉助外力。在法官耐心釋法、調解未果的情況下，邀請與當事人有特定關係的企事業單位、社會團體或者其他組織協助調解，或邀請具有專門知識、特定社會經驗、與當事人有特定關係並有利於促成調解的個人協助調解，通過外力促成調解。2006年上半年，我市基層法院受理的附帶民事訴訟案件，調解率達60%以上;刑二庭在一審法院調解的基礎上，成功調解附帶民事上訴案件2件。
六、做好未成年人審判工作，依法促進未成年人思想道德建設，積極參與社會治安綜合治理
xx年上半年，我市兩級法院針對未成年人犯罪持續上升的實際情況，加大了未成年人犯罪的審理力度。工作中，在保證少年審判法官任職穩定性的同時，不斷加強對少年審判法官的培訓和教育，完善了審判組織，提高了法官素質。堅持“庭前三見面”，做到庭前審判人員與未成年被告人、未成年被告人的監護人、未成年被告人所在學校或單位有關負責人的見面，瞭解未成年被告人的性格、成長經歷、案發後的思想狀況和誘發發罪的原因，為庭審做好充分準備。堅持教育、感化、挽救的方針，注重引導控辯雙方對被告人進行認罪和悔罪教育，切實使被告人明白自己犯了什麼罪、應受何種刑事處罰、犯罪的原因以及應吸取的教訓，使他們樹立改過自新、重新做人的信心。堅持“教育為主，懲罰為輔”的`原則，充分考慮未成年人易於矯正、可塑性強的特點，依法從輕、減輕處罰，對初犯且社會危害性較小的未成年被告人，在從輕、減輕判處的同時 儘可能使用緩刑，切實體現教育、保護未成年人的國家政策，實現挽救的目的。堅持“庭後三落實”，定期回訪未成年被告人判後的思想動態、改造情況，切實掌握未成年人的改造情況;就回訪過程中發現的問題及時提出司法建議，確保未成年人得到有效改造;對復工復學需要幫助的未成年人提供及時幫助，使他們有工可做，有學可上。在搞好審判業務的同時，我們以開展建立優秀“青少年維權崗”活動為依託，採取深入學校、農村、社群上法制課、開展法律諮詢等多種形式，積極參與社會治安綜合治理。
七、加強調查研究，促進刑事審判工作
隨著形勢的發展，刑事審判領域出現的新問題、新情況越來越多，特別是基層法院，處在刑事審判的前沿，接觸問題較多、案件情況也較為複雜。針對刑事審判的實際情況，我們本著“ 加強調查研究，促進審判工作”的思路，將調研工作納入了業務目標考核的範圍，出臺了相應的考評辦法，成立了調研工作領導小組。針對刑事審判中的難點、熱點問題，加強調查研究，積極探索在新的形勢下貫徹落實司法為民要求的具體方法。以“加強附帶民事訴訟調解，促進和諧社會建設”和“做好未成年人審判工作，促進未成年人思想道德建設”為專題，開展了兩次專題調研活動。今年3月份，我們又按照上級法院的要求，以“推進社會主義新農村建設”和貫徹“能調則調，當判則判，判調結合，案結事了”原則為調研課題，先後在全市法院開展了兩次專題調研活動。同時，我們又以我院分期召開的“司法審判--十一五規劃法官論壇”為載體，進一步加強調查研究。通過調查研究，審判人員的業務素質和刑事案件的質量得到了較大的提高。
xx年以來，我們在刑事審判工作中，採取了一系列措施，投入了很大精力，取得了一定成績。但我們也清醒地認識到工作中存在的不足，特別是通過正在開展的思想作風教育整頓活動，我們發現工作中還存在一些問題，主要表現在：一是個別法官重實體輕程式 ，辦案觀念陳舊，不同程度地影響著我們的審判工作;二是個別法官對自己的學習要求不嚴，不注意學習新知識，不善於研究新情況、解決新問題;三是有的法官對裁判文書的製作重視不夠，裁判文書水平不高;四是有的法官大局意識和政治敏銳性不強，存在就案辦案的現象。對以上問題，我們一定高度重視，把這些問題作為我們下一步的工作重點繼續採取措施加以解決。