對實習過程、結果以及體會用書面文字寫出來的材料就是實習報告。下面是2018實習報告寫作要求及範文，歡迎參考！
2018實習報告寫作要求
一、實習報告的資料收集
從開始實習的那天起就要注意廣泛收集資料，並以各種形式記錄下來(如寫工作日記等)。豐富的資料是寫好實習報告的基礎。主要收集這樣一些資料：
1.在社會實踐工作中黨的路線方針政策是如何在工作中貫徹執行的。比如單位組織學習，內容是什麼、什麼學習方式、學習後的效果如何，對自己和同志們的思想有否提高。
2.專業知識在工作中如何靈活運用。比如法律專業，注意法官或法律工作者在執法過程中是如何靈活運用法律條款，深入瞭解優秀法官，如何運用法律以外的手段解決民事糾紛，提高結案率的;祕書專業的學生可以直接將祕書實務、應用寫作等科目中的問題帶到實踐中去，在實踐中尋求理論與實踐的結合點等等。
3.觀察周圍同事如何處理問題、解決矛盾的。實習是觀察體驗社會生活，將學習到的理論轉化為實踐技能的過程，所以既要體驗還要觀察。從同事、前輩的言行中去學習，觀察別人的成績和缺點，以此作為自己行為的參照。觀察別人來啟發自己也是實習的一種收穫。
4.實習單位的工作作風如何。單位的工作作風對你將來開展工作、發展自己，提高自己有什麼啟發;某些同事的工作作風、辦事效率哪些值得你學習、哪些要引以為戒，對工作對事業會有怎樣的影響。
5.實習單位的部門職能發揮如何。對不同職能部門的工作作風、履行職能的情況有什麼看法和認識。
二、實習報告的寫法
根據本專業特點，可以全面地寫。如法律專業，去法院實習，獲得的是作為一個法律工作者應該具有全面素質材料，這時，可以將所實習的全部內容，包括法律工作者的政治素質要求、業務素質要求;法律條文的運用;法官的個人魅力(言行舉止語言表達等綜合因素)在法庭上的效果;法官需要的語言表達能力等等。文祕專業作為一個辦公室文員，實習中工作性質內容可能涉及所學大部分骨幹課程，如會議(會議之前的準備工作、會議過程中服務工作、會後的總結工作，以及整個會議涉及的文書有哪些，領導對這些會議檔案的寫作要求有哪些，寫作者在準備過程中有哪些成功的做法或失敗的教訓;文祕工作者的儀表禮儀有什麼要求等等)。也可以根據實習的內容確定某一區域性的工作、就一個專題作為重點描述物件。如文祕中的檔案管理，單位對工作人員的要求有什麼、自己學的哪些知識在工作中運用上了，你運用的方式方法是否符合工作需要，效果如何;同事是怎麼對待檔案管理工作的，他們有什麼值得你學習的地方等等。
報告結構安排：
第一部分：以實習時間、地點、任務作為引子，或把實習過程的感受、結果，用高度概括的語言概括出來以引出報告的內容。
第二部分：實習過程(實習內容、環節、做法)
1.將學校裡學到的理論、方式方法變成實踐的行為;
2.觀察體驗在學校沒有接觸的東西，他們是以什麼樣的面目、方式方法，以怎樣的形態或面貌出現的。比如，部門職能，原先你不瞭解，之後從工作中由什麼樣的問題，引發了你對職能部門的瞭解。再比如人際協調方法，工作中的人際協調和你學的公關理論與實務有什麼樣的差異，你怎樣體會公關理論等。
第三部分：實習體會、經驗教訓，今後努力的方向等。
文章也可以以實習體會、經驗為條目來結構全文。如，在實踐中發現自己的優勢：團隊協作意識強;善於根據自己的知識、能力挑戰新工作;事後善於總結等等。從實踐中看到的缺陷：政治觸覺不夠敏感;專業知識欠紮實;動手能力差等等，用這些，把自己實踐的過程內容串起來。不過，這樣的報告相對來說需要較高的寫作能力。
三、實習報告寫作要求
1.報告必須寫自己的實習經歷，可參考別人的資料，但不能抄襲，一旦發現一律作為零分處理。
2.如有引用或從別處摘錄的內容要表明出處。參考文獻的標註方法一律採用文後註釋，書寫順序為：如著作類：著者、書名、出版地、出版者、出版年、起止頁碼;如期刊類：作者、論文名、刊名、出版地、出版者、卷號或期號、起止頁碼。
3.文章開頭有內容摘要和關鍵詞。
4.語言要求簡練，符合公務文書的要求。不要過多的說“我”如何如何，在第一段介紹了自己的實習時間地點和分配到的任務後,下面的文字儘量少出現人稱。字數要在3000以上。
2018實習報告範文
龐德說，“法律的生命在於實施”。古代也有“徒法以自行”的說法。司法是促成法律由紙面上的立法轉化為現實的途徑。司法社會公平正義的守護神，社會秩序的`者，社會利益的平衡器，在我國社會中著至為不可或缺的作用。
這次實習總的感受是體會很，學習了東西，對法院審理案件的流程的認識和親身的體會，對司法實踐的運作情形的認識，明白了理論與實踐如何的性！
關於實習，寫的多詳細了，這裡就不再羅嗦了！這裡主要從法學理論的角度談談在實習中的和想法：
一、法律與經濟之關係
法律與經濟乃鳥之雙翼，車之兩輪！
眾所周知，華爾街金融危機席捲全球，在經濟全球化的，難以獨善其身。股市下跌，房地產價格下跌。原先買房的人後悔出了高價，於是紛紛想法退房。當然也有是開發商的責任。於是乎，法院審理的商品房買賣糾份，僅僅我在實習的多月裡就審理了案件。
馬克思說經濟基礎決定上層建築，果不其然啊！這也的說明了法學乃經世致用的學問。司法中的實踐問題遠非躺在安樂椅上的法學家所能想象，應當司法實踐，於學術於實踐均頗有裨益！
二、法律與道德之關係
法律與道德(morals) 的關係乃是19 世紀法學家所的三個主要論題。耶林(jhering) 把“法律與道德的關係”稱之為法理學的合恩角(the cape horn of jurisprudence) 。那些想要征服“險地”的法理學航海家所面臨的, 在的程度上講, 乃是船毀人亡的危險。歷史上，不同的流派對該問題有不同的看法。
我覺得，在現今的特殊社會時期，面臨經濟社會的巨大轉型，社會問題社會矛盾紛紛湧現。應該人的道德訴至，正像文中篇實習日誌寫的那位王主任的話，現在糾紛人的道德敗壞引起的，譬如離婚案件者的介入。，應該多強調道德的教化。而僅是強調依法治國。
三、法律萬能主義的闢誤兼論調解制度之
法律萬能的，審判也解決糾紛的唯一。即使是強調法律在社會控制中起作用的龐德教授也非常謹慎的指出法律所的。
法條之有限性與社會之性、法律之穩定性與社會之變動性之間衝突的性，傳統法律側重於事後的救濟，強調司法的被動性，使得法律在領域的“心有餘而力也”，難以社會經濟的發展對司法工作的新要求。由此也凸顯了調解新型的糾紛解決在社會中所的拾遺補缺的作用。我國社會經濟的轉型，不少社會矛盾凸顯，是時下金融危機的爆發又的社會問題，進而也了法院受理案件的激增。
由此也凸顯了調解新型的糾紛解決在社會中所的拾遺補缺的作用。我國社會經濟的轉型，不少社會矛盾凸顯，是時下金融危機的爆發又的社會問題，進而也了法院受理案件的激增。，在案件審理過程中，真正的調解的作用，有利於糾紛解決的，符合訴訟經濟原則的要求，符合現代社會經濟的發展對司法工作的新要求。
調解制度本身在我國現階段也諸多，如強制性調解等情況，違反了司法不告不理原則，有審判權干預當事人處分權之嫌疑，等等。當然，這本文的主題，不予以過多展開。
四、對抗制庭審模式的兼論書記員在庭審中的作用
我國消除職權主義庭審模式的，逐漸引入了英美對抗制庭審模式。的在原告起訴時候只提交證據目錄而提交全套證據。證據要在庭審之後才提交。立法的本意在於防止法官的先入為主，強調雙方當事人在法庭上的對抗。
立法的初衷是完美的，在實踐中落了空。事實上，法官審理案件多是在開庭之後靠著庭審筆錄和當事人事後提交的全套證據據以判案的。庭審在某種程度上流於，法官庭審之後的忙於閱卷。，辯論階段的辯論似乎也很。
由此凸顯了書記員當庭記錄的庭審筆錄的性。臨時記錄等諸多條件的限制，書記員只能把關鍵性的事實予以記錄，記錄下所事實，這，稍有疏忽，遺漏關鍵性內容又當如何？書記員對當事人的某一方頗有偏好，故意在其辯說中加上那麼幾句，那麼依據庭審筆錄斷案的法官的又當如何？我覺得這值得思考的問題。
書記員角色一直是在司法改革過程中所忽略的角色，筆者這次實習親身做書記員的親身經歷，感覺書記員的角色有必要引起，建議在司法改革中予以的考慮。
五、陪審員制度的
陪審員制度是我國借鑑英美法中的陪審團質素起來的。一如前述，制度移植的初衷是完美的，在實踐中也了的作用，但也暴露了的。
筆者在法院的實習經歷親身做陪審員的感受來看，陪審員制度著陪而不審的情形；有陪審員參見的合議庭上就演變成了案件承辦法官人的獨任制，陪審員好應作用。
陪審員制度的問題學術界探討多的問題了，的論述，茲不贅述。
實習過程中的想法，，問題，情形很。僅僅是個人粗淺的想法，多有幼稚與疏漏之處。
理論與實踐，讓我次實習中受益匪淺，也了實習的目的。今後要多注意實踐，在實踐中的理論與實踐，學以致用！