論文答辯的主要目的就是檢查學生對所寫論文題目的掌握程度和理解程度，以下是小編蒐集整理的會計畢業論文答辯常見問題及參考答案，歡迎閱讀參考。
1、你的畢業論文采會計畢業論文答辯常見問題用了哪些與本專業相關的研究方法?
本文通過學術論文的方式進行，主要是通過對書籍、報刊的閱覽與瀏覽網站尋找大量相關材料及資訊，綜合整理，系統分析，並運用所學經濟學原理以及分析手段，對如何結合自身優勢，借鑑國內外先進模式以及經驗，對平度市旅遊產業發展進行了深入的探索分析，對其成功經驗進行提煉，並結合所學知識對不足之處提出改進建議和提升方法。
2、論文中的核心概念是什麼?用你自己的話高度概括。
目前,我國已頒佈的會計職業存在著體系不完善、條款可執行性差等諸多問題。加強我國會計職業道德建設,必須完善我國會計職業道德規範體系,強化會計職業道德教育,開展對經濟組織法人代表誠通道德教育,加強社會輿論的監督和建立健全對會計人員的激勵約束機制。研究發展的思路和對策，能幫助我們認清會計職業發展的未來發展方向與發展對策，有利於我們充分發揮會計專業的綜合優勢，更好的發展。
3、你選題的緣由是什麼?研究具有何種現實指導意義?
我國已頒佈的'會計職業存在著體系不完善、條款可執行性差等諸多問題。加強我國會計職業道德建設,必須完善我國會計職業道德規範體系,強化會計職業道德教育,開展對經濟組織法人代表誠通道德教育,加強社會輿論的監督和建立健全對會計人員的激勵約束機制。研究發展的思路和對策，能幫助我們認清會計職業發展的未來發展方向與發展對策，有利於我們充分發揮會計專業的綜合優勢，更好的發展。
4、論文中的核心概念怎樣在你的文中體現?
現狀分析、提出問題並進行鍼對性的解決。
5、經過你的研究，你認為結果會是怎樣?有何正面或負面效果?
首先我必須正面詮釋我的論文性質，作為一篇本科學士畢業論文，我確實用心完成了我的學習任務，但如果一旦將論文的框架與概論進行實際運用，它還是淺顯、不成熟的。其結果也就有可能成為理論性上的成功或實際運用上的短板，但也為相關理論研究提供了一份微薄的補充。
正面：通過社會調查和資料查閱，分析現狀，針對性的提出問題並解決問題。 負面：理論性過強，實際運用性有待於商榷，實際操作需根據不同地點不同旅遊產業點的實際情況循序漸進。
6、論文中的結論、建議或策略是否具有可行性和操作性?
具有。雖然相對於專家性的研究、指導具有一定的不足，但根據資料查閱和社會調研，所得結論和提出的建議及策略在配合當地實際情況及各界力量努力的基礎上還有具有一定的可行性和操作性。
7、全文的基本框架、基本結構是如何安排的?
分析現狀、發現問題、提出解決方案。
8、全文的各部分之間邏輯關係如何?
分析現狀、發現問題、提出解決方案。
目前，會計畢業論文答辯存在以下六個方面的不足：
1.介紹論文不清楚。
會計專業學生由於平時鍛鍊不夠，論文介紹總體反映為：學生對論文不熟，介紹的內容不明不白，與預期目標相去甚遠。主要表現是走極端：要麼先在黑板上寫上論文題目，再念提綱;要麼是抓緊時間，通讀全文。這樣介紹會計論文的壞處是：前者過於簡單.答辯老師不能詳細瞭解論文的內容，無法提出適當的問題;後者雖克服了前者缺點，但往往超過規定時間，給答辯老師留下不好的第一印象，答辯老師不僅容易疲勞，而且難以抓住重點，往往憑記住的“關鍵詞”提問，難免刁鑽古怪，影響答辯效果。
2.提出問題不適當。
由於答辯學生介紹論文的原因和答辯老師主觀上的原因，答辯老師在提問的數量、質量和方式上還缺乏統一規範，隨意度大，主要表現為：數量上，少則2一3個問題，多則20個以上;質量上，要麼過於簡單，要麼過於複雜;方式上，自己喜歡和有所研究的多提，而自己不喜歡或未曾研究的少提。除此之外，更有不負責任的老師，提出一些誤導性的問題，如你參加工作以後準備作幾套帳。
3.記錄問題不準確。
記錄問題是會計論文答辯的中間環節，該環節考核了答辯學生的反映能力、速寫能力、綜合能力。從答辯實踐中看，記錄問題中所反映出的不足有：對答辯老師提問斷章取義，丟三拉四，含糊不清，張三的提問記在李四名下等等。其結果一是回答問題漏洞百出，笑話連篇，二是嚴重挫傷了答辯老師的感情。
4.準備問題不獨立。
準備問題環節，主要考核答辯學生查閱資料、分析問題和解決問題的能力。然而答辯學生為了能順利完成答辯老師的提問，通過獨立思考解決問題的很少，往往是答辯老師提問，其他學生分頭行動，各負責一題，答辯學生完成記錄，幾個間題的答案已作出。若有一到二題不會，還可以大言不慚地要求老師作答。
5.回答問題不切題。
回答問題是會計論文答辯的最後一環。該環節的主要問題有：回答問題準確度低，說話吞吞吐吐，聲音小，難以聽清。究其原因，前者是對所學會計知識掌握不牢或記錄問題有錯。後者是功底淺，膽小怕出錯或語言表達能力差或無法回答，想矇混過關。
6.考核評分不規範。
會計畢業論文考核評分是不規範的，表現為：打整體印象分。認為按指標逐個打分太煩。這樣往往出現某老師的問題答對了就給高分，某老師的問題沒答對就給低分，而缺乏整體考慮，即共有多少個問題，答對了多少問題，該得多少分。老師這種以自己的提問為中心嚴重挫傷了答辯學生的積極性。
針對會計論文答辯中存在的以上問題，建議應採取以下對策：
1.介紹論文應有備而來，避免倉促上陣。
學生介紹論文前，應做好以下準備工作：首先準備好一篇過渡性文章，該文章應比提綱詳細，比全文精煉，能清楚地表達作者的主要論點、論據和最新研究成果;其次是熟悉過渡性文章，最好是記住它，以免因鍛鍊不夠發生怯場而照本宣讀;第三是在宿舍進行模擬論文介紹，鍛鍊表達能力，控制介紹時間;最後是以掛圖形式寫出論文提綱，以便介紹時掛出，彌補因普通話不標準出現的不清楚、不完整。這樣就可以做到論文介紹清楚、明白、通俗、易懂。
2.提出問題應緊扣論文，把握適當性。
要使老師提出問題把握針對性、適當性，應採取以下措施：一是每篇論文安排一個主要提問者(稱為主問)，主問應對該畢業論文及其涉及的專業領域有較廣泛的瞭解。在進行答辯前準備好相應數量的問題，並作好答案要點。該主問常可指定為畢業論文的評閱老師;二是限制非主問老師所提問題的數量。
3.採取雙重記錄複核法，保證記錄問題的準確性。
具體操作方法是：首先由答辯小組指定一位有較強記錄能力的學生進行專職記錄。老師提問時，專職記錄員與答辯學生同時記錄。其次是記錄完了之後，答辯學生重述老師的提問，老師複核認可，並與專職記錄員一致才可下臺準備問題。這樣既可保證記錄問題的準確性，又可防止回答問題時避難就易的丟題現象。
4.提供必備的空間環境，確保準備問題獨立化。
要保證答辯學生準備問題的獨立性，其措施就是給其獨立空間，即讓其與同學和老師隔離，失去同學的援助和詢問老師的可能。
5.平時加強會計知識積累，做到回答問題“手中有糧，心中不慌”。
回答問題質量高低完全取決於答辯學生平時對知識積累程度和臨場發揮水平。要做到回答問題切中要點，一是論文必須自己做，剿竊文章進行大拼盤乃為大忌;二是平時注意知識點滴積累切勿臨時抱佛腳;三是平時多鍛鍊，提高自己的臨場應變能力，如參加演講比賽、辯論會等。
6.建立嚴密的考核指標體系，實現評分規範化。
對畢業論文考核評分應堅持公正、公平、公開、合理原則，該原則要求對畢業論文考核有一套規範的量化標準。如論文介紹量化評分標準，可細化為：觀點是否正確、是否有新意，論證是否嚴密，論文抄寫是否清楚，語言表達是否清晰等具體指標，切忌憑整體印象模糊評分。標準化評分要求答辯老師在答辯過程中工作要細，如回答問題準確程度評分就要求提問老師在學生回答該問題後表明該問題正確答案的要點，以便其他老師評分。這樣就可以避免評分的不規範性。