論文評定與答辯

才智咖 人氣:3.01W

(一)論文初評

論文評定與答辯

初評成績等級分為優秀、良好、中等、及格、不及格五等,評定標準如下:

(1)優秀(85分以上):全面完成課題要求,選題新穎,具有較強的實用性、創新性、科學性、可行性和專業性;分析研究方法正確,方案設計合理,能正確、靈活地綜合運用專業基礎理論、基礎知識分析和解決問題;圍繞課題的觀點鮮明、正確,有獨到見解和創新,材料詳實、充分,資料完整、可靠,論證有力、充足,層次分明、邏輯清楚、結構完整、格式規範,文字材料所必須的附件齊全;滿足專業要求的文字材料寫作篇幅。

(2)良好(80分-84分):按要求完成課題,選題適當,有一定的實用性、科學性、專業性和可行性;分析研究方法基本正確,能綜合運用專業基礎理論、基礎知識分析和解決問題;圍繞課題的觀點正確,材料充分,資料可靠,論證比較有力,邏輯性比較強,結構完整,格式規範,文字材料所必需的附件基本齊全;滿足專業要求的文字材料寫作篇幅。

(3)中等(70分-74分):能完成課題,選題較適當,有一定的實用性、科學性、專業性和可行性;有一定的'應用分析研究方法、運用專業基礎理論、基礎知識分析和解決問題的能力;圍繞課題的觀點正確,材料較充分,資料較可靠,有一定論證力度和邏輯性,結構完整,格式規範,文字材料所必需的附件基本齊全;滿足專業要求的文字材料寫作篇幅。

(4)及格(60分-69分):分析研究方法基本正確,尚可運用專業基礎理論、基礎知識分析和解決問題;觀點基本正確,材料基本齊全,資料比較可靠,論證有一定說服力,結構比較完整,格式比較規範,文字材料沒有明顯漏洞;滿足專業要求的文字材料寫作篇幅。

(5)不及格(59分以下):

有下述情形之一者便為不合格:不能按基本要求完成課題,選題陳舊,無實用性和研究價值、無可行性或偏離專業;研究方法不正確,存在較明顯的觀點錯誤或觀點不明,基本理論、知識運用錯誤;材料不齊或虛假、資料不正確或偽造,論證無力或片面,漏洞明顯,邏輯混亂,結構不完整,格式不規範,文字材料未能達到寫作基本要求;不能獨立完成實踐過程。

(二)論文答辯

申請學位者必須參加答辯。其餘本科畢業生原則上均應參加畢業論文答辯。

(三)論文驗收

經答辯小組通過答辯後,論文上交省校論文驗收小組稽核驗收,合格後給予5學分。未完成畢業論文或成績不及格者不計學分。