轉眼間大學生活要結束了，我們畢業前都要進行最後的畢業答辯，畢業答辯是一種有準備的檢驗大學學習成果的形式，那麼畢業答辯應該怎麼準備才合適呢？下面是小編精心整理的本科畢業論文答辯指導老師評語，希望能夠幫助到大家。
本科畢業論文答辯指導老師評語篇1
優秀：91分—100分；不得超過20%
該文以××××××××為研究物件，選題新穎，具有較高的理論價值和現實指導意義；該生在論文寫作過程中態度認真，獨立查閱文獻和蒐集資料，提出了較好的論述課題的實施方案；工作努力、遵守紀律，按時完成了寫作任務；論文論述全面充分、研究深入，邏輯嚴謹、結構合理、段落間銜接緊密；論文結論正確，格式符合論文寫作要求；工作中有創新意識，有自己的獨特見解。
良好：76分—90分
該文以××××××××為研究物件展開研究，論文選題具有一定的理論價值（或現實指導意義）；該生在論文寫作過程中態度較為認真，能在老師指導下查閱文獻與蒐集資料，且提出了論述課題的實施方案；工作努力，基本按時完成了寫作任務；論文論述全面，但內容有待深入，邏輯較為嚴謹、結構合理、結論無誤，格式基本符合論文寫作要求；工作中有一定的創新意思，但對前人工作突破不大。
及格：60分—75分；不得低於10%
該文以××××××××為研究物件展開研究，論文選題基本符合財務管理專業要求；該生在寫作過程中態度一般，但基本能夠完成寫作任務；論文論述尚算全面，但研究內容不夠深入，論文結構合理、邏輯嚴謹，但段落間銜接不夠緊密；論文結論基本無誤，格式基本符合論文寫作要求；工作中創新意思較弱，對前人工作無明顯突破。
不及格：60分以下；僅限極個別學生。
該文選題不符合財務管理專業要求；該生在寫作過程中態度不認真，不能夠完成寫作任務；論文論述不全面，研究內容過淺，論文結構不合理、邏輯不嚴謹，；論文結論有誤，格式不基本符合論文寫作要求；工作中無創新。
畢業論文定稿評語參考
1、論文思路清晰，語句通順。能很好的調查——存在的問題。作者對於論文內容有一定的瞭解和熟悉。思路清晰，層次清晰，邏輯結構合理。觀點表達準確。研究原理採用恰當。在論證過程中能有效的將專業原理與要研究的主題結合起來。個別地方論證的觀點不是很明確，總體上達到畢業論文要求。
2、全文以——為題。重點探討出——的問題，然後針對問題提出有效的建議。全文結構符合要求，邏輯思路清晰，論據較充分，觀點表達準確，語言流暢，論證方法教合理。參考的`資料與主題結合緊密。
3、全文以——為題。重點探討分析——的問題及原因，然後針對問題提出一些具有可操作性的對策。全文選題新穎，具有很強的研究性。全文結構符合要求，邏輯結構嚴謹，思路清晰，觀點鮮明，論據具有較強的說服力。論證方法合理，了大量的資料來論證，更增加了論證的可靠性。能綜合運用行政管理專業知識來分析——，但不足之處主要是語言不是很精煉。
4、該文參考的文獻資料充分且符合論題的需要。該文以——為例，重點探討——。該文選題符合行政管理專業要求，結構完整，思路清晰，觀點表達準確，格式規範，能較好的將行政管理專業知識運用來分析現實中的行政管理實踐問題。但個別觀點論證還不充分。總體上符合畢業論文要求。
5、該文選題具有較強的現實性、針對性和實用性。結構安排科學合理，思路清晰，層次分明。各部分之間聯絡緊密，觀點表述準確，論證內容比較具有說服力，但文章缺乏自己原創的內容。
6、本文以——為題，重點探討——。選題符合符合行政管理專業培養目標目標與專業特色，而且選題具有很強的針對性和現實意義。文章結構安排合理，層次清晰，寫作時參考的相關文獻資料與主題聯絡緊密，而且參考的資料較新，在寫作過程中作者能較好地運用行政管理專業基本知識原來來分析行政——，在論證過程中，主要用理論論證和事實論證。但文章不足之處在與部分語句表達不清晰，論證還不夠深刻充分，創新點不夠。總體上符合畢業論文要求。
本科畢業論文答辯指導老師評語篇2
優秀：91分—100分
該文選題具有較高的理論價值和現實指導意義；論文論點正確，有自己的獨特見解；在答辯過程中該生態度認真謙虛，尊重老師；答辯思路清晰、思維敏捷、語言表達準確、敘述論文全面、重點突出，回答問題正確；答辯時間符合要求，准予通過答辯。
良好：76分—90分
該文論文選題具有一定的理論價值（或現實指導意義）；論點基本正確，有一定的見解；在答辯過程中該生態度較為認真；答辯的思路比較清晰，語言流暢，比較全面的論述了文章內容，回答問題基本正確，時間符合論文答辯要求；准予通過答辯
及格：60分—75分
該文選題有符合財務管理專業要求；結論基本無誤，但個人見解不突出；在答辯中態度較為認真；答辯思路比較清晰，但表達能力欠缺；闡述文章內容比較全面，但重點不夠突出；回答問題在老師的提示下能基本無誤；時間符合答辯要求，准予通過答辯。
不及格：60分以下；5%。
該文選題有符合財務管理專業要求；結論基本無誤，但個人見解不突出；在答辯中態度較為認真；但思路不夠清晰，不能正確的闡述論文內容，表達無重點；不能正確回答老師提出的問題；時間不符合答辯要求，建議進行第二次答辯
本科畢業論文答辯指導老師評語篇3
優秀：
能全面完成畢業設計任務書規定的內容、要求；能靈活運用所學的理論知識解決設計中的問題，有獨到見解；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等）能力較強，設計合理，計算結果正確，圖表清晰，表達準確，論文的系統性、邏輯性較強，行文流暢，文字簡練；答辯時回答問題思路清晰、正確。
良：
能完成畢業設計任務書規定的內容、要求；能運用所學的理論知識解決設計中的問題；具有一定的獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等）能力，設計比較合理，計算結果基本正確，圖表清晰，表達基本準確，具有一定的條理性；答辯時回答問題基本正確。
中：
能完成畢業設計任務書規定的內容、要求；運用所學理論知識解決設計中問題能力較差；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等）能力較弱，設計主要部分基本上合理，計算結果無原則錯誤，圖表、論文基本達到要求；答辯時回答問題無原則性錯誤。
及格：
基本能完成畢業設計任務書規定的內容、要求；運用所學理論知識解決設計中問題能力較差；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等）能力弱，設計主要部分基本上合理，計算結果無明顯錯誤，圖表、論文達到基本要求；答辯時回答問題無原則性錯誤。
不及格：
不能完成畢業設計任務書規定的內容、要求；不能運用所學理論知識解決設計中問題；獨立工作（查閱文獻資料、調查研究、現場收集資料、制定設計方案等）能力差，設計不合理，基本概念不清，計算結果有重大錯誤，圖表、論文沒有達到基本要求；答辯時回答問題有原則性錯誤。
本科畢業論文答辯指導老師評語篇4
優秀：
該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文為優秀。
良好：
該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為良好。
中等：
該生能在規定時間敘述論文的主要內容，對提出的問題一般能回答，無原則錯誤本科畢業論文答辯評語大全評語。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為中等。
及格：
該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容，但條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示後能作補充說明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為及格。