什麼行業都有潛規則，對於論文發表來說也不例外，提前瞭解論文發表的潛規則對論文的發表有很大的好處，至少會在論文發表的路上越走越近。下面是小編蒐集的相關內容，歡迎閱讀檢視。
在這裡想和大家分享我作為某SCI雜誌(影響因子1.0左右)的副主編的經驗。至於什麼雜誌這裡就不方便透露給大家知道了，望見諒。
1.通常來說，作者把稿件投到雜誌社後，雜誌社的編輯或執行編輯會對稿件進行初步的評估，來篩選出質量好的或適合的稿件。若你的文章很快被雜誌社拒了，那就是沒有被送出外審。若稿件通過了最初的評估,就可以被送出外審了。
建議：
文章第一印象比較重要，比如需要使用合適的格式;必須過語言關，最好找English native Speaker或公司進行編輯校對。
2.然後執行主編會把稿件分配給相應的副主編。副主編的`工作就是根據稿件的內容找相應的審稿人，然後根據所有審稿人的意見給執行主編提供稿件是否接收的意見。副主編的意見很重要，通常，執行主編根據該意見通知作者是否接收稿件。其實說來，找審稿人這一步很關鍵。高水平的雜誌都有很全的審稿人資料庫或人脈，評審相對快一些。像一些新的SCI雜誌，在審稿人資源這方面正處於成長完善期，評審就慢多了。
一般來說，我收到雜誌社分配的稿件時，我都要邀請4-5個相關的審稿人。因為我負責的這個雜誌沒有要求作者提供推薦的審稿人，所以我通常多找幾個，以便較快地推進審稿。再就是由於很多原因，並不是我們邀請的審稿人都接收評審邀請。
建議：
若作者在投稿時推薦幾個審稿人的話，就會有助於副主編更快地對處理稿件。即使雜誌社沒有要求提供幾個審稿人，大家還是最好主動附上。
提醒：
若雜誌社沒有提供填推薦審稿人的地方，作者可以把自己推薦的審稿人資訊，放在Cover letter的後面一頁。
3.一旦所邀請的審稿人中3個以上完成評審，我就根據審稿人的意見向執行主編彙報稿件是否可以接收的意見。有的雜誌是隻需要兩位審稿人的意見，如果兩位審稿人的意見相左時，負責的主編就會再另外找一個審稿人來進一步評審，從而延長了稿件的評審時間。
建議：
文章一直處於評審狀態，大家往往很著急，這時候還是需要耐心等待，即使向雜誌 社發信詢問也不會有幫助的。
4. 執行主編根據副主編的意見向作者發出稿件的最後是否接收通知。
不管是潛規則還是明規則，只要我們提前瞭解，就不會怕在論文寫作上走到彎路。小編也祝各位奮戰在學術科研領域上的科研學者順利發表SCI論文，將自己的科研成果展示在世界舞臺上。