論文發表對科研工作者尤其是偏重基礎研究的人來講，是第一重要的事情，以下是小編蒐集整理的科研論文格式結構要求，供大家閱讀檢視。
Title
題目被閱讀的頻次會遠大於文章的其它部分，標題界定了文章的內容，標題的好壞決定了讀者是否會讀你的paper，所以題目是sell你的工作的第一步;好的題目能夠確保你的文章被目標讀者方便的找到，而沒取好題目則會讓你的文章縱使發表也徹底沉寂。寫文章首先/儘早確定題目，寫作的過程保持其餘部分與標題的嚴格一致。
黃金法則：題目只給一個idea/subject，儘量簡練，以10-12個詞為最佳;
題目是個標籤，而非一句話;不用動詞/謂語，用名詞;按恰當次序排布關鍵詞彙(正常語序，常用片語)，使文章的主題得以清晰完全的表達;使用易理解，易被追蹤，易被搜尋的語彙;刪掉所有廢話，如：‘a study of …’, ‘investigations of …’, ‘observations on …’，不要用significant，novel等，注重使用專用而非通用詞彙;題目中不要用縮寫、分子式，而要用全稱及常用名;儘量不用羅馬數字、阿拉伯數字、標點和特殊字元。
寫完文章後，回頭再看標題與摘要和全文的一致性。
Novelty & Significance
該類研究面臨哪些問題?哪些已經解決了?如何解決的?尚存在哪些問題?本工作要解決哪個/幾個問題，或要改進哪一類/種解決方案?回答上述問題。用到的材料、方法是什麼?涉及到的機制?創新與價值體現在哪?方法上是否有獨到和值得推廣的地方?獲得了哪些結果(全部，暫不考慮次序和取捨)，分析每一條的貢獻，找出主要的結果，描述重要發現;按重要性重新羅列，結構要清晰規整;結論、啟示是什麼?新在哪裡?為什麼重要?是否有侷限性?能否改進?
提出問題的時候，要系統的就文章涉及的專題重讀文獻，還要再補充新的文獻;要隨手列出與每一條相關的文獻。
討論：充分利用團隊協作和集體智慧。
通過整理，可找出仍有欠缺或尚可改進的點。
Novelty& Significance 列表
建議通過討論，填寫下述表格進行整理。
表1. Novelty& Significance列表
Selecting a Journal
選刊原則：基於對工作價值和創新性的客觀評判選刊。選刊沒有最好，只有適合不適合。
自己通常在那些刊物上獲取文獻?期刊學術聲譽，同行們最認可的雜誌?是否學會主辦，編委是否業內牛人?是否被主要資料庫引用，期刊IF因子，聲望如何?期刊範圍：廣泛，專業性強?何領域?期刊目標導向：基礎、理論、應用?期刊接受文章型別、格式、Figure數量及要求?讀者群是否你想要交流和建立影響的群體?是否有類似主題的文章發表，文章的重要性如何?期刊發表頻率，審稿、錄用、發表週期，拒稿率?文章投出能否得到客觀的評價和判斷?
早定刊物，閱讀選定刊物的Guidelinesto Authors，主動明確期刊格式要求，有針對性的準備和寫作，簡化程式。
Tables and Figures
看完題目和摘要，通常讀者接下來要看的就是資料，其給出的是視覺資訊，最易抓人眼球，所以資料非常關鍵。
資料篩選原則：是否能最好地回答提出的研究問題?所有資料/標題在一起能否述說一個完整的故事?無版權爭議。
資料排序原則：有助於講故事的次序;文章中出現的先後;與目標刊物的格式要求相符合。
資料標題用過去時，給出資料中的資訊，而非對資料的總結或解讀，不要包含實驗細節，使配合資料具備敘事能力;標題與正文內容是互補的`，無需重複。
標註測量物理量及單位;影象質量，最小畫素要求;線性、粗細、字號;Scale bar，color bar等細節都要注意。
在資料整理的過程中，可以對工作重新審視、提升。我們就有一個工作，先是以Opt Express作為目標刊物進行資料整理，後來提升改進之後改為Adv Opt Mater/Adv Func Mater，最終資料整理完畢後，則直接瞄準Adv Mater，投稿後受到四位審稿人一致好評並接收發表。另外一個工作先是瞄準了Appl Phys Lett整理的，後來改進後瞄準了Nano Lett，而最終整理後則打算投往Nat Comm。所以某種程度上講，資料的支撐力度、內在邏輯的合理性、Figure自身的吸引力，最終會決定文章與展示平臺(目標刊物)的匹配性。
Outline
Outline是文章的藍圖，有效的將文章全文分成幾塊兒，並按照邏輯將話題與討論融合到一起。它能列出資訊梗概，輔助文章構思。通過反覆醞釀推敲，即可找出貫穿outline的story。
然後就可以找個僻靜舒適的環境開始寫，遠離任何可能的打擾，甚至包括手機和網路，爭取初稿一兩天內一氣呵成。寫第一稿的時候以速度效率為重，不要斟酌修改;依據outline的結構構思，用自己熟悉的語彙句式直接寫，以表述意思為要，追求一氣呵成，哪怕用漢語寫一部分或留一些的空白。
Introduction
通常會覺得Introduction難寫，之所以難，是因為對領域的瞭解很有限，對已有結果的評判不到位、沒把握。如果依據前面的步驟做好了文獻調研和前期問答，就不難了。
目的：提供理解文章所必需的背景資訊;刺激讀者閱讀的興趣;誘導編輯和審稿人對文章的重要性做出公正判斷。
內容：立題，描繪工作的目標，做什麼?為什麼要提出這個課題?課題的背景、歷史與現狀;打算怎麼解決這個課題?怎麼辦?預期結果及本文貢獻，特別是新意以及應用前景。是什麼?
注意事項：引言要面向期刊所對應的廣泛讀者群，而不僅是小同行。所以儘量少用行話，對於專業概念和術語，要結合上下文自然交代清楚。要明確提出研究目標，這是Introduction最重要的部分;清楚的提出假說，中肯的總結前人工作，在此基礎上客觀對比，引導讀者建立起對你工作意義的認識。要做到言必有據，不引不相關的文獻，引的文獻要起作用，不要泛泛的引文獻。談及廣為人知的知識時，不必引用，如果要引用，最好引用教科書;談及小同行熟知的內容，最好引用綜述文章;談及重要結果時，最好引用原始文獻。所有縮寫和術語在首次出現時給出明確定義。
Results Section
依據outline合理安排Figures次序，確保敘事的完整性;展現關鍵結果而非所有實驗資料，吸引人的不是你做了多少，而是你做的有多重要;行文需要沒用正式Figure呈現的結果也要述及;可按時間先後或重要性排序，每一段內，按重要性次序排序;述而不論，使用過去時敘述實驗結果;所有資料要精確並在全文中保持一致。
用最佳的表達方式描述串聯Figures來陳述發現;文字是對Figure的補充而非簡單重複;每個結果，後面Methods部分都要有所對映。
Discussion Section
是非常非常難的部分，需要反覆推敲定奪。
討論是科學論文的核心，其目的是：闡述自己的觀點;解釋發現的意義;指引研究的方向。包括：回答Introduction中所提問題;解釋研究結果如何支撐上述答案;獲得的結果與現有方法比較。
是對結果的評論而非重複敘述;回答Introduction的假設，且觀點保持一致;以符合邏輯的次序論述每個結果的意義及其對結論的支撐;不要包涵負面資訊*;為什麼重要，從特殊到一般的展望。簡潔、清晰、完整的論述，解決提出的問題，支撐結論。
*任何文章都不完美，你只需要幫助讀者做出積極正確的認識;讀者關注的是有意義的、建設性的資訊，哪兒不夠好讀者會有自己的判斷，就這方面展開論述是浪費版面和讀者的精力時間。
Materials and Methods
講述研究如何執行的，以便於讀者對工作的實施進行評估或重複驗證。描述實驗執行的步驟、條件引數、儀器、材料等，次序與Results部分保持前後一致，不要將步驟與結果混為一談;不要包含解釋、背景等屬於Discussion的資訊;可夾敘夾議，恰當地引用文獻;避免無關資訊和資訊重複。
Abstract
摘要是全文內容的凝練版。字數允許範圍內，包涵儘量多資訊：研究目標;關鍵材料/方法;理論機理;主要結果;結論。
簡明易讀、涵蓋文中要點;首句為點睛，是摘要中的摘要，即是前面要求一句話概括全文的句子;好的摘要可以增加文章中稿機率，並能夠更加吸引讀者，增加工作的影響力。
Conclusion
通常我們會覺得結論是最難寫的部分之一，寫到這裡，總覺得該說的都說完了。但是要意識到，很多讀者讀的時候是先從摘要和結論開始讀的。
結論是文章的結束。內容：總結髮現;概括陳述價值;展望未來。首句明確的陳述文章的主要發現;結果如何支撐了該發現，要讓讀者覺得提出的假設和問題得到了圓滿的解決，不要讓讀者留有疑惑。不要重寫一遍Abstract;不要引入新的問題和爭論;不要加入負面評價;只要陳述即可，不要再做論述(正文討論做的事情)。
草稿完成後放到一邊一兩天後才能開始修改，修訂過程追求表述的清晰、簡潔，保持全文內容和風格的一致性。
結語：
雖然Conclusion是正文的結束，但是關於科學論文的事情還尚未結束。還會涉及如何提高文采，如何選擇語法正規化、句子結構、時態語態，怎麼讓文章更易被搜到，參考文獻，作者、單位的確定及排序，對專案和人員致謝，Cover letter，投稿，Response，為什麼會被拒稿，真被拒了怎麼辦?怎麼付版面費，Poster、Presentation如何展示，如何追蹤論文發表的後續被引用和評價情況，等等。
寫論文只是科研生活中的一部分，做研究也只是另一部分。真正的科研生活非常複雜瑣碎，資金、人、機、料、法、環等各個環節都要暢通無阻，才能保證研究工作的順利進行。在此僅講述瞭如何寫科學論文，但也足以對科研生活窺豹一斑。科研事業的丁點成就都是由一堆瑣碎拼接而成的。要有強勁的科研動力、永不滿足的態度，再加上持之以恆的毅力，才能夠不斷攀登科研的高峰。