前言：14號面完匯豐後，匆匆在jobs版上問了個問題就走了，有同學回帖問面經，但我一直不在學校，也沒機會上bbs，估計有人已經在心裡罵我了。確實，既然從bbs上獲取了資訊，有機會也應該提供資訊。今天晚上才回學校，明天又走了。所以現在匆匆補了一篇面經，希望不算太遲，能對後面的同學提供點參考。不想再用和其他面經一樣的問答形式，只說一下不同的地方和自己的體會。
我是11月14號中午投的form，11月28號在財富廣場參加了筆試。筆試流程和內容和往年說的一模一樣。不多說了。12月14號在捷泰廣場面試。
面試後，感覺jackson這人真是專一得不行，多少年了還是老一套。流程和內容和以前的面經幾乎一模一樣。所以蒐集以前的GLTc面經絕對勢在必行。我被問的問題不多，幾乎都可在以前的面經上找到，我都有所準備。我覺得還是按自己的實際情況回答，不要照搬他人的“完美答案”。我唯一遇到的新問題是：用英語介紹，你認為你可以在這個internship裡得到什麼有助於你以後的職業發展?（之前問了我的職業規劃，而且是閒聊後的第一個正式問題）這問題我沒準備過，準備的都是針對以前做過的internship或做正式的SAP後的。一開始以為聽錯，問過他證實後，思考了比常長的時間才回答，而且答得不夠全面。如果是申請m的同學，這問題要好好想一下，問的概率挺大的。（提示：千萬別答想學到最新的技術，因為在匯豐用到新技術的機會只是sometimes，我被jackson批了好一會）以前的面經是除了cs或軟工的外，很少問技術。我是電子系的，以為不會問技術，但還是被另外面試官問到了：C＋＋與java的不同點、C裡面的指標、C＋＋類的共有、私有、保護成員的區別、虛擬函式（感覺虛擬函式是技術必問題，我老實答：課程沒教到這章，自己看書知道概念，實際中沒用過。他也沒追問。），還問到了又沒有做過一些專案需要用到資料庫。
自己感覺jackson面我的時候沒有向很多人所說的`nice，可能是因為很累了吧（我是當天倒數第二個，不知晚上還有沒有），我介紹自己專案時也沒有追著問。最後居然是他問了我組合語言與高階語言的區別（答得不好）。還有和以往不一樣的是，jackson說到我可能做大型機比較適合，問我有沒有興趣。我一開始是以為考我技術，就說知識有限。沒機會接觸過大型機之類的（當時確實完全沒有大型機的概念）。我們推來推去，最後才搞清楚我只需答yes or no，就乾巴巴地答了一句“有興趣”，搞得場面尷尬死了。後來回想起來，可能是想知道我對新東西的好奇程度吧。問問題不要問那些jackson在宣講會上說過的東西，尤其是你在form上寫了你參加了宣講會。我宣講會上有些內容忘了，問了一下，誰知被他又批了一頓。整個過程用英語問題沒有其他人說一半，感覺頂多三分之一。除了用英語問了上面的拿到新問題外，主要是介紹我的專案經驗和一些課程用到了英語。建議是不要抱僥倖心理，所有的問題都做好英語回答的準備。他用英語問我第一個問題時，我想了比較久，他以為是我沒聽懂，還用了粵語補充。其實是內容沒想好，但我還是儘量用英語答了。後面他用粵語問我專業與職位的關係時，我主動用英語回答了（準備過），又把他拉回了英語。因為準備比較充分，之前也有不少面試經驗，進去前還是有點信心的。感覺整個過程自己都挺鎮定的。我之前那位面友40多分鐘出來後，面紅耳赤的。我出來後特意問了一下我有沒有面紅，說沒有，但我進去只有20來分鐘。自己覺得還是準備重於經驗。
總之，對這次面試還是滿意的，因為假如再給我一次機會，也不會好到哪去了。但自己覺得找工作最關鍵的還是要看有沒有緣分。自己認為這次應聘匯豐，從填form，到筆試、面試，我已經try my best，最後offer or not? 無憾矣！
突然想到一句話，希望與中大所有找工者共勉：
——準備充分，期待緣分！
最後wish一下當天認識的前後兩位cs的面友，還有在電梯旁碰到的通訊筆友。收到offer別忘了回個貼啊！當然還要感謝一直幫我練口語的billguan，有沒有offer，請你的那一頓都必不可少拉。