三國名人故事

才智咖 人氣:1.32W

三國演義是中國明清小說的代表,是四大名著之一,一直受到大家的喜愛,尤其是裡面的人物塑造的經典耐人尋味。下面是本站小編為大家整理的有關三國人物的小故事,歡迎閱讀。

三國名人故事

有關三國人物的小故事篇1:盡人皆知的司馬昭之心

魏少帝曹芳恨透了司馬家族,結果被廢黜,司馬師立曹丕的孫子曹髦(máo)為帝。可是,曹髦空有皇帝的虛名,手中卻沒有實權,只是個傀儡(kuí lěi),連任命一個朝廷官員都做不了主。朝中的全部權力都集中在司馬師和他弟弟司馬昭手中。

司馬昭是司馬懿的第二個兒子,哥哥司馬師死後,他接替做了大將軍。司馬昭同父親、哥哥一樣,工於心計,謀略過人。司馬昭剛剛坐上大將軍的寶座,鎮東大將軍諸葛誕謀反,司馬昭率兵討伐,大勝而歸。司馬昭為人奸詐,他認為魏國完全是依靠司馬家族才得以有了今天,因此他進進出出都有三千名手執武器的護衛前呼後擁,所有的事情也不稟報朝廷,而直接由他決斷。

曹髦做了幾年有名無實的皇帝,他對司馬昭大權獨攬,自己不能親理朝政,越來越不滿,更擔心自己有朝一日會像曹芳一樣,被司馬昭廢掉。他想了好幾天,終於作出了決定。

這天,曹髦把平日裡還比較聽他話的王經、王沈和王業三位大臣召入宮內,從懷中取出事先寫好的討伐司馬昭的詔書,說道:“三位愛卿,司馬昭大權獨攬,野心勃勃,他稱帝之心連過路人都知道。我決不能坐以待斃,等著他來廢掉我。今天,我決定和你們一起去討伐他!”這就是成語“司馬昭之心,路人皆知”的來歷。

聽了這話,三位大臣呆若木雞,半晌才回過神來。

王經跪下身,一邊叩頭一邊勸阻道:“陛下,這可萬萬使不得啊!從前魯昭公不能容忍季氏專權,結果是失敗亡國,被天下人恥笑!現在司馬昭專權並非一天兩天的事,朝廷中他的爪牙也不是一個兩個,而宮中肯聽命於您的,實在是太少了!您赤手空拳,拿什麼去討伐?如果不成功的話,恐怕禍患更大。還請陛下慎重考慮,從長計議!”

曹髦激動起來,咬著牙說:“我實在是忍無可忍了。我已下了決心,做好了死的準備,還有什麼可怕的?何況我們不一定會死!”

說完,他徑自入後宮,向太后稟報去了。

王沈和王業清楚地知道曹髦根本不是司馬昭的對手,肯定必死無疑。他們生怕司馬昭以後會治他們的罪,立刻溜出大殿,直奔司馬昭府中告密去了。

曹髦手持利劍,帶了一百多名童僕剛出宮門,迎面遇上了司馬昭的心腹賈充奉令帶了一隊人馬趕來。雙方動起手來,曹髦持劍大喝一聲:“我乃當朝天子,你們衝入宮中,難道想殺君謀反不成?”

這一聲大喝把賈充的手下全嚇得一動也不敢動,有幾個膽小的甚至想轉身逃跑。賈充見這情形,扯著嗓子對一個名叫成濟的手下人喝道:“司馬公平日裡養你們是幹嗎用的?難道不正是為了今天這樣的時刻嗎?”

成濟哆哆嗦嗦地問:“您看該怎麼辦?是殺還是綁起來?”

賈充瞪著眼說:“司馬公有令,只要死的。”

成濟這才壯起了膽,拿著長矛一直衝到曹髦的車前。曹髦大聲說:“你小子竟敢對我無禮?”誰知話還未說完,已被成濟一下子刺穿胸膛,從車上跌了下來,當場斷了氣。

司馬昭沒想到曹髦真的被手下人殺死,他有些心慌,更有些心虛。他馬上把大臣們召集起來,裝出非常傷心的樣子,擠出幾滴眼淚,假惺惺地說:“這到底是怎麼一回事?”大臣們心中都明白,卻誰也不敢吱聲。

司馬昭又問老臣陳泰:“發生了這樣的事,天下人會怎樣看我呢?”

陳泰想了想,說:“只有殺了賈充,才可以向世人謝罪。”

這話讓司馬昭聽了不順耳,他又問:“您再想想,還有什麼其他辦法嗎?”

陳泰說:“實在沒有比這更好的辦法了。”

司馬昭不再吭聲,心裡暗暗地盤算著這事如何處置才好。最後,他決定將罪責歸於成濟一人,下令將成濟斬首示眾。

就這樣,司馬昭把殺曹髦的事輕易地掩飾了過去;接著,他立曹奐為帝,即魏元帝。

有關三國人物的小故事篇2:蔣幹其實不醜

《三國演義》畢竟是歷史演義,僅就其所刻畫的眾多人物而言,或神化(諸葛亮),或醜化(曹操),或虛構(貂蟬)。

其中最該喊冤叫屈的當數江淮大才子蔣幹。

“群英會”中的蔣幹,被描寫成一個形容猥瑣、幾近弱智的小丑,這與蔣幹的歷史真面目相去甚遠;而“蔣幹盜書”更是捕風捉影,純屬文學虛構。

《三國演義》第四十五回“三江口曹操折兵,群英會蔣幹中計”,說到曹操派蔣幹去吳營打探軍情,而周瑜正想著如何除掉精通水戰的蔡瑁、張允,便定下“反間計”,誘導蔣幹盜走蔡、張二人給周瑜的假“密信”,曹操信以為真,錯殺蔡瑁、張允,曹操水軍便成了“旱鴨子”。

之後,蔣幹二度過江時,又落入周瑜圈套,把龐統引薦給曹操,使曹操中了“連環計”。於是,在後來的赤壁大戰中,曹操水軍一敗塗地。

如此蔣幹,實在是曹軍大敗的罪魁禍首,蔣幹在民間百姓中的形象也由此而成為一個成事不足、敗事有餘的腐儒與小丑。

其實,蔣幹比竇娥還冤。

《三國志》中雖無蔣幹單獨傳記,但裴松之為《三國志·周瑜傳》作注時所引錄的《江表傳》中,對蔣幹其人及“過江說瑜”有完整記載。《資治通鑑》第六十六卷所記大致與《江表傳》吻合。從中,我們不妨看看歷史上真實的蔣幹及事由始末:

其一,被描繪成小丑的蔣幹本是儒雅帥哥。

《江表傳》上說蔣幹字子翼,九江人,“有儀容,以才辯見稱,獨步江淮之間,莫與為對”。

可見這蔣幹本是一位相貌堂堂、風度翩翩的儒雅之士,而並非雞鳴狗盜式的小丑形象。他的才能、機辯聞名於長江、淮河之間,甚至一時難以找到對手,是江淮間“獨孤求敗式”的大名士。

如此機智精明之蔣幹,豈能連續中周瑜的計謀。

其二,“過江說瑜”因被識破而“終無所言”。

當時,曹操確實祕密派遣蔣幹去遊說周瑜歸順自己。

蔣幹換上平民百姓穿的布衣,戴上葛布做的頭巾,以朋友身份去看望周瑜。

不料,一見面周瑜便說破了他的來意:“子翼良苦,遠涉江湖,為曹氏作說客邪?”(《江表傳》與《資治通鑑》所載一字不差)。

蔣幹只好說此行的目的是老朋友間敘敘舊,別無他意。

之後,周瑜帶著蔣幹參觀軍營,巡視倉庫、軍用物資與武器裝備,進而設宴款待蔣幹,間席讓蔣幹觀賞自己的侍女、服裝、飾物以及珍寶,意思是:東吳對我周瑜不薄,有美女、珍寶賞賜呢。周瑜藉著酒興進一步明確表態說:“大丈夫生活在世,遇到知己的君主,外表上有君臣關係,內心卻情同骨肉,言聽計從,有福共享,有難同當,即使蘇秦、張儀重生,能轉移其心嗎!”

蔣幹便笑著只談雙方友情,知趣地隻字未提勸說之事。

回去後,蔣幹即如實向曹操稟報說:這周瑜志向遠大,不是用言語所能挑撥離間的。

由此可見,“蔣幹盜書”純屬文學虛構。醜化蔣幹並虛構“兩次中計”情節,應該是作者為烘托周瑜的足智多謀所需,只是委屈了這位江淮儒雅帥哥長期揹著一隻“黑鍋”。

有關三國人物的小故事篇3:大智若愚的劉禪

一般我們知道的是,三國時期蜀漢的政權的建立者劉備死後,他的兒子、十六歲的劉禪被扶上了皇位。這位蜀漢後主的為人懦弱愚笨,不思治國理政,諸葛亮等輔佐他的老臣只好乾著急。眼看著蜀國朝廷腐化,江河日下,最終兵敗國亡,落得寄人籬下,苟且偷生的下場。劉禪在人們的心目中便成了庸主的典型,“扶不起的阿斗”成了對庸人的戲稱。事實果真如此嗎?同樣是投降後宣佈退位的皇帝,劉禪得以做了八年的安樂公後壽終正寢,東吳的孫皓則被司馬昭的兒子司馬炎賜毒酒殺害。在充滿著詭計與狡詐的三國鬥爭形勢之下,有時候聰明反被聰明誤,例如曹操,例如周瑜……小編覺得,我們常說大智若愚,這句話可以用在一直被我們小看的阿斗身上——

劉禪,劉備之子,於劉備去世後繼位成為蜀國皇帝。諸葛亮等賢臣相繼去世後,蜀國逐漸衰敗。後魏國大舉伐蜀,劉禪投降。劉禪被俘虜到洛陽後,司馬昭為了籠絡人心,穩住對蜀漢地區的統治,用魏元帝的名義,封他為安樂公,還把他的子孫和原來蜀漢的大臣五十多人封了侯。有一次,司馬昭大擺酒宴,請劉禪和原來蜀漢的大臣參加。宴會中間,還特地叫了一班歌女演出蜀地的歌舞。一些蜀漢的大臣看了這些歌舞,想起了亡國的'痛苦,傷心得掉下了眼淚。只有劉禪看得喜笑顏開,就像在他自己的宮裡一樣。司馬昭觀察了他的神情,宴會後,對賈充說:“劉禪這個人沒有心肝到了這步田地,即使諸葛亮活到現在,恐怕也沒法使蜀漢繼續維持下去,何況是姜維呢!”

過了幾天,司馬昭在接見劉禪的時候,問劉禪說:“您還想念蜀地嗎?”劉禪樂呵呵地回答說:“這兒挺快活,我不想念蜀地了。”(“樂不思蜀”的成語就是這樣來的。)一直陪伴劉禪的大臣郃正在旁邊聽了,覺得太不像話。回到劉禪的府裡,郃正說:“您不該這樣回答晉王(指司馬昭)。”劉禪說:“依你的意思該怎麼說呢?”郃正說:“以後如果晉王再問起您,您應該流著眼淚說:我祖上的墳墓都在蜀地,我心裡很難過,沒有一天不想那邊。這樣說,也許晉王還會放我們回去。”劉禪點點頭說:“你說得很對,我記住就是了。”後來,司馬昭果然又問起劉禪,說:“我們這兒待您不錯,您還想念蜀地嗎?”劉禪想起郃正的話,就把郃正教他的話原原本本背了一遍。他竭力裝出悲傷的樣子,但是擠不出眼淚,只好閉上眼睛。司馬昭看了他這個模樣,心裡早明白了一大半,笑著說:“這話好像是郃正說的啊!”劉禪吃驚地睜開眼睛,傻里傻氣地望著司馬昭說:“對,對,正是郃正教我的。”司馬昭不由得笑了,左右侍從也忍不住笑出聲來。司馬昭這才看清楚劉禪的確是個糊塗人,不會對自己造成威脅,就沒有想殺害他。

劉禪也因此在人們的心目中便成了庸主的典型,“扶不起的阿斗”成了對庸人的戲稱。事實果真如此嗎?

一種觀點認為劉禪雖然不是一個聰明有為的君主,也不是一個完全懦弱無能的人,他起碼擁有中等的智慧,那一頂”扶不起來的阿斗”的帽子,實在應該給他摘掉。理由是:

劉禪從公元223後登基,至公元263年降魏下臺,稱帝在位公41年,是在三國時期所有國君中在位時間最長的一位。在那種群雄割據、兵連禍結的動亂年頭,能執政這麼久,沒有相當的才智是不行的。有人把劉禪安穩地做皇帝歸因於諸葛亮的輔佐。其實,諸葛亮死於公元234年,他死後,劉禪還做了29年的皇帝,很難說成是全憑諸葛亮的輔佐之功的。

《三國志》記載,劉備給劉禪的遺詔中有這麼一段話:“射君到,說丞相嘆卿智量,甚大增修,過於所望,審能如此,吾復何憂?勉之,勉之。”射君是誰已不可考,但這段話的意思很明白:諸葛亮對射君稱讚劉禪的智慧,射君又將這讚辭告訴了劉備,劉備很高興予以勉勵。諸葛亮當不會是阿諛奉承之人,劉備也頗有知人之明,由此可見劉禪非魯鈍之人。

為了讓劉禪見多識廣,掌握治國本領,劉備讓其多學《申子》、《韓非子》、《管子》、《六韜》等書,並由諸葛亮親自抄寫這些書讓他讀;又令其拜伊籍為師學習《左傳》。不僅如此,還令其學武。《寰宇記》有記載:“射山,在成都縣北十五里,劉主禪學射於此。”對於劉禪的表現,諸葛亮是很滿意的。諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪說:“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。” 這個敏字可說明阿斗並非愚蠢之人,不然諸葛不是有心諷刺了?《晉書·李密傳》中也記載,李密認為劉禪作為國君,可與春秋首霸齊桓公相比,齊桓公得管仲而成霸業,劉禪得諸葛亮而與強魏抗衡。

不僅如此,在北伐的問題上,劉禪的頭腦也非常清楚,諸葛亮急於北伐的時候,他規勸說:“相父南征,遠涉艱難;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐勞神思。”儘管諸葛亮置自己的規勸與不顧,但北伐決議一旦形成,劉禪還是全力支援諸葛亮的北伐。諸葛亮死後,劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐。司馬懿率大軍征伐遼東公孫淵。劉禪唯恐蔣琬犯諸葛亮老毛病,專門下詔告誡蔣琬不要輕舉妄行,“須吳舉動,東西掎角,以乘其釁。”魏延造反,卻誣奏楊儀造反。劉禪聽完魏延表奏,馬上提出疑問,說:“魏延乃勇將,足可拒楊儀等眾,何故燒絕棧道?”魏延被殺後,劉禪也沒有對魏延一概否定,而是降旨曰:“既已名正其罪,仍念前功,賜棺槨葬之。”為了防止權臣權力太重問題,劉禪以費禕為尚書令和大將軍,主官政務,以蔣琬為大司馬,主管軍事,兩人的權力相互交叉,相互牽制,但又各有側重。蔣琬死後,劉禪“乃自攝國事”,大權獨攬,徹底解決了蜀國多年“事無鉅細,鹹決於丞相”的政局。

劉琰的妻子胡氏入賀太后,太后留胡氏住了一月,引起劉琰的猜疑,導致了惡性事件。劉禪接受教訓,馬上廢除了大臣妻子母親宮廷朝賀的禮節。夏侯霸因司馬氏篡位怕受曹爽牽連逃於蜀漢,其父夏侯淵乃被黃忠斬於定軍山。劉禪在接見夏侯霸之時說:“卿父自遇害於行間,非我先人手刃也。”輕描淡寫,寥寥數語,消釋前嫌。又指著自己的兩個兒子說:“此夏侯氏之甥也。”夏侯淵之堂妹乃張飛之妻,張飛之女乃劉禪之妻,故有此說。然後又對夏侯霸厚加賞賜,封官爵。一套懷柔拉攏的手段使的十分嫻熟。

此時,李邈上書,援引歷史上呂祿霍光等人的例子,詆譭諸葛亮”身仗強兵,狼傾虎視”,說諸葛亮之及時死去使其”宗族得全,西戎靜息,大小為慶”,暗指諸葛亮如果不死,早晚會圖謀不軌。李邈所說或是其真實想法,或者是為了迎合劉禪。但是劉禪聞言大怒,將其下獄處死。這說明劉禪深知“君臣不和,必有內變”的道理,只要自己一時不清醒,內亂不可避免。

但是,劉禪在這件事上也很有分寸,《襄陽記》記載:亮初亡,所在各求為立廟,朝議以禮秩不聽,百姓遂因時節私祭之於道陌上。言事者或以為可聽立廟於成都者,後主不從。步兵校尉習隆、中書郎向充等共上表曰:“臣聞周人懷召伯之德,甘棠為之不伐;越王思范蠡之功,鑄金以存其像。自漢興以來,小善小德而圖形立廟者多矣。況亮德範遐邇,勳蓋季世,王室之不壞,實斯人是賴,而蒸嘗止於私門,廟像闕而莫立,使百姓巷祭,戎夷野祀,非所以存德念功,述追在昔者也。今若盡順民心,則瀆而無典,建之京師,又偪宗廟,此聖懷所以惟疑也。臣愚以為宜因近其墓,立之於沔陽,使所親屬以時賜祭,凡其臣故吏欲奉祠者,皆限至廟。斷其私祀,以崇正禮。”在這種情況下,劉禪也沒有固執己見。青年帝王劉禪能從長遠著眼,如此得體地處理權臣問題,也可謂亙古少有。南朝史學家裴松之評價“後主之賢,於是乎不可及”。

儘管劉禪與諸葛亮君臣之間也存在著些許不諧音調,但劉禪卻一直保持克制的態度,顧全大局。諸葛亮用人失誤,後主安慰說:“勝負兵家常事。”等諸葛亮打了勝仗,後主劉禪適時恢復諸葛亮的職務。諸葛亮死的訊息傳來,劉禪連日傷感,不能上朝,竟哭倒於龍床之上。當靈柩運回時,劉禪率文武百官,出城二十里相迎。

對於劉禪“樂不思蜀”的故事,《三國志集解》引于慎行的話說:“劉禪之對司馬昭,未為失策也,……教之,淺也。思蜀之心,昭之所不欲聞也……左右雖笑,不知禪之免死,正以是矣。”同樣是投降後宣佈退位的皇帝,劉禪得一做了八年的安樂公後壽終正寢,東吳的孫皓則被司馬昭的兒子司馬炎賜毒酒殺了,其中道理大概在此吧。

TAGS:名人 三國