湖北2010鄉鎮選拔筆試回憶試題：
這次考試客觀題（選擇判斷）少才15%；主觀題多（85%），最後的大題40%，真是夠狠的。建議
一、判斷10個，每個0.5分，合計5分。
一些公共知識，書上的原話很少，很多題都摸稜兩可，要得高分還是得靠深刻的理解。
二、單選10個，每個1分，合計15分。
感覺是判斷的延續，多是一些公共知識。
三、論述題，只有15分。
結合農村工作實際，談談發展經濟與改善民生的關係。
四、案例分析題，兩小題，每道15分，合計30分。
這裡有一段材料，說的是農村人情成風的現象，主要是一些負面的影響。
1、農村人情成風的原因及危害有那些？
2、結合實際談談鄉鎮如何抓好鄉風文明建設？
五、boss策論
有一段材料，主要是中央和我省對農業發展方式轉變的一些大的政策方針。
要求是自選角度、自選題目，結合當地實際寫一篇策論。
個人感想：題目比較簡單，不容易拉大差距，要得高分就必須把握住主觀題目，可以說得策論（40%）者得天下！
武漢市公開選拔區管處級領導幹部筆試題：
題型：判斷題 單選題 論述題 案例分析題 作文
有關內容：
在黨群類試卷的策論題中，出現了河南“喝水門”案例——今年3月22日，河南睢縣一農民找鄉長說事時，拿起辦公桌上一水杯欲喝水，被鄉長喝止。兩人發生口角後出現肢體衝突，隨後，鄉長喊來警察。農民被拘留7日。試卷要求以“在創先爭優活動中轉變作風”為主要內容，自擬題目，寫一篇1200字左右的對策性文章。
政府類：雲南孟連縣“7·19”事件進入政府類試卷策論題，要求以“提高做群眾工作的能力，努力構建和諧社會”為主要內容，自擬題目，寫一篇1200字左右的對策性文章；在論述題中，要求闡述“大部制”改革的`重要意義；在案例分析題中，要求闡述如何與新聞媒體記者溝通和輿論應對。
在衛生類試卷的論述題中，要求結合王爭豔事蹟，論述如何抓好醫院的醫德醫風建設；在策論題中，要求考生就如何發揮政府主導作用，提高公立醫院積極性，促進公立醫院改革，提出意見對策。
2010年9月28日的湖北省荊門市公開選拔縣級領導幹部筆試題目：
1、論述題
請談談發展經濟與維護人民群眾利益的關係
2、案例分析題
（1）某市民心網（網站）的意義和作用
（2）民心網在維護人民群眾利益和轉變執政方式中的啟示
3、策論
以“在創先爭優中轉變工作作風”為主題，自選角度，自擬題目，提出對策