短短几周的教育見習轉眼結束了。很幸運地被分配到金一中這所著名的省一級重點中學，遇到風格迥異的各位優秀英語老師，使我在觀摩中深有啟發。
在觀察和與老師的交流中，我發現大學的教學設計其實都是理想狀態下的模板。在實際的教學過程中，考慮到教學進度和教學效率，不可能完全實行。我們的教學設計將單元設計分為熱身、閱讀、詞彙、語法、聽力、寫作、測試等各個孤立的模組，並假設給予相同的時間。但在應試教育的'大背景下，教師必須壓縮甚至完全省略其中的若干環節，而將側重點放在與提高學生學習成績密切相關的環節上，如語法、寫作與測試。但不得不承認，金一中老師的課堂還是給我們留下了深刻印象。
老師們或是詼諧幽默，或是激情洋溢，或是沉穩大氣，或是細緻入微。總而言之，老師們各自的一套教學方案和風格與學情相適應。我們的指導老師錢劍英老師課堂教學思路非常清晰，她比較注意發揮學生的主體作用，在匯入和閱讀課中，總是給學生很多發言機會。錢老師經驗豐富，她有條不紊地掌握著課堂節奏，她讓學生將課堂討論的一些結果記在筆記本上。我課後問了錢老師原因，老師解釋說這是為了讓學生積累寫作的素材，因為這個討論題（在洋節日益時興的今天，應該如何保護中國傳統節日？）本身就是一個比較熱門的話題，所以在寫作中出現的可能性也較大。對課堂中要不要全用英語講的問題，老師解釋道：最好是英語和中文參半。如果全用英語講，那必然得用非常淺顯的英文，而這樣則不能培養學生的思維能力。金一中的生源雖然好，但是大多數學生英語水平還落後於母語，一些比較抽象的觀點必須得用中文講。
另一位封佔萍老師則是一位嚴謹紮實型的老師。封老師一看就知是經驗豐富的老教師。她很能控制課堂的輕重緩急，在需要討論時能調動學生的熱情，在講解語言點時又能使學生安靜下來記筆記。缺點可能是學生一直處於被動的狀態，老師是課堂的中心。考慮到大學聯考的壓力，我們能理解這種比較傳統的課堂模式。
在聽課過程中，我注意到一部分老師很少使用ppt上新課，他們大多讓學生先聽課文錄音，然後就文字結構、語句理解和細節方面提問學生；另一部分老師雖然用了ppt，但ppt大多十分樸素（封佔萍老師在教研會上強調說ppt不能過於花哨，否則會起到干擾作用而影響學生對重點的學習）。將ppt用到極致的應該是張弘老師，他的最大特點就是以圖引入，用圖片說話。他的ppt裡有大量的圖片，很多是世界著名建築物。張老師或用這些圖片引入上課話題，或用它們進行句式或語法結構的操練。總體來說，這些圖片不僅增加了課堂的趣味性，而且增加了學生的文化知識。缺點可能是有時候圖片與上課內容相關性太少，造成課堂的偏離。
習題課應該是趣味性最少的課。老師在習題課上或是給學生練聽力，或是聽寫，或是講解語法和閱讀技巧。關於聽力訓練，有些老師讓學生聽第一遍時做聽第二遍時講解，有些老師則是聽一道講一道，講解完聽力中重要片語後讓學生再聽一次。我認為這兩種方法各有千秋，適合不同水平的學生。第一種保持了聽力的完整與流暢性，適合水平較高的學生。第二種則適時讓學生知道原因，同時掌握一些聽力高頻詞彙，適合於水平較差的學生。對於聽寫，不同老師也有各自的處理方法。高二一老師的聽寫難度比較大，她的聽寫分成四部分，第一部分聽英文解釋寫英文單詞，第二部分聽中文解釋寫英文片語，第三部分聽英文單詞但要進行詞性或形式的變化，第四部分聽寫課文的一個段落（共三遍，前兩遍慢速，第三遍正常語速，並提醒學生注意標點符號）。而高一另一老師則讓學生聽單詞表錄音寫單詞，老師先讓學生跟錄音讀了一遍單詞，然後馬上聽寫，最後讓學生直接校對聽寫。其間老師甚至不置一詞，講完語言點後，老師就放seasons in the sun讓學生學習，其中抽數軟體的運用使課堂氣氛達到頂點。後來瞭解到被授課的18班是理科實驗班，學生水平普遍較高，對知識的掌握速度快，不需要老師很多的講解，所以他們的課堂很輕鬆。