在接受了幾年社會學系統的訓練後，我們都學習了不少相關的理論和方法，掌握和融會貫通的程度視個人興趣和能力而定;但至少我們理應培養了一些社會學的視野和想象力，最重要的是要學會讀書、思考和實地社會調查。擁有了這些基礎能力後——不管畢業後從事哪一行業，也許剛開始我們並不熟悉那個行業的狀況——我們就會有很強的學習能力，懂得收集和處理新資訊,懂得做相對性的調查工作，能理解周圍的人和事，從而很快地適應新環境，發揮出其獨特的功用。
那麼社會學專業就業的情況怎麼樣呢?由於絕大比例的社會學碩士畢業生還是從事非學術工作的，下面針對這些畢業生,給出一些實用的就業知識和建議(如就業去向、要學會提前做職業規劃)，或分享相關的經驗。
1、美國社會學會曾經發過一本小冊子，談到了社會學作為經營管理職業的前期準備的價值，它建議社會學專業的學生應該注重於某一特殊的具體領域的問題，而且越早越好。很多社會學專業的人，很早就對於經營組織有興趣，後來轉到了人事管理、工業關係、公共關係、組織規劃和國際市場銷售這些職業上去了。那些對於社會問題、社會心理感興趣的人常常被吸引到諸如社會工作、諮詢、教師這類幫助型職業去了。
2、我的看法是，每一個都社會學專業的同學都應該有一個對自身專業追求的定位，如果您只想完成本科階段的學習就進入工作領域，那麼最好在讀書期間多學習一些其他技能，以增強自己競爭優勢。如果自己想以後以社會學為事業，最好就早下定決心要攻讀社會學的博士學位，這樣，從本科開始就打好社會學的基礎，專心於社會學專業的學習。最後，我想說的是，綜合各方面的因素考慮，尤其是與其他人文社會科學的專業相比，社會學專業總體上說應該是一個比較好的專業，我的判斷是至少可以給社會學這個專業打80分以上。
3、社會學和職業。今天很意外接到遠在美國PP老師的'電話，像朋友那樣聊了40多分鐘，真擔心她那邊的電話費。和老師談了一下社會學的一些就業的方向問題。她說社會學像一個思維範疇學科，不像人力資源,會計,通訊那些，這些專業有相對的行業或者具體職位來相對應。所以這就說明社會學畢業出來後需要再一次定位準備，不會像讀會計的就直接應聘會計那麼輕鬆順利。通常社會學出來分二種情況，第一種是搞研究學術的，像她讀到博士，所以只能到高校任教或者研究院。第二種出來企業公司或者政府單位。因為沒直接對應職位，所以很早就需要定位未來的職業方向，通過其他途徑來獲得這方面的認識和能力要求。這樣才能較順利來再一次定位自己。針對自己專業抽象性，其實基層都可以考慮的，只要有發展空間就可以。
4、社會學專業就業的優勢和劣勢：
(1)優勢：
①學社會學最大的優勢，從理論上說就是“獨特的視角，另闢蹊徑的思維方式”，從應用層面上來說就是“社會調查方法”、“問卷設計與分析”、“spss統計分析應用”等具體的方法。
②文科學生考公務員比理工科學生有明顯優勢。這點在進入大企業時的筆試中也體現得比較明顯。公務員、事業單位。社會學學生適合，但入門很難，每年人國平均只有不到15%的畢業生能進。所以大家可以把這個當作優先選擇，但最好不要作為唯一的選擇。進不了政府,85%的畢業生還是要進企業的，就爭取進個好企業吧。
③進企業。企業的部門劃分:生產部門，營銷部門(包括市場部和銷售部)，事務部門(包括人力資源、財務、物流、售後、採購等)。其中社會學適合的有市場、銷售、人力資源、物流、售後、採購，也就是除了生產和財務以外都可以做。市場部是比較對口的選擇。市場部需要的是會市場調查、懂得社會心理學常識的人，設定的本科專業很少，每年會吸收大量非本專業的學生，大家可以作為考慮物件。
A.企業：調查諮詢公司。國內外知名調查諮詢公司，如AC尼爾森、益普索(ipsos)、TNS、零點、華南國際都點名要社會學專業畢業生。他們看重的是社會學學生能夠將問卷設計與對消費者的把握相結合的能力，同時還有社會學訓練中特別強調統計與變數相關分析的能力。事實上，社會學這種對於社會的綜合性統計、邏輯分析是相當吃香的，我也曾見到過HONEYWELL(五百強的工業集團)找社會學研究生去給他們做與社會相關project。
B.政府部門：研究室。幾乎每個政府部門都會有自己的研究室,以前的研究室就是坐而論道寫文章，然而現在在“科學發展觀”的背景下,幾乎各個報告都要做問卷調查,拿具體資料，而傳統的研究室人員對於作問卷調查可謂一竅不通，這就使得當前機關的研究室對於社會學學生的需求明顯。
C.傳媒。傳媒領域比較大，可以說社會學最能施展才華的地方。社會學理論可以讓傳媒選準最出挑的社會熱點，並以最新銳的視角去分析。而就方法而言,國外很多民意調查和社會調查都是媒體進行的，國內的雜誌和報紙近年也開始注重、流行搞調查,這就使得社會學問卷設計與訪談等等這種定性定量調查方法大為吃香。