篇一：紅樓夢讀後感
探春在十二金釵中算是難得有勇有謀的女子，她果斷而能堅持原則，對事公平公正，不徇私枉法，做管理可以讓人心服口服，放到現在一定是個很好的公務員。
如果說王熙鳳的管理在於善用權利，那麼探春的管理就顯得靈活而更有人情味一些了。探春管理的高明的地方在於她的敢於放權，如在大觀園園子的經營上，探春摒棄以前的按部就班的做法，大膽實行承包責任制。“不如在園子裡所有的老媽媽中，揀出幾個老成本份，能知園圃的，派他們收拾料理。也不必讓他們交租納稅，只問他們一年可以孝敬些什麼。”探春把權力下放，讓看園子的人自負盈虧，充分調動他們的主觀能動性，不僅將圓子料理的很好，還大大節省了開支，這也是紅樓夢中很好的一個管理案例。
從以上敘述可以大致看出王熙鳳和賈探春管理的兩種模式。王熙鳳是中央集權式的，善於運用權利，賈府上下，事無鉅細均在她的掌握之中，任務分配由她決定，賞罰規則由她制定實施，她是整個管理的唯一核心。這種管理方式所達到的管理效果主要取決於管理者的個人才華、品德修養和綜合素質，若管理者是各個方面都較為完美的人，也許也可以有很好的效果，如喬布斯之於蘋果，但當管理者有較大的缺陷的時候，往往就非常致命。像王熙鳳雖有才華，但由於她的自私自利和徇私作弊，正是她的所作所為一步步的將賈府推向了衰敗的深淵。而探春採取的管理模式要自由、開通一些，她懂得為下人們著想，合理調動他們的積極性，把合適的人放到合適的崗位上，給他們多一些自主權，讓管理的複雜度得以簡化，管理的效率也得到了提高。
篇二：紅樓夢讀後感
再讀紅樓夢，我有想要一種落淚的感覺。以前為別人的故事哭過，現在是為這些故事原來可以這麼真實而哭泣。紅樓夢不僅僅可以投射出那個年代的很多東西，更能投射出一些歷經時光而不消弭的主題。賈府的戲寫再多的章回也會落幕，沒有不消亡的事物。林黛玉改變自己苟且生活也抵不過歲月如刀。有些消弭是至微至漸的，消逝於無形，所以老祖宗告誡我們要防微杜漸;有些消失是大廈轟然倒塌，打的人措手不及。秦可卿告誡王熙鳳的話不是讓她力攬狂瀾，而是未雨綢繆。其實衰敗跡象大家早心知肚明，但每個人總覺得天塌下來個高的頂，只顧吃喝玩樂，粉飾太平，腐化由內而外，最後賈府的天真的塌了，樹倒猢猻散牆倒眾人推是自然的。責任真是個很抽象的詞，它好像不在，卻又無所不在。
作為一個理科生，我經常被吐槽沒文采，比如說辭藻不夠華麗，文章不夠優美，是語文老師“重點扶貧物件”。這大概就是經典閱讀存在的必要性之一。好在雖然我沒有創造美的能力，我還有欣賞美的眼光。不會唱歌至少我知道大音希聲，不會繪畫至少我知道大象無形，不會詩詞歌賦至少要有文人風骨。
我個人覺得評價紅樓夢最中肯的還是這首詩：滿紙荒唐言，一把辛酸淚!都雲作者痴，誰解其中味?我雖還讀不出紅樓夢真正的味道，但這書只這詞句，只這人物、只這情節都已讓人折服。
篇三：紅樓夢讀後感
中國的四大名著中，我一直對《紅樓夢》情有獨鍾。《紅樓夢》帶著憂傷、淒涼的氣氛，有一種“剪不斷，理還亂”的情結，每次翻開，都有不同的體味。
1、關於殘書。《紅樓夢》最吸引人之處在於其“殘”，給人們留下了遐想的空間。前80回，作者將故事鋪陳展開得讓人歎為觀止，但人物的.命運結局卻留下了問號。每個人心中都有自己對結局的想象，我們也可以從前書的批語中，找到蛛絲馬跡。我一直沒有放棄這樣一種信念，也許某一天，在世界的某處，我們最終會找到全本的《紅樓夢》原著，最終了解作者的意圖。但是，全本書也許讓我們失望，反而是現在的殘本，成全了讀者們的無限想象。
2、關於詩詞。《紅樓夢》中有許多詩詞，這些詩詞最大的特點是，作者根據書中不同的人物的性格而寫出不同風格的詩詞。從紅樓十二曲，到大觀園題詩，菊花社對詩，到蘆雪庵爭聯即景詩，作者都是從人物的性格出發，撰寫出不同內涵的詩篇，避免了千篇一律的平淡。並且，詩歌的內容，包羅永珍，既有即景抒情的，又有託物言志的，每首詩詞，讀來都別具品味。
3、關於細節。《紅樓夢》的細節寫得特別真實而傳神。特別是對於綢緞布料的描寫，體現了作者的生活背景。無論是對雀金裘等衣物的描寫，還是對軟煙羅等紗織材料的描述，作者都事無鉅細地描繪了材料的構造、顏色、工藝等。這些作品中的細緻描寫，離不開生活的基礎。作者的家庭背景是清代的江南織造，負責向皇室提供各式綢緞布料，因此，作者有著豐富的生活體驗，寫作起來就更加得心應手了。