其它的面試過程和今天面試的人發過的面經都一樣，我就不多說了。重要說說我們組面試的情況：
我們抽到的題目是經濟適用房的腐敗問題，一開始大家都討論，得出了一致的結論，就是不應該應為腐敗而取消經濟適用房。
但是，好戲在後面，我們組8個人當中有2個人一致堅持廉租房必不可少這個觀點，而事實上問題是該不該取消經濟適用房，為此討論了很久，
我們其他人不斷提醒他們兩可能有點遠離中心思想了，但是他們還是堅持廉租房的問題，最後我們沒辦法了就是在總結討論結果後順便提一下廉租房的問題。
我以前聽我其他同學的面經就是當無領導小組討論的時候最好不要逞強去做總結髮言的那個人，可能總結的這個人會最先被槍斃，所以我記下了。
而今天我們組面試的人大部分都是研究生，有一個本科生可能想表現一下自己，也可能是想想彌補一下學歷的不足吧，貌似很主動想去當總結髮言的人，
見此情況我立馬向大家提議由她來總結髮言，(從這一點來說可能我覺得自己也比較壞吧，但是說不定也是對這個女的有好處)但是其他人貌似都不太樂意，我⊙⊙b汗。
總結完了之後，面試官隨機提問了大家一個面試問題，我是其中的一個回答者，注意，可能今天的失敗就在這裡了，繼續往下看：
我說了我自己的觀點之後，旁邊另外一個美女，而且還和我是同行的立馬站出來說：我覺得他說的不對!，大家請注意看她的措辭。
然後她繼續說了一大堆觀點證明了我的觀點是怎麼怎麼錯的。我心裡想：美女啊，你可別沒完了，你再說下去對咱們兩都沒好處啊。
其實我們是一個團隊，而且面試官看到團隊裡面有針鋒相對的觀點出現的話這種情況肯定會被扣分的，而且她說話的語氣一點都不委婉，殊不知面試官一般斃掉的`人就是那種非常堅持自己觀點，抬槓的人，根據同學的面試經驗，槍打出頭鳥，一般來說留下的都是那些中庸的，偶爾說幾句有建設性的語言的，而且還能融入整個團隊的人。
所以我感覺我這次被我旁邊那個美女害慘了，而且我敢肯定，如果我沒戲的話那麼她也肯定會被淘汰。