辯論賽

才智咖 人氣:1.74W

辯論賽1

春日的氣息,灑滿大地,處處鳥語花香,和平,安逸。但是,在少年宮多媒體教室的氣氛截然不同,此時正上演著一場激烈的脣槍舌戰辯論賽。

辯論賽

今天,我們作文培訓班的全體師生以"國小生應不應該幫助陌生人"展開辯論。我們正方的隊員們帶著興奮和必勝的心情來到了"戰場",反方的士氣很高,毫不遜色於我們。在閱讀了比賽規則和注意事項後,"戰鬥"正式拉開序幕。

我方的一辯鄭霖自信滿滿的闡明瞭觀點,同時也發起了第一輪進攻,這時激昂的歌曲也隨之響起,渲染了現場氣氛。反方不甘示弱,運用了各種觀點和事例答辯了我們。第一局,我們稍稍失利,但是並未挫失信心,反而士氣更加高漲了。第二輪進攻由二辯鍾雲龍進行,他鏗鏘有力的聲音,將反方的隊員都威懾住了,我扳回了一局——

接下來是最激烈的"自由辯論"環節。同學們各抒己見,場面熱鬧,氣氛活躍。我方連續答辯三次,前面兩位同學都被對手辯駁了,但是最後一個把對手辯得啞口無言,此時我們乘勝追擊,又提了幾個問題,可沒想到,半路殺出個程咬金,對方以為隊員胸有成竹的站起來,不慌不忙地答辯了我們的問題,瞬間響起了雷鳴般的掌聲。

後面輪到了反方的提問,我方積極的解答,反方提到一個問題:"如果受幫助的陌生人是裝的怎麼辦?"我方隊員出色地解答了問題,扭轉了局勢.....,雖然辯論賽沒有爭出個勝負,但是這次辯論賽讓我們知道了,幫助陌生人的同時要學會保護自己的利益,學會判斷是非。

這次辯論賽,不僅鍛鍊了我們的口才,勇氣,同時也讓我們知道了如何來有方法方式地去幫助有需要幫助的陌生人。

教師評語:文章以飽滿的激情,描寫了辯論賽的激烈場面。對於辯論賽的氣氛渲染充分而恰到好處,讀起來令人精神振奮,情緒激昂,結構清晰完整,語言生動活潑,做到了詳略得當。

辯論賽2

今天下午綜合課,我們班舉辦了一場激烈的辯論賽。

裁判王老師給我們出了一個題目:魏明不想勞動,又想得到表揚,於是花錢僱李東替自己做值日生,還不讓李東說出去。由於教室打掃得清潔整齊,在週末衛生評比中,魏明受到老師表揚,並獲得了“衛生流動小紅花”。這樣做對還是不對呢?

這次辯論賽是有四個大組,再分成兩個大組。3、4組合為一個大組,是反方,意見是:這樣做不對。我們1、2組合為一個大組,當正方,意見是:這樣做是對的。辯論賽共分為3輪。第一輪,是表達自己的觀點,這一輪每組派4人發言,時間是3分鐘。第二輪,是由辯論,誰有自己的見解說出來,如果覺得別人的見解和你不一樣的話,你可以反駁,不過沒人的發言次數不能超過三次,時間12分鐘。在第三輪中,每組只能二人蔘加,因為第三輪只是簡單的總結,時間2分鐘。規則介紹完了,下面馬上就要開始辯論了!

在第一輪中,反方先發言,因為反方準備的資料、名言都很充足,所以他們發起言來非常輕鬆。在反方發言後,我們正方就開始發言了。我們第一輪的成員是袁源、於默衍、宮曉倫和張愫愫。雖然我們組準備得不太充分,但是我們的組員也聯絡到了現在的社會和一些“假如 ……”談出了自己的觀點。同學們還不斷地寫紙條給代表們,告訴他們資料。在這輪中,反方比我們多了2票,暫時贏了。

在第二輪中,我們激烈的辯論開始了!首先是袁源、唐儀、趙小菡等同學發言。他們說話乾脆、利落。讓我們在心中都暗暗為他們叫好。到了中場時間,辯論更加激烈了,張愫愫、於默衍、李世超和丁曉鶴幾個人爭先恐後。張愫愫雖然聲音不大,但道理卻很深。她說:“魏明花了錢的到了表揚,李冬也得到了錢教室還很乾淨,這不是兩全其美嗎?”於默衍一看別人跟她搶話說,她就會結合著自己的動作,不顧一切地把自己的道理說完 。李世超,別看他平時愛說廢話,可是今天他卻用洪亮的聲音把自己的道理說得頭頭是道。丁曉鶴則是拿著資料不慌不忙地讀了起來。在最後幾分鐘內,辯論賽被推向了最高潮。管昕、孫堯淼、趙紫羽、李雪及個人互相反駁,辯論的十分激烈,其中,管昕和趙紫羽倆人不依不饒。在趙紫羽發言的時候,管昕十分著急,緊皺眉頭;而在管昕發言的時候,趙紫羽急得臉都紅了。李雪和孫堯淼呢,他倆則是互相反駁,不分你我,我們一點言都沒插上呢!

在第三輪中,仲曉宇和管昕對我們正方的觀點又一一作了總結,以合理的理論結束了短短17分鐘的辯論賽。

在課間,當我們得知我們正方以1票的優勢取勝時,我們高興的互相擊掌並異口同聲地說:“團結就是力量”!

辯論賽3

正值上課時間,我們班卻分外熱鬧,同學們的熱情好似要將教室的天花板掀開。咦?這是在幹嘛呢?原來是我們正在舉行一場激烈的辯論賽。

此時此刻的教室硝煙四起,正反雙方的隊員都摩拳擦掌,信心十足。我們幾個反方辯手走上了臺,只見正方的男生各個怒目圓視,彷彿要與我們爭個高下。而我們的隊員也成竹在胸,一個個躍躍欲試。到底鹿死誰手呢?激烈的辯論會隨著老師的一聲令下,拉開了帷幕。

辯論賽正式開始,本應正方先發言,但還沒等正方坐穩,我方代表便反客為主地說道:“書猶藥也,善讀之可以醫愚,但是書既然是藥,就具備兩種功能,一是良藥,一是毒藥。”正方搶著反駁:“如果你不嘗試著去讀一些書,怎麼知道是有害的呢?如果不幸讀到了不好的書,也能抵抗啊!”

一陣思考過後,我方辯手如夢初醒般站起來說:“我們只是說讀書多了未必有益,卻沒說一定有害,而且在我們的心裡是很難抵抗那種書的,比如幽默的漫畫和武俠小說等,這些書對於我們的學習和成長並沒有太多益處。”在一段精彩的辯駁之後,正方的同學們竟鴉雀無聲,無言以對。老師和同學們為我們鼓掌叫好,我們正洋洋得意,咄咄逼人地瞪著正方的男生,卻殊不知男生們也正在小聲議論著什麼。

不出我之所料,正方的同學們突然抬起頭,開口道:“讀書破萬卷,下筆如有神。這是詩人杜甫的名句,正是因為杜甫讀了很多的書才能寫出那麼多流傳千古的名句。”

我們反方也毫不示弱:“可杜甫那時候只有有益的書,是無法與現在複雜的現實相比較的。”我們你來我往,脣槍舌劍了一番後,沒有人做出讓步。

終於下課了,我們勝負難分,老師宣佈,兩方平手,我終於鬆了口氣,真是一場精彩、激烈的辯論賽啊!

辯論賽4

今天下午2點10分,我正在紀檢回來的路上。突然想到:哎呀,第一節語文課,要舉行辯論賽呢!

等我以百米衝刺的速度衝進教室,同學們和馬老師已經準備好了:桌椅已經擺在了它們應該在的地方,黑板上也已經寫好了辯題與環節。辯題是:開卷是否有益。正方支援“開卷有益”,反方支援“開卷未必有益”。這4環節分別是:陳述觀點、盤問對方(攻辯)、自主辯論和結清陳詞。我一放好東西,我方同學就催我坐到一號主辯的位置上。我一落座,辯論就開始了。

對方和我方先依次表達了各自的觀點,觀點當然是相反的。然後,我們就進入了攻辯的環節。時間每方各三分鐘。首先由正方的邵紫丹向我們“發難”,不過馬上就被我駁回了。之後,對方又提出許多問題,都被我方4個主辯一一駁回。正方的3分鐘很快就過去了。輪到我方提問了。開始都還很順利,沒有一位反駁者能駁倒我們。但是到了最後十幾秒時,胡煜森的一番話,使我呆住了,大家也無言以對。隨著時間的推移,我方被迫放棄。正方的辯友立刻爆起雷鳴般的掌聲。

接著是自由辯論環節。所有人都可以參與辯論。我們說著說著,話題轉移到諸葛亮身上。此時,發生了一個搞笑事件。我方說,諸葛亮雖然非常聰明,但在街亭之戰中,他還是失敗了。黃科回答:“有可能司馬懿讀的書比諸葛亮還多呢!而且司馬懿還寫《史記》呢!”聽完黃科的這番話,全班同學都不禁“啊?——”了一聲,緊接著的是鬨堂大笑。眾所周知,《史記》的作者是司馬遷,怎麼又變成是司馬懿寫的了呢?很快,“自由辯論”這一環節便在同學們的激辯聲和歡笑聲中落下帷幕。

講完結論後,我和其他一些同學被評為“最佳辯手”,原因是我們這些同學發言次數多,駁回的言論也多。

最終,馬老師笑著宣佈:本次辯論賽不分輸贏,雙方都非常出色。下課鈴響了,辯論賽正式結束。

辯論賽5

今天,在五(90)班教室裡展開了讓人難忘的辯論賽。

當主持人路潔和田娜說清規則後,以一聲“開始”拉開了這場辯論賽的序幕。

我們把場地佈置得非常漂亮。左邊兩列觀眾席,右邊兩列觀眾席,中間是八個參賽席,前面是六個評委席。

雙方辯手分別是:正方一辯高奇睿,二辯白佳寧,三辯牛嘉宇,四辯韓俊玲。反方一辯張宇,二辯郭志暉,三辯高奇,四辯支俊傑。他們東西相向,中間隔了一個“楚河漢界”,就這樣真正的對決來臨了。

第一環節——立論陳詞開始了。首先,正方一辯高奇睿發表了他們的觀點:網路對國小生的影響利大於弊。然後。反方一辯張宇又陳述了他們的觀點:網路對國小生的影響弊大於利。

接下來,進入了激烈的第二環節——攻辯。反方的.一辯和三辯鬥志昂揚,雙方的一辯和二辯也不甘示弱。因為有“一辯和四辯不能參與攻辯”這個規則,所以舞臺燈為二辯和三辯亮起,讓他們去展示自己的能力。正方二辯說:“網路是好東西,不出門可知天下事!只是需要家長的正確引導,有什麼不好呢?”反方二辯毫不猶豫回答道:“很多事實證明,弊大於利。心魔很難超越,自制能力不夠。”作為我們班作文方面很好的白佳寧果然有“兩把刷子”,對方的問題幾乎被他一個人“OK”,但反方的高奇也爆發了他的“小宇宙”,“擺平”了很多正方的提問,令我瞠目結舌。

自由辯論來臨,一辯和四辯終於有說話的資格了。但正是因為不管誰想提問就提,所以讓反方亂了陣腳,浪費了生命般寶貴的時間。明明可以追上正方,卻連最後一線希望都失去了。

到四辯總結。反方四辯似乎更加緊張,慌亂之中還幫正方說了話。而正方四辯卻不慌不忙地總結出來了。

我們這幾個評委都認為正方贏了,正方非常高興,笑得都合不攏嘴。我覺得反方應該汲取的教訓是:做一件事之前,應當做好充分的準備才有機會獲得勝利。就像李老師說的:“機會是留給有準備的人的。”

辯論賽結束了,有些人留下了遺憾,有些人留下了快樂。

辯論賽6

今天,我們舉行了一場別開生面的辯論賽,老師把同學分成了兩組,男生是正方,認同網路利大於弊,而女生是反方,認同網路弊大於利。在老師發言完畢後,一場脣槍舌劍的辯論賽拉開了帷幕。

小組內的討論很激烈,雙方都滔滔不絕,議論紛紛,過了一會兒,老師說:“接下來的時間交給大家,請雙方表明自己的意見,並指出對方觀點中的缺陷,好了,開始吧!”

老師在黑板左右兩邊寫上正、反。正方一辯說:“我只正方,我認為網路利大於弊。網路帶給的人們的好處可謂是數不勝多,網路的出現是現代社會的進步,科技發展的標誌。

聽了正方的發言,反方一辯立即站了起來反駁道:“雖然是這樣沒錯,但是一些不健康的網站對同學們的毒害很大,會影響我們的身心健康。長時間沉迷電腦,會引起眼睛近視,造成嚴重後果。”

正反二辯:“那些因為網路而造成傷害的人原因都在個人,只怪他們自己不會正確的利用,網路為人們提供了便利,拉近了世界的距離,使溝通多了一樣工具,我們應該正確利用才對!”

反方二辯一聽,皺皺眉頭說:“可是,有的同學受不良資訊的影響,竟挺而走向,走上了盜竊、搶劫的犯罪道路,甚至發生了殺人或自殺的事件。所以,我方認為網路弊大於利。”

對方還爭論不休,相持不下,各有其見。而最後大家得出結論:電腦是我們認識世界的一個視窗,所以可以接觸。但由於電腦是面向整個社會的,其中自然會有一些不適應國小生接觸的東西。因此,無論網路利大於弊還是弊大於利,我們都應當有選擇,正確利用並適度適量。

五年級:_汐兮

辯論賽7

今天,我們班圍繞著“開卷有益”以及“開卷未必有益”舉辦了一場激烈的辯論賽,因為這是我們第一次舉辦辯論賽,所以場面難免有些混亂。比賽還沒開始,一個個辯手已經擺出一副信心十足的架子,顯得很有把握。

我是比較贊成反方的,因為我覺得不一定所有的書讀了對我們都有好處,相反讀了那些不該讀的書反而不利於我們的身心健康。

隨著主持人的一聲令下,辯論賽便開始了,正、反兩方的一、二辯手依次陳述了自己的觀點。“我方認為,讀了書可以增長見識,所以開卷一定有益。”“我方不同意,”反方一辯連忙說到,“如果讀到那些不利於我們身心健康的書該怎麼辦?就比如漫畫讀了對我們的學習有什麼用呢?”此時我發現正方已有些騷動了,心裡不免有些竊喜。過了一會兒,正方的二辯反駁到:“漫畫可以提高你看圖寫話的能力。”

“現在開始自由辯論!”主持人宣佈,嘿這下更有趣了,一個個躍躍欲試的樣子,你一言我一語,針鋒相對,互不相讓,這就是所謂的“脣槍舌劍”吧。最終,還是我贊成的反方佔了上風。

“停!”,班主任王老師宣佈辯論賽結束,“這一次的辯論賽是希望大家能感受其過程,同學們應該學著以事實為例,拿事實說話,這一次反方獲勝!”聽到這,我開心極了!

大詩人劉向說過“書猶藥也,善讀之可以醫愚”,我認為這個“善讀”有兩層意思,一是告訴我們要好讀書,二是告訴我們要讀好書。選擇好的書可以讓我們知識淵博,變得聰明,不好的書就像毒藥,會迷失你的心志,損壞你的身心健康,所以,我們一定要學會辨別,只讀那些對我們有用的書,健康的書。

辯論賽8

今天的語文課格外熱鬧,從教室裡不時傳出“正方發言”、“反方發言”的聲音。難道CCTV的大學生群英辯論賽來這裡安家落戶了?原來,是我們班舉行“開卷是否有益”的辯論賽。

支援人鮑揚先發言:“先請正方發言。”徐舒笑大聲背誦“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。”等幾句古人對於開卷有益的名言。我方的盧暢也用幾句近代名人壞書無益的句子把他壓了回去。可徐舒笑畢竟口才好,再加上盧暢容易緊張,面對徐舒笑越來越強的攻勢,盧暢似乎有些吃力。在這時,章俊傑站起來發表了自己對壞書無益的看法,可卻幫了個倒忙,徐舒笑把我們逼入了一個“買壞書難”的死角。眼看就要走投無路了,我也顧不上太多,直接站了起來,我繞過“買壞書難”的死角,指出封建迷信之類的書還是登著大雅之堂,緊接著我又舉出了《大仙“妻子”作法殺死丈夫》的例子。對方也不甘示弱,他們說佛教等宗教信仰無錯。這下可熱鬧了,我們說封建迷信不是佛教,而是邪教,他們說邪教的書並不多……。公說公有理,婆說婆有理,場面陷入了混亂。支援人鮑揚大聲喊:“肅靜!肅靜!”又狠狠地敲了敲鉛筆盒,才阻止了這場鬧劇。

方舟在新一輪中頭一個發言,他指出看壞書已是引誘青少年犯罪的一個大原因了。我們正想為他叫好,可對手也不是吃素的,邵京京只用一句“只要有剋制力就不會犯罪。”就天衣無縫地駁回了方舟的觀點。我接過話頭,話鋒一轉,說日本漫畫危害青少年,這下我們找到突破口了。我們大舉進攻,就要勝利了,又是邵京京的一句:“漫畫適當地看可以增加想像力。”使對手絕處逢生。徐舒笑又出了一句:“反方同學也看漫畫書。”使我們節節敗退。

辯論賽9

晚風吹動著窗外的風鈴,發出悅耳的“叮……叮”聲。月光照射在飛飛的書桌上。咦,作業本們怎麼動了起來?哦,原來它們在進行辯論賽呢?

語文、數學和英語書三位辯論老手端正地坐在筆蓋上,整理著橡皮擦上的資料;科學、美術、音樂和電腦書幾位則不耐煩地拍打著面前的塗改帶,彷彿一座隨時要爆發的火山一樣。

語文書首先發言:“儘管我認為語、數、英三大科重要,但我覺得其他科也挺必要的。”

科學書彷彿聽到什麼傷“書”的話,馬上怒氣沖天,大吼道:“你這是站著說話不腰疼!我,科學,大學聯考整整佔了三百分的科目,小主人卻視我如虛設,不僅不看我,連我身上最重要的題目也沒做,半個學期了,到現在還是一片空白,你要真認為我們重要,為什麼就不提醒提醒飛飛呢!”

計算機書不服氣地說:“我是初、中、高十分佔位的“計算機程式設計”,你們為什麼說自己才最重要呢!”

美術和音樂書也十分激動地描述著自己的優點。

數學書見辯論逐漸白熱化,便開始打圓場:“唉,我承認你們也確實很優秀,但我們是他們學校的主科,佈置的作業比其他科多的多,所以小主人才不得不對我們傾人傾心,更何況我們在生活中的應用也很多,所以小主人就更對我們關愛有加啦。”

英語書甩了甩自己鮮豔的書頁,用帶外國腔的語氣說:“沒錯,你們要多聽聽數學小哥的話。”

這時,坐在一旁默默無言的作文字終於發言了:“我認為,發生這種事,原因在於學校。”

語文書覺得有理,便寫了一封信給學校。

天亮了,作業們一個個跳進了書包,等待著小主人的召喚。

辯論賽10

今天下午,我們班舉行了一場辯論會,辯論的題目是:開卷是否有益?女生是正方(開卷有益),男生是反方(開卷未必有益)。我是反方代表。

“鈴鈴鈴”,上課的鈴聲響了,陳老師走進教室宣佈:“開卷是否有益辯論會現在開始!”主持人鄭蘊含走上講臺說:“請正方辯友上場!”謝意、周洲、張然、何依旋和鄧惜月大模大樣地走上講臺。“請反方辯友上場!”鄭蘊含又說,我、蘆昉、歐宇、陳柏文和徐建新也神氣十足地走上講臺。

第一回合開始。正方一辯謝意就迫不及待地說:“我方觀點是開卷有益。古人說,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,書籍是人類進步的階梯。因此,我方認為,開卷有益。”當我方一辯二辯闡述完我方觀點後,我立刻站起來,說:“我認為開卷未必有益。漢代思想家劉向曾說過,書猶藥也,善讀之可以醫愚。書既然是藥,那就有兩種功能,一是良藥可以治病,一是毒藥可以害人。不是嗎?二十世紀20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮鬥》而成為希特勒的殉葬品……,現在有些同學整天看那些庸俗怪誕的書籍,導致學習成績直線下降。開這樣的卷能說有益嗎?”

發表完我的觀點後,我的意洋洋地想:這回你們沒話說了吧?主持人接著說:“下面進行自由辯論!”正方辨友周洲一馬當先的說出了自己的看法,我方的親友團紛紛站起來反駁;這時正方代表張然說:“我們看的書多了,好書壞書一看就知道。”我反脣相譏道:“你真是絕頂聰明,好書壞書一看便知,我們真得向你好好學習。”只見這時,正方辯友和我方親友團口若懸河,滔滔不絕,臺下爆發出陣陣掌聲。最後雙方一辯總結呈辭各自闡述各方觀點。

整個辯論正反雙方代表旗鼓相當,但由於正方親友團發言不踴躍,裁判陳老師宣佈:“反方以微弱優勢獲勝!”“耶”!全體男生歡呼起來,而女生卻像洩了氣的皮球。通過這場辯論賽,我明白了讀書要有選擇的讀,如果不分好壞什麼都讀,反而會害了自己。

辯論賽11

“哇呀!”一聲興奮的叫喊後,同學們便七嘴八舌地辯論起來。咦?在幹什麼呢?哦,原來一場精彩的辯論思即將開始啦!

我們辯論的主題是“開卷有益”和“開卷未必有益”。小田第一個發言:“我覺得開卷有益,因為看書可以增長我們的知識,開闊我們的視野,對我們有許多好處,所以我覺得開卷有益。”小田這番話,贏得了同學們熱烈的掌聲。

小紅理直氣壯地說:“我覺得開卷未必有益,如果看了那些不健康的書,反而害了我們呀!”

“但是,我們不應該為了不看那些不健康的書而放棄那些好書呀!我們可千萬不要‘一朝被蛇咬,十年怕井繩’呀!”小田說的話,讓大家都佩服。

小靈不服氣地說:“可是,我沒有看那些不健康的書呀!”小靈的這席話,逗得大家哈哈大笑。

“你這是強詞奪理,現在這個社會的科學這麼的發達,我們應該多多開卷,多學一些知識,長大了才會有所作為,才有出息,才能為國家作出偉大的貢獻,成為祖國的棟樑呀!所以,我覺得開卷有益。”小紫講得滔滔不絕,還一邊作動作,贏得了同學們雷鳴般的掌聲,一聲聲的喝彩。

小紅著急地說:“我們說開卷未必有益,並不是肯定開卷沒有益,而是未必。未必是有兩種可能性。”小紅的反駁,使得這次辯論賽更加精彩,更加激烈了。同學們都爭先恐後地發表自己的觀點……

一場精彩而又激烈的辯論結束了,可那情景還時刻迴盪在我的腦海裡。古云:“破萬卷書,行萬里路。”我們要讀好的書,讀有益的書,才能真正增添我們是知識,開闊我們的視野!

辯論賽12

今天的天氣陰沉沉的,但是我們的心情卻和天氣截然相反,因為我們正在進行辯論賽。

辯論賽分為正反兩方,正方的觀點是“人間處處有真情。”反方的觀點是“人情如紙薄。”我是反方,激烈的辯論賽終於拉開了序幕,第一輪我們派出的主辯手是:樑子昊、姚史林和劉沁。看!正方還在爭論誰上場呢!我想我們的氣勢領先了,這對我們有利,主辯手們紛紛上場,一個接一個的把自己的觀點說得井井有條,同學們的掌聲一片接一片。第一回合結束了,比分是1 :1。

第二回合是自由辯論,我們的氣勢再次壓倒了對方,呵呵,這次我可要大顯身手了。我站起來說:“有些人在社會中到處搶劫,有些甚至揮起了刀,但是旁邊圍觀的人越來越多,沒有一個人挺身而出,他們生怕自己受到土匪的攻擊。所以我覺得人情如紙薄。”正方的同學立刻站起來反駁我,他舉了在大地震中捐錢的人是那麼踴躍。哎呀,不好他這麼一說,可把我們難住了,但是我們的正方依然陳述自己的觀點,我們其中一位同學說道:“人間就像紙一樣,在別人遇到困難的時候,他們只想著自己,不幫助別人,不顧別人的感受……”

正方的同學沉默著,哈!這是我們攻擊的好機會,我們乘勝追擊,正方沒有絲毫反擊的機會。看看比分已經5 :2。辯論會結束了,老師宣佈,最後的勝利者是反方!這時教室裡滿堂喝彩,有些同學激動得跳了起來,我們的歡呼聲打破了校園的寧靜,我們帶著勝利結束了這場辯論賽。

在這次辯論賽中,讓我明白了一個道理,想要戰勝對方,必須要團結,有了團隊了力量才能取得勝利。

辯論賽13

這一次我們辯論的是“頂碗少年的表演精彩或表演不夠精彩”

比賽在鄭方便有的話語中開始了:“文章第二自然段。‘節目很精彩,場內座無虛席’我知道了少年的表演很精彩,從座無虛席中就可以看出。所以我方的觀點是‘’頂碗少年的表演精彩‘。”

反方隊友wang站起來:“請把書翻到第三自然段的後面。’在一個大幅度轉身的剎那間,那一大摞碗突然從他頭上掉了下來!這意想不到的失誤,讓所有觀眾都驚呆了。‘從中可以感受到少年的技術不夠熟練,如果夠熟練的話,那麼那一大摞碗就不會突然掉下來。所以我方的觀點是’頂碗少年的表演不夠精彩。”

正方辯友li:“我不贊同反方辯友wang的說法,請看到第7自然段。‘這真是一場驚心動魄的拼搏!’從‘驚心動魄’和‘拼搏’中我體會到了少年非常的努力,正所謂‘臺上一分鐘,臺下十年功’,要想獲得成功,就得學會堅持。所以我方的觀點是‘頂碗少年的表演精彩’。”

聽著他們的表演,我按耐不住心中強烈的興奮感,大膽地站了起來:“我方的觀點是‘頂碗少年的表演不夠精彩’,。第五自然段中‘臺上,頂碗少年呆呆的站著,臉上全是汗珠,他有些不知所措了。’從這句話中,我體會到頂碗少年不知所措是因為他已經對自己沒有信心了,如果表演者對自己的表演已經沒有自信了,那麼這擦汗那個表演又有何看頭呢?所以,我方的觀點是‘頂碗少年的表演不夠精彩’。”

……

之後老師公佈了比賽結果——反方勝。然而,反方勝利的原因是我們團結,正所謂“團結力量大”嘛!正方辯友們,加加油吧!

辯論賽14

“開卷有益”,似乎是個無可辯駁的真理,但是,卻有人反對。對此,我們開展了一場別開生面的辯論賽,雙飛針尖對麥芒,大眼瞪小眼,誰都不肯退讓一步,視把對手逼到絕地。

第一回合的較量開始了,首先有正方1號開始陳詞,他字正腔圓地說:“我認為開卷有益,因為書籍是人類進步的階梯。”話音未落,正方陣營裡的拉拉隊和盟友們就開始歡呼:哇呵,講的太有道理了,第一次就使用了大招。有的人還轉過頭去,得意洋洋地看著反方盟友們,那眼神分明在說:“瞧瞧瞧,你們輸定了。”那些反方同志們氣得牙都快掉了。

可結果似乎出乎我們的意料,只見反方1號辯手不緊不慢地回答:“對,你說的對,可書有好有壞,如果你看了壞書,不也變壞了嗎?古代官場裡都是讀書人,可為什麼他們大多數都是貪汙的人呢?還不是讀了壞書嗎?!此言一出,“觀眾臺”上立刻變得鴉雀無聲,大家都緊張地看著正方辯友們。反方盟友們這下可得意了,把頭抬得高高的,直向正方選手們吐舌頭。

可正方選手一點也不慌,慢悠悠地說:“書猶藥也,善讀之可以醫愚。這句話可是大名鼎鼎的劉向寫的,你怎麼解釋呢?”這話可戳中要害了,連餘老師都帶頭鼓起了掌。

可他連話都還沒說完,反方頭號王者辯手老周就跳了出來,

大聲質問到:“藥有良藥和毒藥之分,你喝了毒藥怎麼辦?”這一次,掌聲更響了,教室頂都快被掀翻了……

辯論會就在這一片歡聲笑語中結束了,選手和旁觀者都意猶未盡,下課了都還在討論這個內容。正應了一個成語:樂在其中。

辯論賽15

今天,老師突然對我們提出了一個有趣的要求——明天進行一場辯論賽,這令大家高興不已,從未進行過,不知道會辯成什麼樣子。辯論賽分為男女兩大陣營,每方選出四名代表,題目為玩網路遊戲好處多還是壞處多,第一名是主辯手,是來表明我方的意見,第二名和第三名是第一辯手,是來攻擊對方主辯手問題的漏洞,第四名是第三辯手,來總結我方的發言。

隨著老師一聲令下,大家紛紛推薦自己認為合適的選手,經過一番激烈的爭論,選出了四名代表選手,主辯手為周建悅,第一辯手唐浩洋,第二辯手劉芷心,第三辯手王健,心想:我們男生這麼厲害的選手都上了,冠軍肯定非我們莫屬。

晚上我興奮得睡不著覺,期待著勝利向我們一步一步接近。

終於,盼望已久的第一節課來到了,我們各自把桌子排好後展開了激烈的辯論賽,老師走了進來,這也代表決戰就要開始。突然,老師說了一句:比賽開始,對方的主辯手範伊萱站了起來,她們的觀點是玩網路遊戲好處多,理由一是它能開發我們的智力,二是他能讓我們交流更方便……她不愧是我們班的作文高手,講的話那是文思有理,連葉老師都驚歎不已,他的進攻彷彿是波濤洶湧的江水向我們襲來,我們的羅宇秦哪是吃乾飯的啊,面對著敵人的強悍進攻還是給對手打了個措手不及,易瑬和文武雙全的丁煉驍,能和他打個平手,他真是盡了他的最大努力……

辯論完後,在老師的點評下我們又重新比賽了一次,戰場上真是沒有人情,大家本來是好同學,卻要變成敵人來爭個你死我活,最終打了個平手。

這次的活動會告訴我們大家要利用網路的好處,不應沉迷於玩網路遊戲。

TAGS:辯論賽