“引進西方節日辯論賽”

才智咖 人氣:2.03W

如今大家越來越推崇西方節日了,這樣有利於優秀文化的吸收,但也會對我國傳統文化帶來衝擊。小編蒐集的範文“引進西方節日辯論賽”,供大家閱讀參考。

“引進西方節日辯論賽”

20xx年12月17日晚7:00,政法學院07級思教一班在政七教室開展了以本班同學為主體,以“我看西方節日”為主題的辯論大賽團日活動。其中正方觀點為“提倡西方節日”,反方為“抵制西方節日”。

隨著聖誕節的來臨,同學們對“我們是否應該過西方節日”產生了疑問。07級思教一班團支部善於發現同學們的問題,把握同學們的思想動態,適時開展了以此為主題的團日活動,團支書魏敬文做評委。並藉此發揮團支部的先鋒領導作用,樹立團支部的良好形象,以期更好的為同學們服務。本次辯論大賽,同學們的參與熱情極高。各持己方觀點,針鋒相對,大賽進行的異常激烈。

正方認為,我們應當提倡西方節日。

首先,西方文化有助於我們更好的瞭解世界。今天,經濟全球化已是不可逆轉之時代發展大趨勢。各國的政治經濟文化交流日益頻繁,彼此的影響已愈加深刻。國際交往中我們需要遵循共同的規則。而“節日”有助於我們瞭解彼此的文化背景,增強信任,以更好的實現經濟文化等各方面的交口流與合作。國家間爆發戰爭往往就是因為彼此的誤解所引起的。中國人特別是年輕一代熱衷於過“洋節”並不是什麼錯誤,反而正式適應經濟全球化的最佳體現。而且現在西方也不是正在掀起學習中國文化,過春節的熱潮嗎?這正是文化交流的結果。在引進西方節日的基礎上,我們能更好的瞭解西方文化的真實面目,達到知己知彼,從而更好的對外弘揚中華傳統文化,讓世界瞭解中國。

其次,提倡西方節日,學習西方文化是中國面向世界,向世界展示中華博大精深的文化的需要。目前,國內有一些人思想還比較保守,不能很好的適應全球化所帶來的變化。於是為了逃避這些變化,就提出了抵制西方文化的觀點,這是不對的,也正是他們狹隘民族主義的體現,我們應批判這種落後保守思想。如果他們將抵制西方文化的精力放在對外宣傳中華文明這方面不是更好嗎?然而他們不願意,所以我們要幫助他們樹立起全新的思想觀念,為國民造福!

最後,提倡西方節日能改我們帶來極大的益處。文化是溝通情感的橋樑。中國的傳統節日在感情表達方面顯得比較含蓄,人們內心的情感不一表達出來,而西方的的節日一般比較活潑開放,這有利於人們更好的藉助節日表達自己內心的真實情感,彌補我國傳統節日在這方面的不足。提倡西方節日,更注重的是其精神文化內涵,並不意味著要冷落中國的傳統節日。而是要解放中國人的情感表達方式。“自從引進了感恩節,我們的情感變得更豐富,思想也更開放,也更大膽的向爸爸媽媽說聲‘我愛你’了。自從有了聖誕節,我們的是呢搞活變得更精彩,心情也更愉快了。”中國人的情感表達方式得到解放,外國人越來越喜歡過春節。事實上我們的提倡正起到了宣揚中國文化的目的。

反方認為應該抵制西方節日。

首先,在國際化的浪潮下,西方已開發國家利用各方面的優勢,竭力輸出他們的政治觀,價值觀,文化觀和生活方式,鼓吹政治一體化和文化一體化,力圖主導經濟全球化的程序,把開發中國家納入西方的發展模式和發展軌道。我國現階段的經濟文化相對落後,如果不採取相關的抵制措施,那麼中國的傳統文化勢必會在西方的潛移默化影響下衰落下去,從而達到西方所企圖的和平西化中國之目的。這將是整個民族的災難!

其次,反方高舉愛國主義的大旗,有力地批判提倡西方節日的觀點。並指出正方只看到了西方文化的好處而沒有看到它所帶來的嚴重後果.中國的七月初期情人節正是在西方2月14情人節的衝擊下逐漸被年輕人所淡忘的.中國的傳統文化事實上已經受到西方文化侵略的嚴重威脅.年輕一代的思想正在遭受不良文化的嚴重腐蝕.年輕人是祖國的未來,民族的希望,如果他們的思想都被西化了,那我們民族還有什麼希望可言?我們的現代化事業又何以實現?中華民族的早日復興強國之夢又何以能達到?!

最後,反方還指出過渡提倡西方文化會減弱中華民族的凝聚力,這將給民族分裂勢力以可乘之機,外國特別是日本也將會捲土重來,再一次對中國進行武力侵略,這將是何等的災難!所以我放認為地質西方節日在中國的泛濫勢在必行。

各方辯手滔滔不絕,其熱情遠超出預想。不知不覺中已接近大賽尾聲。辯手們的激情依然不減,抓住分秒闡述己方立場,反駁彼方觀點。但時間總是有限的。約 8:50,主持人宣佈辯論結束,評委魏敬文同學對本次大賽進行簡評並宣佈大賽優勝方。她認為,正方的“提倡西方節日”觀點有其合理地一面,辯論有理有據,舉例生動活潑,過西方節日也是表達情感的一種方式,而並不是崇洋媚外。但認為過西方節日會促進中國傳統節日的傳承則是沒有根據的也是不正確的。我們應該清醒的認識到提倡西方節日會給西方國家對中國進行文化侵略提供便利和跳板。特別是年輕人思想比較活躍,對事物的分辨能力較低,更容易受到西方不良思潮的侵蝕。所以提倡西方節日的觀點是不行的。她還認為我們應該限制它在中國的泛濫。反方的辯論抓住重點同時較好的宣揚了愛國主義。能激起共鳴。只持這種觀點的同學不要走極端才會為國造福。也要適當接受。但總的來說評委認為反方獲勝。

通過本次精彩的辯論賽,同學們更清醒得認識到了西方節日在中國盛行所隱藏的危害,增強了同學們的愛國意識。同時也學會了冷靜思考西方文化,從而取其精華,取其糟粕。達到西方優秀文化為我中華民族合理利用之目的。西方文化有其先進之處,我們應該學會借鑑。也應該學會地質不良之處。這就是本次大賽要引導同學們形成的認識,也是本次團日活動所要達到的目的。此次辯論賽主題鮮明,形式生動活潑,同學們的參與熱情極高,並達到了本次團日活動的預期目的。

2015年,當中國傳統的“元宵節”和西方“情人節”狹路相逢時,在全國各大城市,“洋玫瑰”的風頭蓋過了“土湯圓”。2006年的“雙七夕”,當商家們也像西方“情人節”那般推出各種活動時,卻發現國人並不買賬,“土節經濟”大不如“洋節經濟”。