【熱門】辯論賽作文合集十篇

才智咖 人氣:2.66W

無論在學習、工作或是生活中,大家都經常接觸到作文吧,根據寫作命題的特點,作文可以分為命題作文和非命題作文。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?以下是小編收集整理的辯論賽作文10篇,希望對大家有所幫助。

【熱門】辯論賽作文合集十篇

辯論賽作文 篇1

“叮鈴鈴”下課了,我跑到教室外,呼吸著新鮮的空氣。同時又把目光轉移到了操場,哇!人真多呀!看,一年級的小朋友在玩老鷹捉小雞呢......真是人山人海。這熱鬧的場面,不禁讓我想起了昨天那場激烈的辯論賽...

上課了,同學們趕緊跑進教室,坐端正,然後拿出了自己的材料。有人問什麼材料?為什麼要拿材料呢?對,你沒有想到吧!今天我們要開一場辯論會——《講誠信與善意的謊言》。

首先,我們先進行小組爭選,選出口才最好,辯論能力強的同學作為小組代表。我們小組爭先恐後地讀著,其實我不想上去,但是我不得不讀。由組長安排,我們先一個一個地試讀。然後再進行小組投票決定。我們都使出最大的實力與別人比。最後通過小組投票,選舉了我,我也無話可說了。大概過了10分鐘,小組爭選結束。

我是正方辯友。正方辯友與反方辯友的人數相同都是5個人。我們幾個就坐在講臺下的第一排。我們的主持人是呂玥影。呂玥影用洪亮、沉穩的聲音振振有詞地說出了開場白“同學們,今天我們在這裡要舉行一個辯論會,講《誠信與善良的謊言》。”剛說完,下面熱烈的掌聲響起。“下面由正方與反方做自我介紹。”......“大家好,我叫李夢洋,我來自六三中隊。”我緊張的說完了辯論賽的第一句話。由於這是我平生參加的第一場辯論會,所以我很緊張。“下面開始正方反方陳述自己的觀點,從正方開始。”剛說完,王海有便氣勢勃勃地說“我們都聽說過《論語》《禮記》裡的話:民無信不立......我站起來理直氣壯地說“謊言,就是謊言,何必要加上善意兩個字,這些頂多只是一個藉口!”這句話是一個感嘆句,還是一個重度強調的句子,所以在我讀的時候,我刻意把句子讀的很重......當我們正方辯論以後。反方隊友似乎也做足了準備。果然不出我所料,對方辯友有力的回擊了我們。“生活中,需要善意的謊言”。接著她舉了一個有力的例子。當然,我也不投降,我抓住了她的破綻問她“現在有許多職業殺手,利用善意的謊言騙了許多人,這個你怎麼解釋?”蔡沅霈又反擊了我,這次她還是脫稿,還邊說邊做動作,真是讓我佩服不已。當時我真想為我們隊爭光,可是我又無話可說。最後主持人總結說:“誠信是做人的根本,但是生活中需要善意的謊言......

這場辯論會結束以後,我們雖然沒有贏,但是它讓我有了足夠的膽量,讓我能夠在課堂上踴躍地發言。

辯論賽作文 篇2

今天,在我們502班,舉行了一個十分隆重的班隊活動。那就是我們502班第一屆班級辯論賽。這次辯論賽的主題是“開卷是否有益?”

雙方都在這次辯論賽之前做了充足的準備,生怕自己隊的人,會在這次辯論賽中輸掉。因為,這畢竟是我們第一次班級辯論會呀!我們才會在長假裡,找一些對我方有利的資料。我在網上查資料的時候,我一邊查,還在一邊揹我查的資料。

比賽開始了,我們雙方就開始了激烈的“鬥爭”,你一句、我一句地講著。當正方的1號選手站起來,來發表自己的觀點時。我們反方每一個人,都豎起耳朵來,生怕自己少聽一個字,就會輸掉。因為少聽一個字,可能就沒有辦法把別人說“死”了。當我方1號選手說好之後,對方選手在一瞬間內,鴉雀無聲。因為我方第一位選手在對方選手發言時,聽得十分認真,而且她還結合了自己收集的資,所以,才把對方的選手一下子就說“死”了。但是,對方選手也不甘示弱。到了最後,我們打成了平手。

這次辯論賽之後,我知道了:我們要讀對我們有利的書,絕對不要讀對我們沒有幫助的書呀!

辯論賽作文 篇3

下午第2節課,同學們不約而同地叫到:“開卷是否有益的辯論賽開始了。”

正方有陳健.金怡然.張振國等人,反方有高瀅然.陳品源.鄭天瑜.吳曉峰等人。裁判是班長鬍益謙。我和一些同學作為觀眾。

開始了,正方說:“我們認為開卷有益。因為所有的名人都是多看書才聞名天下的。”

反方說:“不一定,如果看的是不健康的書,最後會殺人呢!”

正方說:“那麼所有搞漫畫的人不是都要倒閉了嗎?”

反方說:“有些漫畫書是有益的。”

反方接著說:“沒錯沒錯,騎白馬的不一定是白馬王子。”場下一片笑聲。裁判說:“肅靜。”

正方說:“~~~~~~”

反方說:“~~~~~~”

正方說:“~~~~~~”

就這樣,這場精彩的辯論賽高潮不斷。最後的結果是正反方分不出勝負。於是有些同學提出接著辯論呢!

辯論賽作文 篇4

“我認為國小生不應該去上補習班!你上課學好了,認真聽了,哪用得著去上補習班!”“我反對你的意見!國小生應該去上補習班!你上課不一定一點就通,肯定會有一些知識沒聽懂,上補習班可以鞏固知識!”

咦?這是怎麼回事,怎麼會有一些同學在面紅耳赤地爭論著?是在開辯論會嗎?恭喜你,答對了,六(6)班的同學們正在舉行一場激烈的辯論會呢!主題是“國小生該不該上補習班”?而我是反方。

主持人剛宣佈開始,場上就有了兩股強大的力量互相抵衝著。大家都胸有成竹地站在講臺前和座位上,開始一場激烈的辯論。

首先是正方講述論據。正方辯手胡潛龍說道:“我認為國小生應該上補習班,補習班可以鞏固知識,提高學習成績。”話音剛落,舉手了,舉得高高的,嘴裡不停地喊著:“我,我我我!”主持人思考一番,選中了我,其他的辯手“唉”了一聲,沮喪地放下了手。我自信十足地拿起了演講稿,呼了一口氣,鎮定地說:“我想問一問在坐的各位同學們,你們上補習班嗎?”“上!”大家異口同聲地回答道。“那你們快樂嗎?”同學們議論了一小會兒,齊聲說:“不快樂!”“那是誰讓你們上補習班的?”嶽雨菲說:“是我爸爸讓我上的,可我自己一點都不願意上。”說著,臉上露出滿臉的不情願。“我是我媽媽讓我上的,我也不喜歡上!”“我也是!”“我也不願意!”……“正方辯手,這就是我們的答案。”正方辯手頓時啞口無言,而反方辯手的臉上則露出一絲得意。

這時,正方的吳瀅同學舉手了,說:“家長也是為了孩子好,再說家長都讓自己的孩子去上,說明補習班是有效果的。”“不對,我反駁你……”

大家都面紅耳赤地爭論著,也都收穫了一份珍貴的'經歷。

辯論賽作文 篇5

你們有沒有感覺空氣中夾雜著那麼一點點火藥味和緊張味兒,沒錯,就是這種味道!

知道嗎?前幾日,楊老師說要舉行一場辯論賽,輸的一方要給贏的那一方架兩個星期的板凳。這不,大家都緊鑼密鼓的準備著。我們那一小條小組的辯論題目是:“國小生要多看電視”,是正方。而反方呢,則是隔壁那一條小組,它們的題目與我們為之相反。

你們快瞧,那不是我們班的同學嗎?怎麼已經開始爭鋒相對,破口大罵啦!不過,我們的對方辯手,也早已對我下起了挑戰書,只聽他氣勢洶洶的說:“哈哈,王豔婷,你就等著給我們架板凳吧!”我當然在氣勢上也不能輸,說:“你們不要太得意了,到時候誰贏誰輸,還不一定呢!”我轉過頭去。

有沒有感覺到空氣中的火藥味兒,不過,這場叫囂並沒有持續多長時間。這幾天,我都和甘若雨在一起商量著該如何應敵,很是緊張,我們任何人都不想給給對方架板凳,雖說架板凳只是一樁小活,但重要的是面子呀!我們誰都不想讓給誰,不過,我也知道“友誼第一,比賽第二”嘛!千萬不要為了這場辯論賽,傷了同學之間的友誼。

哎,不知道會是誰贏呢?

辯論賽作文 篇6

昨天,我們班舉行了一個辯論會,主題是國小生能不能上網。

我是正方一辯,所以辯論的重任落在了我的身上。我的對手是反方一辯——潘宇哲。

隨著上課鈴的一陣歌聲,我們的辯論賽也隨之拉開序幕。首先由我們正方來闡述我們的觀點。

我清了清嗓子,大大方方地對大家說:“我方覺得國小生可以上網。上網可以助於早期智力開發,十指與電腦的配合聯動,孩子對計算機網路多種功能的應用,有助於提高孩子的智力。難道不是嗎?”

接著,我方劉波又舉了一個課本上的真實事例:“有一個12歲的美國男孩桑恩通過網際網路救了一個遠隔千里的女孩。如果桑恩不上網,那麼那個女孩不是早已離開這個世界了嗎?”沒想到對方準備得正好就有對付這一條的辦法。潘宇哲再一次上場了,看他那氣勢洶洶的樣子,我就有不祥的預感。不料,他卻說:“放學後玩一玩電腦也是可以的,勞逸結合嘛!不是嗎?正方一辯。”我捂著肚子蹲在地上笑了,邊笑邊說:“是啊,是啊!說明國小生可以上網!對不對?”全班同學都哈哈大笑。馮毅對我說了:“朱含,估計潘宇哲想投靠咱們,沒見他搬石頭砸自己的腳嗎?”

我方又說了:“上網也是有好處的,可以在網上學習,學語文,學數學等等。而且網上還有網校,像清華教育大學網站。”對方朱自豪滔滔不絕了,說:“既然網上可以學那麼多學科,為什麼還要辦學校呢?為什麼家長還要每年花掉幾千元錢來供我們上學呢?”這一系列問題問得我們張口結舌,面紅耳赤。

臺下支援反方的同學都鼓起掌,那雷鳴般的掌聲讓我更加害羞。在比賽前的那興奮勁兒,早已跑得無影無蹤了。

時間一分一秒地過去,辯論賽也結束了。老師告訴我們:“這一次,根據場面是反方獲勝,反方四個同學爭著說,更正方同學只有朱含一個人說……”良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行。老師的一番教導我們怎麼能不聽呢?

勝不驕,敗不餒。雖然我們這一次失敗了,但是,從哪裡跌倒我還要從哪裡站起來。下一次的辯論賽,我一定要再接再厲,充分準備材料。爭取我方勝利!

辯論賽作文 篇7

今天下午第二節課,我們全班召開了一次辯論賽。辯題是“愛與被愛,哪個更幸福”,總共分了四場,為了這次辯論賽大家都做了充分的準備,作為反方的我也查了許多資料,來證明“愛與被愛,被愛更幸福”辯論會即將開始,雙方面部表情嚴肅,好像要“開戰”一樣。

“叮鈴……”上課了,老師說:“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看著我們,說:“我們討論的是‘愛與被愛,哪個更幸福’坐在我右手邊的正方的觀點是‘愛更幸福’,而坐在我左手邊的反方觀點是‘被愛更幸福’”。

老師說:“現在有正方一辯發言。”老師的話音剛落,正方一辯高韓睿“嗖”的一下就站了起來說:“同學們,老師們,大家好。我方觀點是‘愛與被愛,愛更幸福’比如,一位母親滿臉欣慰的看著正在沙發上悠閒看電視的孩子,心裡衝滿了幸福。這不更顯示出了愛被人更幸福嗎?……”他一說完,又“嗖”的一下座了下去。

“現在請反方一辯發言。”。我信心滿滿的站了起來,說了一句很犀利的話:“根據調查網的顯示,‘愛與被愛哪個更幸福’有1000人蔘與投票。50.6%的人認為被愛更幸福,有27%的人認為愛別人更幸福,還有12%的人另有看法,這不顯示了被愛更幸福嗎”。反方的及氣勢就這樣鎮住了對方了。

第二個環節更是精彩,當老師說:“請反方二辯發言。”時,鄭玉雯一上來就說了一的很犀利的問題:“請問對方辯友,如果愛別人更幸福,那為什麼會有50.6%的人會選擇被人愛更幸福呢?”這一個問題就讓對方語無倫次了,後面的更是精彩,如果不是時間到了,我們還會繼續比下去。

最振奮人心的第三個環節到了。在第三個環節裡大家都很積極,我也想站起來發言,可是一直找不到機會,但是雙方都很激烈,真好玩。

第四個環節到了,大家總結完陳詞老師叫大家投票分勝負我回到座位上,朝左右望了望看見都是投反方的,我想:這次我們反方贏定了。最後票數統計出來,真的是反方贏了,哈哈,我們真開心啊!

就這樣,一場有趣激烈的辯論會在我們的笑聲中結束了!

辯論賽作文 篇8

星期五的下午,我們班舉行了一場別開生面的“辯論賽”。因為要選舉委員,所以我們班學著美國人選舉總統一樣的方式選舉委員:一個小組選派一個代表上臺推薦某某人,臺下的人如果有不同意的話,就可以站起來進行反駁。

首先上臺的是王詩堯,她推薦的韓欣妍。說:“韓興妍語文學習很好,其它的科目也很棒,可以當語文課代表。”當她的話剛講完,葛宇珩就站起來說:“其它的科目很棒,和語文學習有什麼關係啊?”“……”大家也七嘴八舌地說著。最後王詩堯淘汰了。

最有趣地是肖凌雲說的,他推薦的是鍾宇陽。說:“我推薦鍾宇陽當清潔工”話音剛落,別的同學就說“是衛生委員不是清潔工。”肖凌雲接著說:“我推薦鍾宇陽當衛生委員,這樣他就不會亂扔垃圾了。”這一次,全班的同學都舉起了雙手贊同這個決定。於是鍾宇陽如願地當上了“衛生委員”。……

今天真是有趣啊。不知不覺中一節課就過去了,同學們都不願意下課,還想讓這節課繼續上,可是沒時間了啊。下次,上課還是這樣的好。

辯論賽作文 篇9

今天,老師說要讓我們舉行辯論賽,辯論的主題就是“國小生看名著是看書好還是看電視好。”我們組的正方是李常浩和尹晨枘辯論,我當主持人。我興奮極了!一蹦三尺高。

每每他們辯論我們在座位上觀看的時候,我那個急勁兒呀!無法形容。總覺得他們說的不好,好像我一說就能說個天下第一似的。

終於,在我的期盼下,很快就迎來了我們組的辯論。

該正方發言的時候,我往臺上一站,就把手一背,像一位博士似的說的頭頭是道,滔滔不絕,光我一個主持人就佔了1分30多秒,好像我是主角似的。說完了臺詞,我鬆了口氣,就慢條斯理下了臺。

該尹晨枘和李常浩說了,李常浩說道:“我方認為國小生看名著應看書好,理由有三,1、書是老祖宗傳下來的文化,我們以保留2、書中有細節描寫,而在電視裡都只是草草的演了一遍,並沒有演清楚3、文章旁邊可能還會有一些名師指導,優美詞句等等,所以我方堅持認為國小生看名著應看書好。”可反方也不示弱,可惡的時,他們竟讓搬出了名言。哼!俗話說的好!以毒攻毒,以牙還牙,我方一般出了名言。當兩方辯的不可交開的時候,我果斷的喊了一聲:“時間到!”然後走上了臺,又開始滔滔不絕的說了起來。終於,辯論在我的話語中結束了!

今天可真開心呀!我在心裡想著。希望下次辯論還有我。

辯論賽作文 篇10

“開卷是否有益辯論賽現在開始!”只聽見汪老師一聲令下,一場振奮人心的辯論賽拉開了序幕!

“此次辯論賽的主題是開卷是否有益,所以請正反方代表上講臺發表自己的觀點!”只見朱元傑代表正方走上臺,大聲說出了自己的觀點:“我們認為開卷有益,古人云……”反方以我為代表,走上臺反駁了正方的觀點:“現在許多兒童,都迷上了……所以我方認為開卷未必有益。”辯論賽剛開始,兩方就碰撞出了激烈的火花。

“大詩人杜甫說過:‘讀書破萬卷,下筆如有神’。讀書有許多好處,能幫我們學到更多的知識!”正方說道。我方的周思妤同學馬上站起來反駁道:“對方辯友,在20世紀的德國,有不少人看了希特勒的《我的奮鬥》而成為希特勒的陪葬品……!這又如何解說呢?”聽了周思妤的話,反方一片拍手叫好,正方卻大眼瞪小眼,滿是怒火,彷彿要吃人!

辯論賽如火如荼地進行著,老師的分都來不及記錄啦!

你瞧,我方的姜豪選手剛把話說完,正方選手立刻站起來大聲反駁。正當我們理屈詞窮時,周琦又站起來幫大家解圍。辯論賽仍在繼續著,正反雙方個個爭鋒相對,你一句,我一語,互不相讓。下課了,有趣的辯論賽結束了,最後的結果當然是雙方不相上下。

此次辯論賽讓我明白,無論是“開卷有益”還是“開卷未必有益”都是有各自道理的。我們只有善於明辨是非,善於從書中吸取好的部分,濾去不好的部分,才是最關鍵的!