辯論賽國小作文(通用15篇)

才智咖 人氣:6.58K

在平平淡淡的學習、工作、生活中,大家總少不了接觸作文吧,根據寫作命題的特點,作文可以分為命題作文和非命題作文。寫起作文來就毫無頭緒?下面是小編為大家收集的辯論賽國小作文,希望對大家有所幫助。

辯論賽國小作文(通用15篇)

辯論賽國小作文1

昨天晚上,我和媽媽看了一場又激烈又搞笑又奇怪的辯論賽。奇怪在哪裡呢?原來這是一場國小生和大學生之間的辯論賽,而且國小生居然比贏了。想知道他們是怎麼做到的,那就由我來告訴你吧!

這場辯論賽的主題是現代好還是古代好,國小生說現代好,大學生說古代好。誰說得對?兩方都不肯退讓,一直在闡述自己的觀點。國小隊的一號選手激動的一拍桌子,站了起來,嘴裡的言語像機關槍裡的子彈一樣向大學隊發起衝擊,中間的主持人說:“國小生隊得閉嘴三十秒鐘。”這時大學生就站起來議論自己的觀點,卻沒想到,當國小生數完了三十秒鐘後叫了一句開始,就又嘀哩咕嚕的說了起來,這次不像機關槍了,像一群激動的烏鴉左一句右一句,說個沒完沒了,別人想插一句也不行。後來國小生說得大學生落花流水,啞口無言。最後國小生隊以37比9的成績獲得了冠軍。看完了這場比賽,我和媽媽差點笑掉了大門牙。

這場比賽讓我明白了一個道理,這個道理就是:只要你努力,國小生也可以賽過大學生。

辯論賽國小作文2

2月23日下午,我們迎來了一次激烈的辯論會,我們是和六班辯論的。本次的主題為“是否應該幫助他人”。我們雙方的辯手經過一星期的鍛鍊,已經有了充足的準備。

隨著上課鈴聲響起,每一位成員都整裝待發。首先,由主持人翟陳原為我們宣佈開始。先是幾位辯手自我介紹,便開始辯論。首先,正方一辯和反方一辯陳詞,總起,她們用了許多名言;然後是反方二辯向正方提問,她們表達流利而十分清楚;接著,是正方向反方提問,當正方三辯提出問題時,反方沉默了,教室裡鴉雀無聲,異常安靜。終於,有一位同學挺身而出,打破了這沉靜的教室。

最後一個環節是觀眾提問和四辯總結,一開始是正方一位同學向反方提問,他說,學校假日小隊活動都在幫助別人,難道你們沒有參加嗎?這時,包晗迅速地站起來解答了這題,反方又給我們提問。正方四辯和反方開始有感情地總結。不一會兒,辯論會就結束了。

這次辯論既練了我們的口才,又增長了知識,讓我們知道了事情有它的兩面性,有好也有壞,我們要經過思考才能判斷。

辯論賽國小作文3

“我們國小生可以出門去名勝古蹟玩。

一、可以增長我們的見總值。

二、可以培養團隊精神,遇到問題大家一起想辦法解決。”

甲方說。“不可以”,乙方說,“我們一旦遇到危險或者壞人就不知所措,造成可怕的下場。”哎,他們在吵什麼?哦!他們在論國小生結伴出們旅遊或行不行。“要是遇到危險或壞人時,我們就打!。”這時臺下一片爆笑。乙方說:“假如那邊是郊區,沒有電話亭怎麼辦?”甲方疑惑了一會說:“我們可以用小石子拼成SOS的字母!”“如果找不到哪麼多小石頭呢?”乙方說。甲方自信地說:“我們不會到人跡罕至的地方去,我們只會去那些人非常多的古蹟!”“如果像張家界那樣的深山老林有幫歹徒跟蹤你們怎麼辦。

乙方微笑著說。甲方鴉雀無聲,突然甲方開口了“我剛才說過了,我們不會去那麼偏僻的地方。”真是一場激烈的辯論賽,到底誰贏誰負我不知道,但是結果不是重要的,重要的是我知道了出門旅遊既要玩的開心也要保護人生的安全。我要向這方面發展,爭取成為一位大名鼎鼎的律師,用我的三寸不爛之嘴幫助更多的人!

辯論賽國小作文4

週五我們開展了五(四)班第一學期的第一次辯論賽。

辯論賽開始了,我們辯論的主題是“可不可以看閒書”。我們正方先發言,朱鍾情一馬當先地說:“閒書也是一種有益的書,不一定要總是看正書。”反方張禹歌立即反駁到:“那閒書有很多是對們有害的,還有每一天的作業很多了,沒有一點點的時間看書。”

我有點坐不住了,立馬反駁到:“在家的作業可以寫的快一點,這樣我們就有時間看閒書了,閒書上也有很多正書上沒有的知識。”反方的'周郟說:“如果我們看一些言情之類的就不好了。”

我們正方的張津寧怒氣衝衝的說:“我們為什麼要去看言情之類的,對我們沒有意義的書呢?”反方的李浩冉說:“正書上有很多的散文可以讓我們獲得很多的知識,可是閒書不可以。”

突然正方站起來張思雪大聲說:“閒書可以找出很多知識,像很多大作家也是看閒書長成為大作家的。”現在反方那邊的聲音小了,可不知誰說:“都是一樣的。”

這次辯論會反方、正方,不相上下,這次辯論賽我們打了個平手。

辯論賽國小作文5

今天我們班開展了一場辯論賽。

這場辯論賽是在下午的六節課開展的,它一共有兩個辯題,一個是讀閒書是好是壞,第二個是舉手的好處和壞處。這場比賽中,一二兩組一隊,三四兩組一隊,我在第四組,是反方。

上午,我盼星星盼月亮,希望辯論賽能早點開始,於是,在我的祈禱聲中,迎來了今天下午第六節課。根據老師的命令,我們將課桌朝向了中間,變成了兩隊面對面的了。隨著老師一句“我們班第一場辯論賽,現在——開始!”第一場是讀閒書的好壞,正方先發言,可剛說完,就遭到了我方選手的反駁,於是,就這樣,雙方你一言我一語的鬥了起來,這場面,雖然沒有打仗那麼激烈,但是也差不到哪裡去。老遠就可以聞到濃烈的火藥味,大家爭得面紅耳赤,但也有不少好玩的,比如鞠子易就舉起了白旗,使我笑了好半天。

過了二三十分鐘,這場比賽終於結束了,不過老師沒有說誰贏了,但我覺得,贏的人,是我們隊!

辯論賽國小作文6

4月8日一早,五(3)班的同學在多功能廳進行了一場激烈而又精彩的辯論賽。論題為《國小生有沒有必要帶手機上學》。正方的觀點為“國小生可以帶手機上學”,而反方的觀點則是“國小生沒有必要,甚至不應該帶手機上學。”

辯論開始了,正反兩方的一辯起身致詞,發表了自己的看法。接著,到了自由辯論時間。辯手們展開了激烈的脣槍舌戰,各自訴說著自己的理由。有的辯手言辭犀利,旁徵博引,話語富有哲理;有的辯手調理清晰,語言流暢;有的辯手聰明機智,善於轉換話題,請君入甕。觀眾們聽了,頻頻點頭,被他們精彩的言辭所折服。就這樣,雙方辯手你一言,我一語,圓滿地結束了這場“舌戰”。

最後,評委老師宣佈這場比賽以平局告終,並對這場辯論賽進行了點評。老師還指導了同學們一些辯論的技巧,使同學們受益匪淺。

其實,舉行這場辯論賽的目的並不是要分勝負,論高低,而是為了鍛鍊同學們的邏輯思維能力,及語言表達能力,辯論能使得我們的思想更加活躍、更加容易接受新鮮事物。

辯論賽國小作文7

今天,我們舉行了辯論賽,討論用一次性筷子好不好。

老師選了正方和反方,每組五人,我們便展開了辯論。

張涵說:”我認為用一次性筷子不好。因為一次性筷子只能用一次就扔掉,這樣太浪費了!”

“對!對!絕對沒錯!我雙手贊成!”張爍陽大嚷。

“哼!一次性筷子雖然有這些缺點,可帶著容易!”範青衿反駁道。

話音剛落,王宇昇便搶著說:”沒錯!這樣還不會弄髒旅行包,也不會弄髒你自己,吃完後更不會讓病毒交叉感染。”

“同學們,停一下。”李老師開腔了,”你們各有各的道理,其實,一次性筷子有好處也有壞處。無論什麼事物都有優點和缺點,所以看什麼東西都要一分為二。”

聽了老師的話,教室裡掀起的高潮才平息了。

辯論賽國小作文8

今天下午,我們班舉行了一次別開生面的辯論賽。

“叮鈴鈴......”,上課鈴聲響起,老師緩緩地走進教室,微笑著說:"這節課,我們舉行開卷有益與開卷未必有益的辯論賽。”“好!”頓時同學們立即歡呼起來,有的同學正摩拳擦掌,有的同學竊竊私語,有的同學激動的不得了。

隨著老師一聲令下,空氣中頓時充滿了火藥味。雙方一辯二辯進行了激烈的脣槍舌戰,仍不分勝負。接下來,到了群辯環節。其中,彭允哲的觀念令我印象深刻。只見他胸有成竹.不緊不慢地站了起來,清了清嗓子說到:高爾基說過:‘書籍是人類進步的階梯。’多讀書,就會增長知識。愛迪生不就是一個例子嗎?他讀了很多書從中得到了啟發,又進行大量的實踐才發明出了電燈。話音剛落,我方同學都忍不住嘖嘖稱讚,就連老師也表揚了幾句。可對方張子建同學卻絲毫不甘示弱。他說,可是有些人看了一些壞書,最後走上犯罪的道路。

就這樣,你一句,我一句的辯論著,辯論越來越激烈。可惜,時光飛逝,不一會兒群辯時間結束了。辯論賽才圓滿的畫上了句號。

辯論賽國小作文9

今天的管理班時間,在學校的四層大廳,兩場精彩絕倫的科技節辯論賽。科技辯論是繼紙橋承重之後的又一項科技節活動。本次辯論的主題是“汽車發展是利大於弊還是弊大於利”。

兩場辯論賽激烈而精彩,大家也看的非常過癮。第一場的正方由六年級(5)班組成,反方由六年級(2)班組成。我們班作為反方在第二場辯論賽中與六年級(1)班組成的正方進行了一場非常激烈的辯論。我們班的四位辯手分別是李佳航、解亦鴻、王鑫泉和朱寧慧。四位辯手與1班同學對汽車的發展進行了討論,每位辯手都發表了自己對於汽車發展的意見。尤其是在自由辯論的環節中,我們班的同學充分展現自己的能力,為所有同學 和老師奉獻了一場激烈緊張的辯論會。

雖然最終輸掉了這一場辯論,但是我們都付出了我們100%的努力,沒有留下任何遺憾。但願我們能夠在接下來的復活賽中取得好成績!

辯論賽國小作文10

下午第2節課,同學們不約而同地叫到:“開卷是否有益的辯論賽開始了。”

正方有陳健.金怡然.張振國等人,反方有高瀅然.陳品源.鄭天瑜.吳曉峰等人。裁判是班長鬍益謙。我和一些同學作為觀眾。

開始了,正方說:“我們認為開卷有益。因為所有的名人都是多看書才聞名天下的。”

反方說:“不一定,如果看的是不健康的書,最後會殺人呢!”

正方說:“那麼所有搞漫畫的人不是都要倒閉了嗎?”

反方說:“有些漫畫書是有益的。”

反方接著說:“沒錯沒錯,騎白馬的不一定是白馬王子。”場下一片笑聲。裁判說:“肅靜。”

正方說:“~~~~~~”

反方說:“~~~~~~”

正方說:“~~~~~~”

就這樣,這場精彩的辯論賽高潮不斷。最後的結果是正反方分不出勝負。於是有些同學提出接著辯論呢!

辯論賽國小作文11

週五,我們班舉行了一常激烈的辯論賽,題目是“開卷有益”和“開卷未必有益”。老師將正方和反方分開,這時同學們紛紛拿出資料等待辯論開始。

我是正方這一派的,我們有一辯陳暢南,二辯李欣芸,三辯鄭瑞芸;反方有一辯朱涵天,二辯張海濤,三辯沈天瑞。

我方聲音洪亮、氣勢十足;而反方聲音卻十分的小,似乎對這場“戰爭”沒有信心!嘻嘻 ,氣勢上就輸了,結局已有幾分端倪啦!

一分鐘、兩分鐘、三分鐘……很快,到了期盼的自由辯論時間了。

雙方鬥爭激烈,我方一連幾次搶到了答題機會。

突然,我聽到一句話,嚇壞了!原來是王心怡 ,她怎麼把“人之初,性本善”給搬出來了?我的心情一落三丈 ,差點認為我們要輸了。

還好,這時,一位英雄好漢站了出來,扳回了這個局面。

比賽快結束了,吳老師選出了四位評委:我、張伶俐、沈一涵、姚航。

經過我們四人的再三定奪,正方獲勝。因為正方的理由合理,一次又一次地擊破反方,所以我們認為正方獲勝理所當然。

辯論賽結束了,但我認為有益無益不重要,重要的是開卷者的心。

一次難忘的辯論賽,深深地烙印在我的心中,讓我受益匪淺。

辯論賽國小作文12

20xx學年,開學初,我們迎來了史無前例激烈的辯論賽。一、二大組為正方,覺得國小可以看閒書;三、四大組為反方,覺得國小生不能看閒書。

朱海若與肖巢為主持人,辯論賽拉開了序幕

正方的朱靜文認為閒書有趣兒,而正書沒有新鮮感。鄭以樂針鋒相對,“閒書會影響學習,上課一直想著下課看書,所以不該看閒書!”反方響起了如雷鳴班的掌聲,似乎要用他們的氣勢嚇到我們,李博遠彷彿在看球賽一般大聲喝彩。張禹歌最激動,我方一有點支撐不住,就瘋狂的拍著桌子,搖著頭,“快說呀,你們,千萬別輸啊!”這是才有些人看看自己手中的資料,“苦苦”尋找沒被別人說過的小段。終於,李浩然再次舉起手,果斷地說:“萬一有人去看武俠言情類小說呢?”敵方被辯得啞口無言,我方似乎領先了。

就這樣,雙方你說一句我反駁一句,知道對方無法辯解!大家都很團結,希望自己的隊伍能拿到第一,爭得榮譽。肖巢還讓老師減少作業,讓我媽多看閒書,引得全班捧腹大笑。

這場熱烈而持久的辯論賽讓教室瀰漫著濃濃的火藥味。比賽圓滿收場,兩組難分勝負,不僅嘗試了辯論的樂趣,還增長了自己的知識,讓大家回味無窮。

辯論賽國小作文13

今天,叢老師給我們組織了一場辯論賽,題目就是:開卷有益和開卷未必有益。

辯論賽正式開始了。女生先說:“我認為開卷有益。”我們反方說:“要是老看書的話就會得近視眼的!”他們正方一下子就啞口無言了。這時老師替他們說:“只要用正常的方式看書就不會變成近視眼了。”我們就這樣辯論著。突然有一個男生站起來辯論道,可是沒想到的是他居然幫助了女生了。正方說:“看書又沒有壞處為什麼不多看書呢?我們反方的人都在想如此的漏洞百出還想壓住我們?簡直就是天方夜譚。過了一會辯論結束了。老師說:”我們平局。“

通過辯論我們得出了一個結論:要多讀書讀好書!在今後的日子裡我一定要提高自己的辨別能力。讀書的時候要吸收書中的精華!做到多讀書讀好書!

辯論賽國小作文14

隨著優美的上課鈴聲響起,一場精彩的讀書辯論賽開幕了。這次的主題是開卷是否有益。教室裡洋溢著緊張的氣氛。老師站在講臺上宣佈:“開卷是否有益辯論賽現在正式開始。”臺下響起一陣熱烈的掌聲,正方的一員大將王小三給反方來了當頭一炮:“讀書小到可以修身養性,大到可以治國平安,知識可以填飽空蕩的大腦,可以將汲取的知識內化,轉化成自己的智慧。反方,這有什麼不好呢”說著,便向反方的隊員擠了幾眼。我在臺下暗中為王小三喝彩,心想:“嘻!我方必勝,開頭就給他來了個下馬威。”

反方也毫不示弱,李四站了出來反脣相譏:“正方,讀書也未必有多大好處。有許多青少年喜歡看武俠小說,被迷得一塌糊塗,常常會走火入魔,你覺得好嗎?”說著,他在哪兒得意洋洋,我不禁為正方捏了一把汗。

這時,在一邊靜觀其變的王小三又斬釘截鐵地說:“陷入武俠泥塘是可以改正的。”雙方你一言我一語地開始了一場沒有硝煙p不動兵卒的戰爭。記一次辯論賽_

最後,我方只有王小三一個人孤軍奮戰,不敵反方輪流進攻,只有招架之力而無還手之力而甘拜下風。老師走上講臺上宣佈:“開卷是否有益辯論賽反方勝利!”

這真是一場有趣而又精彩的辯論賽啊!

辯論賽國小作文15

一場別開生面的辯論賽即將拉開序幕。

我們辯論的主題是:開卷有益和開卷未必有益。正方的小楊第一個開口:“看書可以增長我們的知識,豐富我們的課餘生活,拓寬我們的視野,所以,開卷是有益的。”小楊的一席話,贏得了同學們雷動的掌聲和一聲聲喝彩,為支援“開卷有益”的同學得到了頭彩。反方的小張直跺腳,滿臉不服氣地說:“開卷未必有益,如果我們看了不健康的書,可能會誤入歧途!”正方的小靈突然站起來,輕聲說:“可是我們並沒有看那些不健康的書呀。”這聽似和辯論無關的話引得同學們鬨堂大笑,不過稍稍緩解了一下辯論會的火藥味。在笑聲中,小楊又匆忙地站起來,眼睛瞪得大大的,手叉在腰間,口若懸河起來:“對,我們只要去讀那些好書,就能做到‘開卷有益’了。”一個個讚許的目光又聚集到了小楊的身上。“我們說的是開卷未必有益。”小紅說,“未必的意思不是一定沒有,而是有可能有、有可能沒有。所以,開卷未必有益是對的。”反方的小紅看到對方氣勢強大,慌忙解釋道。

雖然一陣脣槍舌劍之後正反兩方依然沒有分出勝負,但是我想只要讀有益的書,就會收穫知識,做一個“腹有詩書氣自華”的人。