【推薦】辯論賽的作文10篇

才智咖 人氣:1.57W

在日常學習、工作或生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,作文根據體裁的不同可以分為記敘文、說明文、應用文、議論文。相信許多人會覺得作文很難寫吧,以下是小編精心整理的辯論賽的作文10篇,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

【推薦】辯論賽的作文10篇

辯論賽的作文 篇1

我們班有很多有趣的活動,每次我們知道有活動,就非常的感到激動,因為我們把活動當做玩遊戲 一樣,很開心、快樂!就在前幾天,我們開展了了開卷未必有益,和開卷有益的辯論賽!我們班有些人就高興的跳起來,臉上也露出了笑臉,我心裡也默默的笑著。而我們這一組就比賽看誰道理講的好,我們就開始競爭,看誰能贏!看誰是誰的手下敗將!我們的眼睛也對視視這,好像在說:“我一定能贏你 !’’

我是正方是開卷有益,到3、4大組去。反方開卷未必有益就到1、2大組。

比賽開始了,看誰的笑臉多,先是我們正方來,趙冰清就馬上高高的舉起了手,老師有請趙冰清,高爾基說過:“書是人類進步的階梯。” “如果我們不讀書哪裡來的知識呢 ?” 老師聽了,覺的有道理就給我們畫了笑臉,我們非常開心,到反方了。丁立成也馬上舉起了高高的手。“我反對趙冰清的說法,漫畫書也是進步的階梯。” “那壞人讀了《孔子兵法》那世界不是要毀滅來了嗎?”王翰也舉手了,他說:“書是人類進步的絆腳石!”老師就給反方一個笑臉,平分了。

比賽就這樣激烈的下去,就這樣,我們反當3個笑臉,而正方就4個笑臉,我們反方輸了但從這次辯論中,我學到了許多的知識,我很開心,雖然輸了,但是沒有關係的了,我還是從別人那裡學到更多的知識!

辯論賽的作文 篇2

下午第2節課,同學們不約而同地叫到:“開卷是否有益的辯論賽開始了。”

正方有陳健.金怡然.張振國等人,反方有高瀅然.陳品源.鄭天瑜.吳曉峰等人。裁判是班長鬍益謙。我和一些同學作為觀眾。

開始了,正方說:“我們認為開卷有益。因為所有的名人都是多看書才聞名天下的。”

反方說:“不一定,如果看的是不健康的書,最後會殺人呢!”

正方說:“那麼所有搞漫畫的人不是都要倒閉了嗎?”

反方說:“有些漫畫書是有益的。”

反方接著說:“沒錯沒錯,騎白馬的不一定是白馬王子。”場下一片笑聲。裁判說:“肅靜。”

正方說:“~~~~~~”

反方說:“~~~~~~”

正方說:“~~~~~~”

就這樣,這場精彩的辯論賽高潮不斷。最後的結果是正反方分不出勝負。於是有些同學提出接著辯論呢!

辯論賽的作文 篇3

在辯論會的前一個小時,爸爸、媽媽一人一部手機,馬不停蹄的蒐集資料,而妹妹卻在一邊高高興興的玩呢!俗話說的好:不怕虎一半的對手,只怕豬一樣的隊友。現在只能靠我一個人對戰兩個知識淵博的大人,我在電腦上努力查詢知識來儲備力量......

辯論會開始了,奶奶有模有樣的介紹了規則:每一輪正方先闡述自己的觀點,反方加以反駁,哪一方的說服有力就加一分,最後得分多的一組獲勝。奶奶先讓媽媽對闡述自己的觀點,媽媽滿臉的自信,以女高音八度開始了她的觀點:“錢絕對是好東西,在很早以前就有了錢,如果沒有錢就不能區分有能力和沒有能力的人。”我聽了媽媽的話,忍不住反駁:“誰說的!錢讓多少人餓死的啊!你還這樣說。”不知道奶奶在哪裡找到的一塊黃色的牌子,舉了起來,嚴重的指著我:“犯規一次,正方繼續闡述你的觀點。”媽媽繼續滔滔不絕的講著:“有了錢,那些有能力賺錢的人就可以享受。如果沒有錢,那些沒能力的人就不會努力,只會享受生活;而有能力的人和沒能力的人享受的一樣,自己也不會願意發展自己的能力......”媽媽還想講,可惜一分鐘到了,只能在一旁聽我的闡述。

剛開始,我就來了個給媽媽來了個下馬威,發了一串連珠炮:“錢一定是個壞東西,有些人雖然沒有能力,但是也不能無視他,讓他們白白餓死吧!難道有錢的就非得是有能力的人嗎?有些人仗著自己有錢,到處欺負那些窮人,你說這對嗎?還有......”可當我說到第32秒的時候,一時語塞了,我求助的看著妹妹,可妹妹卻在一旁玩,哪有心思管我。我只好艱難的度過了這28秒...... 出師不利,雖然我是“補習班第一說手”,但是對手是兩個大人,我忍不住打個寒顫。我告訴自己:“不要輕敵,現在只能相信自己!”

辯論會的熱潮來了,雙方又開始了新一輪的辯論。爸爸先發制人:“錢是好東西,因為他不會讓人們的等級混亂。”我說:“那你說那些有錢的人就能欺負沒錢的人了嗎?難道有錢就有勢力了嗎?”媽媽立刻反駁:“那是他們不求上進,如果自己好好學習,那哪會被別人欺負!”我也不甘示弱:“也許有的人沒有學習的天賦,你讓他學習,就像讓鴕鳥學飛行。即使他們沒錢,那也不能欺負他們啊!俗話說的好:‘人人都是平等的’!難道錢就能分清人類的水平嗎?”媽媽和爸爸見這個方案被我堵得無懈可擊,立刻找了另一個題材:“有些人有學習天賦,只是不願意學習吧了!如果不是錢激勵著他們,他們就還是那麼笨!再者,我覺得好處大,現在畢竟是市場經濟社會,雖然我不願意,但是不得不承認,有許多需要用錢才能解決的事情。作為個人,首先得保證自己有足夠得金錢去生存,如果自己的能力強,確實賺了很多的人民幣,只要時常提醒,不要有過分的慾望,再利用自己的能力做些對社會有益的事情,那樣,有錢自然也就是一件好事了”我有些語塞了,媽媽對我的提問我居然剛剛上場就敗了,這讓我多麼丟臉啊!這時候妹妹竟然來了個回馬刀:“要不是錢,世界上就不會有小偷了!有些人為了錢,殺人放火,也有人視金錢為父母,視義氣為糞土,這不就是錢是壞東西的例子嗎?金錢買不到的東西很多,比如真心的友誼,親情......”媽媽和爸爸沒想到一個黃毛丫頭能說出這樣一番大道理,竟然面面相覷,無力反駁。最後,奶奶宣佈我方勝利。我暗暗高興:要不是妹妹的致命一擊,我可真會敗得無地自容。

這時奶奶語重心長的說:“你們說的都不對,錢不是萬能的,但是沒有錢是萬萬不能的。錢乃罪惡之源,但同時也是慈善之根。關鍵看你怎麼對待,你覺得它是什麼,它就是什麼。。。。。。”

“對,我們在這辯論了半天,都以為自己有知識,卻不如一個不識字的老太太。”媽媽笑著說道。妹妹調皮的說:“我宣佈,今天的'辯論賽裁判奶奶獲勝!”爸爸也起鬨:“裁判獲勝!”

“哈哈哈……”笑聲飄出了客廳,傳向遠方……一場家庭辯論賽在愉快的氛圍中結束了!

辯論賽的作文 篇4

“網路可是擁有許許多多的好處!”咦,這是在幹什麼?原來我們作文班正在舉行“國小生應不應該多上網”辯論賽。

我是反方的隊長,與我為敵的正方隊長名叫蔡旖霏,她們組實力非常強,擁有6個隊員,而我方隊員僅1名,實力懸殊,但我方毫不氣餒,積極準備有用的材料,準備應戰。

辯論賽開始了,由正方先開始,正方隊長蔡旖霏一針見血,直接說出了電腦的壞處:“電腦輻射很大,而且貴。”她說完後,我沒動,又讓他說了幾句,直到她說到“電腦上有許多不良資訊和網路遊戲”這句話時,我就怒了,大吼:“如果我們擁有很強大的自控能力的話,不就可以剋制住自己不看到這些不良資訊和網路遊戲了嗎?!”

正方頓時不服氣了,正方隊長旁邊的隊員陳心雨指著我,大聲說:“那從哪一方面能看出來呢?”我心裡暗想:這個陳心雨,這麼沒禮貌,還指著對我吼,簡直沒見到過素質這麼差的學生!暈!

這時,正方的另一名隊員俞潞也照著陳心雨的樣子也衝著我喊同樣的話,我更暈了,索性跳過了這個話題,說了一句:“:用網路可以傳送E—mail,可以與家人們保持更緊密的聯絡,聊天工具也可以啊!”

俞潞聽完後,非常反對,對我吼:“現在黑客都在幹什麼?就是在破壞你的聊天工具和E—mail!”我聽後,持有異議:“但是E—mail擁有防護工具,系統內安裝的聊天工具不僅擁有自帶的防護軟體,而且還有系統裡的防毒軟體,很安全的啊!”

俞潞又有反對意見:“黑客和病毒都能破解的啊!”

我說:“病毒軟體正在升級,防護措施也在提高!”

當時我和俞潞都沒有感覺到,我們的話題偏題了。

後來,辯論賽更加激烈,由於寡不敵眾,我方以失敗而告終,我們雖然輸了,但是也不能否認我們的觀點,這還不算什麼,最可氣的是我唯一的一個隊員許澤陽竟然背叛了我,去幫助正方!不過總得來說還是挺高興的。

辯論賽在我們的激烈的辯論聲中結束了。

辯論賽的作文 篇5

聽老師說,今天我們要舉行一個辯論賽,我又高興又緊張,高興是因為第一次參與到,緊張也是因為第一次,我不知道該怎麼說,不知道該怎麼做,不知道怎麼寫。

辯論賽開始啦!我們是正方,老師公佈了辯題:反方:小女孩摘校園裡的花獻給母親不對;教育家送花更不對;正方觀點是:小女孩做得對,教育家又送了一朵做得很好。

我們開始分秒必爭地寫辯詞,大家發表看法,補充理由,舉例子,聊得得火熱朝天;可是反方呢?卻坐那乾瞪眼,幾個人都沒有主意,想不出怎麼反駁我們。我心裡有點小得意:哈哈,還沒上陣就不靈啦!

我是正方四辯,雖然要結辯,但應該也沒多難。開始辯論了,我方團結得像一根繩,緊緊圍著主題辯論,對方像一盤散沙,雖然有兩位實力辯手,但一點也不團結,我方據理力爭的進行爭辯,用:“綜上所述,女孩摘公共場所的花朵是對的,表現了深厚的母愛;教育家送花更做得對,他能靈活地及時地進行教育。”我頭一次這樣在課堂上侃侃而談,自己都要陶醉了。

最後,作為裁判的老師終於宣佈結果:“正方獲勝!”

我們歡呼雀躍,激動地擁抱,對面卻依然毫無波瀾。我心想:對方真是不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。二三辯說完後跟“死了”一樣。

我覺得這場辯論賽靠的是團結,只要團結就能取勝。

辯論賽的作文 篇6

今天,我們剛踏進教室,老師便問:“作業都完成了嗎?”作業,什麼作業?但是看見同學們個個磨拳擦掌,躍躍欲試,興奮不已的樣子,我這才恍然大悟,哦,原來是要進行一場“讀書是否有益”的辯論賽呀!

辯論賽分為兩隊,正方A組和反方B組。同學們個個眉飛色舞,興高采烈,有的在和同桌討論,有的目不轉睛地盯著老師,還有的在激動地拍手。

老師講完比賽規則,“A守B攻”賽開始了。首先是A隊的常柳莉同學發言,她站起來鎮定自若地說道:“我們組的觀點是讀書有益,諸葛亮因為勤奮讀書而有經天緯地之才……”還沒說完,A組一個個都沾沾自喜,用得意洋洋的眼神望著我們。

我們絕不能繳械投降,竇志恆同學眼珠子骨碌碌一轉,高高地舉起手,狠拍一下桌子站起來說:“我認為讀書未必有益,因為現在的讀書人都喜歡看一些沒有營養的壞書,而那些壞書日益增多,如果讀那些壞書……”竇志恆同學振振有詞,頭頭是道。我們B隊高興得手舞足蹈,心花怒放。

只見A隊頓時一臉茫然,目瞪口呆,眼看A隊就要輸了的時候,王家坤眨巴眨巴眼睛,把手舉得老高溫文爾雅地說道:“書有好有壞,為什麼不選擇好的書來讀呢?讀壞書的人說明他愚蠢,書猶藥也,可以醫愚。”A隊用感激的目光看著王家坤同學,好像把他當成了“救世大英雄”。

我非常生氣,反駁道:“既然你說書是‘藥’,那麼‘藥’也有兩分效:一是靈藥,查漏補缺;二是毒藥,致人死地。如果‘吃’成了‘毒藥’那麼就會害死自己!”我心裡美滋滋的,B隊也高興得要飛起來了。而A隊卻傻了眼,無計可施,也就敗給了我們。

雖然我們隊贏了,但是這次活動也讓我們明白:我們要選擇適合自己的書,否則會害了自己!

辯論賽的作文 篇7

伴隨著上課的鈴聲,我們班的辯論賽就要開始了。這次的主題是開卷是否有益。

現在臺下很安靜,有的同學在討論;有的同學拿著稿子反反覆覆的讀;還有的同學在準備上臺辯論。

辯論賽開始了,正方和反方的4位辯手個個自信飽滿的上臺了。

正方1號葉程走上前一步,兩手拿著稿子,開始向我們證明開卷是有益的。但是,反方的1號劉佳豪立即胸有成竹地反駁道:“你說的很好,但是我方認為開卷未必有益……”陳舒維馬上走向前一步反駁反方。這時候,臺下鴉雀無聲。我很急 ,想到:餘楚燁快反駁啊,我們就要輸了,真是的!但是,餘楚燁還是慢慢的走向前,看著稿子,反駁正方。

一分鐘,二分鐘,三分鐘……十五分鐘,時間就是這樣的無情。

到了高潮,臺上的8位辯手從冷靜的反駁到脣槍舌戰,臺下的同學們也在說。我記得最清楚的一句話是劉佳豪的:“現在是開卷不是開心。”我們毫不猶豫的把掌聲送給劉佳豪。我心裡偷偷的想:我們反方贏定了。二十幾分鍾過去了,吳老師走上臺宣佈正方贏了,我們反方很失望。

原來,不是4位辯手的錯,而是我們反方蒐集的名人故事和自己經歷的故事太少了。

辯論賽的作文 篇8

今天,在向陽國小五(3)班的教室裡,正瀰漫著一股濃濃的火藥味,不用說,這一定是一次異常激烈的辯論賽的開戰前奏。胡老師端坐在講臺前,黑板上寫著六個大字:“開卷是否有益?”

“開始!”胡老師一聲令下,正方的主辯手張曉琪立刻滔滔不絕地說了起來:“我們認為開卷有益,因為……”沒等她說完,正方的同學就拼命地鼓掌。我們反方看到這幅景象,不服氣了,沒等主辯手呂文豪站起來就鼓起了掌,等到他坐下,立刻又湧起一陣更為熱烈的掌聲。這場“掌聲之戰”看來是我們反方獲勝了。

等到張曉琪辯論完,我們反方的辯手呂文豪就刷地從座位上竄了起來,飛快地講了起來,他時而手舞足蹈,時而撩一把紅領巾;時而瞥一眼正方,看那邊的同學動態如何。呵,還真像個有板有眼的小辯論手呢。!

當第三次輪到我們反方發言的時候,我和呂文豪不約而同地站了起來,剛想張口說呢,看到對方也站了起來。這時胡老師開口了:“呂文豪,這個發言的機會你留給別人吧!”本以為終於輪到我說了,可往後一瞧,湯潤言也站著要發言呢,我只好一屁股坐在椅子上等下次再說了。“唉,今天要發一次言難度可真大呀。”我暗暗地想。我終於獲得了一個寶貴的發言機會,開始慢條斯理地講“開卷有益”的由來,最後講到讀不正當的書會使我們怎樣時,那個“誤入歧途”還是我“嗯”了好一會兒才想出來的。這可是我一生中第一次辯論會中的第一次發言,感覺有些緊張,但我還是很開心。

在自由辯論時間,圍繞在正方和反方之間的脣槍舌戰又開始了,你一句,我一句,一找到對方的弱點就狠狠地“剮一刀”。我們反方“傷痕累累”,正方也“身負重傷”,但我們還在拼命反擊,等待最後一秒鐘。

總結辯論的時間到了,我們反方的幾位“戰士”還不過癮,說:“胡老師,就再辯一分鐘吧……”可時間到了就是到了,沒有改動的機會。正方的張曉琪又冷靜地開始她的發言:“書是人類進步的階梯……”聽著聽著,我發現已經快到胡老師判定哪方勝負的時間了,不由得心怦怦直跳。等到張曉琪和呂文豪說完,胡老師開始她的總結髮言:“同學們,這次辯論賽我覺得大家表現都很好,兩方不分勝負。”“啪啪啪……”講臺下傳來一陣陣熱烈的掌聲。

這是我的第一次辯論賽,一次用口和舌當武器的激烈戰鬥!

辯論賽的作文 篇9

今天下午,迎來了第一次,這次是我第一次開展辯論賽,所以,不管是辯手、主持人還是評審團、隊員還是觀眾,都格外的激動、興奮。這次辯題為“做家務該不該給報酬”?開場前,大家都興致勃勃。我們是正方,觀點是“該給報酬”,三班是“不該給報酬”。正方一辯是蘇嘯然,正方二辯是葛佩璽,正方三辯是來雨暢,正方四辯是萬思潔。每個人都認真的準備著自己整理出來的資料。

我宣佈,辯論開始。主持人響亮的聲音使我們安靜下來。首先是我們的正方一辯提出開篇立論,首先陳述了我方觀點,做家務該給報酬,蘇嘯然伶牙俐齒,提出種種理由,不放過一個可以反駁的機會。當到了自由辯論時,我最想反駁的就是反方三辯的一句話,他說撿一副眼鏡,拿一次快遞,我想說,並不是家長讓做的所有事情都叫家務,一開始反方一辯也說,客務就是關係到整個家庭的事情,而撿一副眼鏡,拿一次快遞,這並不影響到整個家庭,而且我方觀點是做客務該給報酬,並沒有說其他的也該給報酬。而且反方一辯的一句話我也很想反駁,她說我們沒有賺錢的能力就不能賺錢,但是我想說,雖然我們沒有賺錢的能力,但是我們可以先體會做家務的辛苦。我想提我的理由,做家務該給報酬,我們就會明白這個錢來之不易,從而可以打消我們不勞而獲的念頭。

精彩的辯論賽到了最後收尾的時間,我們評出了兩位最佳辯手,4班的萬思潔和3班的黃卓爾,這次的辯論賽讓我收穫了很多。

辯論賽的作文 篇10

昨天,我們班進行了一場激烈的辯論賽。

辯論賽的題目是:科技發展利大還是弊大?正方的主辯手是:馮昊海、張禹恆、楊逸、唐錦賢,反方的主辯手有:謝潤欣、楊睿、唐詩怡、陳晶晶。辯論賽開始了,我們都很興奮,主持人說道:“請正方一辯立論陳詞闡明觀點。”馮吳海堅定地站了起來,充滿激情地說首:“我方以為科技發展利大於弊,因為…”話剛落音,正方傳來一陣熱烈的掌聲。反方也不甘示弱,只見謝潤欣氣勢洶洶地站了起來,說道:“我方認為科技發展弊大於利,因為…”她的語速非常的快完全一改往日乖乖女的形象,令反方目瞪口呆,我方響起一片排山倒海的掌聲。

第一環節結束,進入第二環節,“請雙方的三辯手向對方提三個問題。”只見他們對答臺流,雙方都有據,我的天哪!你們怎麼都這麼厲害!

下一個環節是自由辯論,其他同學也可以參與進來。自由辯論更是“硝煙四起”“戰火連連”。有的說到激動處手有節奏地拍著桌子,有的語氣高昂怒氣衝衝,有的帶著不屑一顧的眼神,還有的緊皺眉頭,嚇得我心臟都要跳出來了。他們口若懸河,彷彿有震天動地的掌聲在教室裡響起。

時間如同白駒過隙,一轉眼便下課了,可辯論賽時的那一幕像放電影一樣在腦海中回放,那熱烈的掌聲仍在耳畔迴響,這一場激烈的辯論賽將定格在我們心中。

TAGS:辯論賽