【推薦】辯論賽的作文九篇

才智咖 人氣:1.69W

在學習、工作、生活中,大家一定都接觸過作文吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。相信許多人會覺得作文很難寫吧,下面是小編幫大家整理的辯論賽的作文9篇,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。

【推薦】辯論賽的作文九篇

辯論賽的作文 篇1

9月12日上午,我們班舉行了此學期第一次辯論賽,主題是“開卷有益”與“開卷未必有益”。我榮幸地成了反方辯手。

一開始,我方的四位辯手趾高氣揚地入場,而對方有三位辯手卻遲遲不敢上來。最後,正方派出正副班長和學習委員上陣迎戰,這使我方士氣猛增。

第一輪——自由陳述便開始了。副班長小聲地說:“我國古代有許多愛讀書的名人……多看書,才能寫好作文……”能借用書上的資料,是正方的優點。我可沒有資料的幫助,可謂“手無寸鐵”啊!可我看到有許多人給我鼓勵,馬上急中生智:“我們的主題是開卷未必有益……是說,一部分的書是好的,另一部分是不好的……”我一點也不緊張,像背詩一樣說明了我的觀點,我方成員立刻給了我雷鳴般的掌聲,第一輪,我們就給了正方一個下馬威。

我們還沒高興夠,第二輪就開始了——針鋒相對。我方的大將——謝沈唯說話如多挺重機槍掃射似的,王銘傑和丁冰濤也給予了正方沉重的打擊,而正方的問題都被我們一一化解,正方被我們說得是連聲嘆氣,啞口無言。

……

到了最後總結之時,正方認為的“王牌”——正班長許燕娜也許是嚇怕了,有口難言,在我方同學的倒計時中,我們反方大獲全勝!你看反方同學都垂頭喪氣,好像連凳子也搬不動似的。

我還出乎意料地被評上了“最佳辯手”的稱號。辯論賽,我期待你下一次的到來!

辯論賽的作文 篇2

一天下午,在五(1)班的教室裡,坐著一位位神情興奮、略帶緊張,而又迫不及待的同學們,原來在這裡即將進行一場激烈的辯論賽。

在一陣上課鈴響過之後,在老師的要求下,在教室的正中央,出現了十二位辯論員,他們有的神情嚴肅,彷彿在思考到時候該如何辯論。有的則胸有成竹地端坐在位置上躍躍欲試。雖然我並不辯論員,但我卻比辯論員還緊張,我的手心直冒汗,雙手緊緊握拳,眼睛一眨不眨地望著我方辯論員們,生怕他們一時的疏忽,而輸掉了比賽。

當洪老師宣佈辯論賽開始的時候,正方辯員包恆輝“呼”地站了起來,大聲說:“我認為‘開卷有益’這話是正確的!”辯員包恆輝並沒有很複雜地解釋為什麼,只是拋給大家一句話:“讀書有百益,而無一害。”他這一簡單的解釋便贏得了正方同學的一片掌聲。

我們反方哪能示弱?只見班長魏舒婷不緊不慢地站起來,嚴肅地說:“我認為‘開卷有益’這話未必是對的。”然後,她就強調了那些種種不健康的書籍,非但沒有帶給我們青少年有益的東西,反而讓抵抗力弱的青少年看得走火入魔,荒廢了學業,最終走上犯罪的道路。班長話音剛落,一陣震耳欲聾的掌聲頓時響起,作為反方的.我這才鬆了口氣。

掌聲未落,正方辯員嚴尉菁再也忍不住了,一下子從座位上蹦了起來,把以前老師讓我們積累的讀書名言,名人的讀書故事一下子都拿了出來,最後還反問道:“難道魏舒婷的作文寫得那麼好,就沒有書的幫助嗎?”嚴尉菁的話說得讓我一時間怔住了,臺下也出現了議論聲,再加上正方得意洋洋的神情,這情形,對我們反方十分不利,我的心提到了嗓子眼。

辯論賽到了高潮,辯論雙方你一言我一語,可就是爭不出結果來。大家都爭得面紅耳赤。當我方辯員滕碧輝剛發表完自己的觀點,還未坐穩,正方辯員張恆東就像發瘋了似的,“咚”地一拍桌子,“唰”地站起來,看那架勢,好像正在與人吵架,差點就要動手了。全班頓時鬨堂大笑。再看看他自己,臉紅得像天邊的朝霞,也不好意思地笑了。

雙設計費盡了口舌,可仍然不分勝負。時間一分一秒地過去了,下課鈴響了起來,洪老師做了辯論會的總結:“其實‘開卷有益’應該開‘有益之卷’,多看能提高我們的道德情操的書,能終生受益。”

這真是一場精彩的辯論賽呀!

辯論賽的作文 篇3

星期五,我們班圍繞著“開卷是否有益”展開了一場辯論賽。認為“開卷有益”的是正方,正方陣營有我和李培銘等8個人,而反方陣營卻有40人。

辯論賽開始了。我們正方由鄧祺穎來打頭陣,她用簡潔的語言,開門見山提出了我方的觀點—開卷有益。“宋太祖說得好—開卷有益。只要開啟書就有好處,只要能和書本接觸,總是有益的。這裡說的是有益。”她剛說完,反方的黃紫嫣旗幟鮮明地發表觀點—“開卷無益”。她說:“世界上有無數的不良書籍流動著,我們讀這種書不但無益反而有害。”我方的羅一銘馬上進行了反駁,她說:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉。我們讀書,是要吸取書裡面好的東西,拒絕書中的垃圾。”接著,反方的二號、三號辯手也向我方一一發問,我方都作出了明確的回答。可惜的是,大家都不認真聽對方的問題或答案,只顧著埋頭讀自己的資料。大家各說各的理,簡直是牛頭不對馬嘴。我聽得心急如焚,恨不得馬上說出自己的觀點,給反方一個下馬威。可又不到自由辯論的時間,輪不到我發言。終於到自由辯論的時間了。我像脫掉緊箍咒的孫猴子,盡情地撒開了歡兒。我用鋒刀利刃般的語言,非常明確地闡述了我方的立場:“讀書,是要有自制力的,人不能當書的奴隸。書是人類進步的階梯,我們要從書中汲取文化知識,以提高我們自身的素質和修養,增強我們適應社會的能力和專業知識的能力。”

上半場我們的辯論進行得還算有條不紊,可是時間一長,大家都跑題了,從人性的好壞到社會的不公,最後竟然扯到出版社,天馬行空,不知所云。幸好文老師及時把我們從九霄雲外給拉回來。

辯論賽的後段更加激烈,反方鄧竣中帶頭起鬨,一直說:“這就是人類。”他跟著一大群同學也不講什麼策略,就是一個問題,反反覆覆地說,也不聽回答。而我們為了能壓住他們,也只好提高嗓門兒,把喉嚨都喊啞了,雙方面紅耳赤,像著了火似的。教室裡變得像菜市場,正方和反方像是在討價還價。最後,我與反方的王棟森展開激烈的爭論,互不相讓,他說:“你說書是無辜的,那為什麼有那麼多的人看書後,就模仿書中的人物?”我也毫不留情地說:“那隻能怪那些人沒有自制力或自制力太差,沒能理解書中所表達的精神和氣節。”這時,有同學想發言,可是一直沒有機會,只能看著我與王棟森在激烈地爭論。他們只能嘆口氣或跺跺腳。快下課時,文老師對辯論會進行了評判,說:“這次辯論賽,正方獲勝。因為正方抓住這個關鍵的論點—‘卷’,‘卷’這個字代表書籍。而反方沒有做到。”就這樣,激烈的辯論賽結束了。

這是我第一次參加辯論賽,雖然場面有些混亂,但是,過程十分激烈,同學們的參與熱情十分高漲。通過這次辯論賽,我也看到自己的很多不足,知識面狹窄,缺少事實依據,做事缺乏策略和戰術,所以,我以後要多讀書,讀好書,開卷有益,加強自身知識的積累,爭取在以後的辯論賽中,面對各種問題都能遊刃有餘地回答,成為一名優秀的辯手。

辯論賽的作文 篇4

“叮鈴鈴,叮鈴鈴….”清脆悅耳的上課鈴聲響了,我們的辯論賽也拉開了序幕。

主持人王飛雨同學落落大方地走上講臺宣佈 :“辯論賽現在開始,請雙方主辯手上臺。”

我和反方的另外三位辯手上臺了,以“八”字形坐開,與正方勢不兩立。整個教室充滿了濃濃的火藥味。

正方的一號辯手劉千煌首先發言:“我方認為開卷有益,因為孔子、李白、魯迅、司馬遷和郭沫若等這些先賢大師正是看了許多的書,才成名成家的。”

我方的一號辯手張榕翔也不甘示弱,慢條斯理地說:“書既然是一味藥,就有它的兩面性,一是良藥,服了可治病,二是毒藥,服了就會迷惑人生,使人更加愚昧,向醜向惡,使人狂妄,德行低下。”

正方的二號辯手胸有成竹地發表自己的意見:“我認為開卷有益,因為唐代詩人杜甫說過‘讀書破萬卷,下筆如有神’。”

我方的二號辯手也不是吃素的。只見他站起來,滔滔不絕地說著。想不到上課不積極發言的二號辯手也不嫩。我方的三號辯手和正方的三號辯手辯的難分難 解。輪到我了,我說:“你方只說開卷有益,可知道書有好書,也有壞書,甚至有‘毒書’。有些漫畫書看上去很合我們國小生的胃口。你想,眼睛盯著一動不動, 內容不健康,視力又下降,能行嗎?”我的反駁博得大家雷鳴般的掌聲。正方的四號辯手說:“請問反方同學,你方的張榕翔、詹旭、檀東方,他們的作文名列前 茅,這又是為什麼?難道不是他們多看書的結果嗎?”我方頓時啞口無言。雙方的辯論進入了白熱化階段,王飛雨同學不得不宣佈:“下面進行自由辯論。”

同學們聽了頓時生龍活虎,大家你一言,我一語,辯得天昏地暗,日月無光。一會兒正方佔上風,一會反方佔了優勢。最後,王飛雨同學收了場:“本次辯論賽到此結束。”同學們像洩了氣的皮球一樣。陳老師說:“這次辯論賽雙方選手都表現不錯,我宣佈。正方與反方打成平手!”

辯論賽雖然結束了,但我還是意猶未盡,真希望多辦幾次這樣的活動。

辯論賽的作文 篇5

“叮鈴鈴——。”清脆的上課鈴聲響了,陳老師大步流星地走向講臺,說:“今天的口語交際課,就來圍繞‘開卷有益’(考試可以帶書看)與‘開卷未必有益’(考試不能帶書看)這兩個話題來展開一次別開生面的辯論會,規則是:1、自由辯論。2、有意見補充。3、要舉手發言,保持安靜。

這時,班上的同學分成由xxx為首的反方,由xxx為首的正方。

辯論賽要開始啦!主持人陳老師幽默的要求我們鼓掌歡迎“主持人”,然後宣佈辯論賽正式開始。首先由正方代表xxx講話:“我認為開卷有益,古人說‘讀書破萬卷,下筆如有神’。”“反方代表xxx說:”我認為開卷未必有益,看一些不好的書籍反而有害。”

正方的xxx說:“那你為什麼去看壞書呀?!”我說:“漢代劉向曾經說過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚’,這藥一是良藥,可以治百病;另是毒藥,至人於死地。”之後開始了自由辯論,各方代表都暢所欲言,有的同學竟為了一個不良的動畫片吵了起來,不過又很快回到了主題上。

大家越說越激動,越來越熱情,以致於秩序混亂,無法再辯論下去,主持人陳老師不得不宣佈停賽,一場辯論賽就結束了。

辯論會接近尾聲了,陳老師作了個小節:“這次辯論會馬上就要結束了,前面幾位同學積極發言很好,不過在當今社會,考試有開卷的,有閉卷的,要從各個方面來看這個問題。”

辯論賽的作文 篇6

“咚咚噠”一場別開生面的辯論賽開始了。甲方辯論員——金錢兄弟進場了,只見他們抬頭挺胸,目中無人。接下來進場的是乙方辯論員——樹木姐妹,她們自信典雅。身上是一片生機盎然的綠意,彷彿和大自然融為一體。

辯論正式開始了。金錢哥哥先發制人:“你們看,晉江現在交通這麼便利,科技這麼發達,都是因為我們有一定的經濟能力。所以,一切都應為發展經濟讓路。”金錢哥哥話音剛落,樹木妹妹就不甘示弱地反駁:“對方說的經濟重要,那麼我要問問,是人們的健康重要還是那所謂的經濟重要?你們翻翻歷史典故,樓蘭為何最終被掩蓋在黃沙之下?是因為沒有植被保護。”

樹林妹妹的話一出,觀眾席上的掌聲如雷鳴般響起,金錢兄弟的臉色青一陣白一陣的。過了幾分鐘,金錢哥哥才出聲說道:“經濟的發展使我們過上了小康生活,那些高樓大廈的誕生也都離不開經濟的發展……”

樹木姐姐立馬反駁說:“如果我們一味地發展經濟,而忘記了植樹造林,那麼空氣汙染了,河水渾濁了。我們雖然賺到了金錢,但是丟了健康。總之,即使金錢再萬能,也不如綠色環境給我們健康的生命更寶貴。”樹木姐姐話音剛落,臺下便響起了雷鳴般的掌聲。

辯論賽的作文 篇7

今天寒風瑟瑟,空氣裡夾雜著寒冷的氣息,可是教室裡的氣氛卻異常熱烈,這是為什麼呢?那是因為我們正在開展“科學發展利大還是弊大”的精彩辯論會,分為正反兩方,而此時,我在正方的“戰團”裡嚴陣以待……

辯論會開始了,為了正方“利大於弊”觀點的勝利,我一馬當先,胸有成竹地為正方開篇立論:“科技發展給人們的生活帶來了方便快捷,比如汽車、電話、電腦等,讓人們省時、省力甚至省錢,真正實現了‘天涯若比鄰’的美好願望,所以,我們認為科技發展利大於弊!”響亮的話音剛落,正方立即響起了一陣熱烈的掌聲,還不時向我投來讚許的目光!

正當我沾沾自喜之際,反方向我們丟擲了一顆重量級“炸彈”:“科技發展確實對我們的生活有好處,但是,人們在享受科技成果的同時,也種下了生活的苦果,例如現在人們在不斷地砍伐樹木,造成了土地沙漠化,這難道不會對我們的生活造成嚴重的威脅嗎?”“那隻要多種樹少砍樹,不就行了嗎!”我們這一戰線上的熊志恆“同志”,以迅雷不及掩耳之勢接下了這顆“炸彈”。反方不甘示弱,依然步步緊逼:“可是,砍樹總比種樹快啊!”簡單的一句話給了我們重重的一擊,我們被擊得頭暈目眩,無言以對,而反方則響起了雷鳴般的掌聲,還不時竊喜著:“瞧他們那——小樣兒!”在老師的提示下,我們迅速反應過來:“只要有規劃地進行砍伐,合理開發利用,而且加大種植樹木的力度,不就不會出現這種情況了嗎?”局勢立馬峰迴路轉,反方見勢不妙,趕緊換了個話題,繼續進攻:“科技發明了農藥,可是農藥在殺死了害蟲的同時,也毒死了益蟲,從而造成了生態的不平衡。”“如果沒有農藥,莊稼被害蟲吃光了,那我們吃什麼呢?”就這樣,你一言,我一語,辯論賽在同學們的歡笑聲中激烈地進行著……

雖然這次辯論賽到了下課鈴響時,都沒分出誰勝誰負,但是通過這次辯論,我明白了:科技發展就是一把雙刃劍,我們享受科技發展帶來的種種好處的同時,應該重視科技引發的種種弊端,做到揚長避短,讓科技發展更好地為人類服務

辯論賽的作文 篇8

今天,我們班舉行了一場激烈的辯論賽,辯論的題目是《選班花》。到底是怎麼辯論的呢?讓我們把時間轉向下午最後一節課。

“菊花好!臘梅好!……”一陣吵鬧聲打破了教室的寧靜。在下午最後一節課時,我們班開始了一場辯論賽,我擔任菊花組的組長,一共被分為四組:臘梅、菊花、向日葵和仙人掌,由趙老師擔任主持人。比賽開始了,為了贏,同學們都使出了十八般武藝,一會兒說我方的花兒好,一會兒說其他方花兒差,一會兒又說……,都在七嘴八舌的辯論著,恨不得把所有的腦細胞全用上,拼了命地找著其他花兒的缺點。我的精彩辯論讓同學讚歎,同學們的反駁讓我驚訝!吵得不可開交,誰也不讓誰,比得不分上下。這時,老師對我們說:“好了,好了,照你們這樣三天三夜也辯不出結果,明天來投票決定吧,就這樣,下課!”一場激烈的辯論賽就在歡聲笑語下結束了。

今天,不僅鍛鍊了口才,還知道了許多花的知識,真是一舉兩得!下次我還要參加!

辯論賽的作文 篇9

今天,太陽公公笑得格外的甜,我們期待已久的辯論賽終於來開了帷幕,我是正方,我們以“開空調利大於弊還是弊大於利”為辯題,展開了一場爭鋒相對的辯論賽。

辯論會開始是雙方一辯陳述本方觀點,戰鬥一開始我就聞到一股濃濃的火藥味;接著是一對一的攻辯,第一回合,我方一辯伶牙俐齒,反方一辯也講得頭頭是道,雙方都勢均力敵。第二回合,我以鏗鏘有力地闡述,說得對方啞口無言,就連對方一辯都說:“不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友啊!”經過雙方的脣槍舌戰,這輪戰鬥結束了。

然後是我最喜歡的自由辯論了。先是搶答,對方自信滿滿地說著開空調的弊處。我們也不甘示弱,給對方迎頭痛擊,對方一辯,強詞奪理。這時我和我方一辯起了衝突,就是誰都想回答,我們都同時站起來了,我剛說,可看到隊友也站起來了,我幾次欲言又止,只好把隊友無情地摁了下去,我振振有詞地說著。經過幾輪交戰,從來不開口地反方二辯終於張開了“金口”。我方一辯用三寸不爛之舌狠狠地反擊了對方。又經過激烈的對戰,我方以人數的優勢略勝一籌(其實人數都一樣,只不過對方二辯跟個沒事人一樣,一直不太說話,算半個吧!”)反方準備在觀眾發問裡力挽狂瀾,果不其然,反方觀眾——葉老師滔滔不絕地講著,我方葉沒有退縮,和葉老師說得旗鼓相當。最後,雙方二辯各總結陳詞,主持人樂樂宣佈這次辯論賽到此結束,請主裁判員上臺,名詞出來了,得了一個雙贏,大家都很高興。

回家路上,我聽著鳥兒的叫聲,看著太陽的笑容,心情顯得格外舒暢,其實,還是自然空氣好!