辯論賽賽新聞稿

才智咖 人氣:1.43W

在現在的社會生活中,用到新聞稿的地方越來越多,新聞稿長期以來被視為官方宣告,那麼怎麼去寫新聞稿呢?下面是小編收集整理的辯論賽賽新聞稿,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

辯論賽賽新聞稿

辯論賽賽新聞稿1

XX年10月26日至11月9日,文法學院新生辯論賽在成棟樓階梯一教室隆重舉行,此次辯論賽吸引了同學們的廣泛關注。

辯論賽有幸邀請到了我院辯論隊的優秀隊員擔任本評委,各專業學生踴躍報名,熱情參與。比賽共分初賽、複賽、決賽三部分,在初賽階段,賽場氣氛緊張熱烈,雙方辯手你來我往、侃侃而談,場下觀眾激情澎湃、掌聲連連響起。複賽階段,各晉級隊伍旁徵博引,相互間進行了激烈的交鋒,觀賽學生熱情參與,互動環節更是將現場氣氛活躍起來。在最扣人心絃的決賽階段,參賽隊伍乘風破浪,氣勢如虹,自由辯論環節將比賽氣氛再次推向高潮,現場氣氛迅速升溫,精彩不停,掌聲不斷。最後,經過4場激烈的比賽和評委們公正的評判,法學1201班第1隊摘得桂冠,人力資源管理1201班第1隊、人力資源管理1203班第1隊獲得二等獎,行政管理1201班第2隊、俄語1202班第2隊、法學1201班第2隊、法學1202班第2隊獲得三等獎,由文法學院學生會主席郭忠雯,學生會副主席莊勝民,學習部部長李曉洵,辯論隊隊長陳岱琪為獲獎代表隊頒獎,以茲鼓勵。本次新生辯論賽在同學們熱烈的掌聲中圓滿地落下帷幕。

通過本次新生辯論賽,不僅鍛鍊了新生的辯論能力和合作能力,還提高了同學們的思維反應速度、溝通技巧,增強了學生語言組織能力和應變能力。通過辯論賽這一良好的溝通平臺,展示了文法學院新生們辯論場上的非凡風采,我們相信,在未來的日子裡,注入了新鮮血液的文法辯論隊會更上一層樓!

辯論賽賽新聞稿2

20xx年10月30日18點30分,在我校J1—101舉行了資訊分院與財稅分院的友誼辯論賽。此次辯論賽有幸邀請到學姐學長擔任評委。由正方辯手組成的資訊分院隊和由反方辯手組成的財稅分院隊通過辯題“拿起與放下哪個更重要”展開激烈辯論。

比賽共分為六個環節。賽場自主席喊下開始的那一刻起就變得緊張又激烈,雙方辯手針鋒相對,脣槍舌劍,你來我往,卻又不失風度,侃侃而談。尤其是在最精彩的自由辯論環節,現場氣氛迅速升溫,精彩不停掌聲不斷。最後評委的現場點評亦是讓在座各位尤其是辯手們獲益匪淺,特別是那句“辯論考驗的是辯詞是否能接地氣,是否符合邏輯。真正贏的一方不是誰的辯言無懈可擊,而是誰更能說服對方。”最後,比賽以反方獲勝而告終,被評委稱小眼睛裡透著殺氣的正方二辯獲得了最佳辯手的榮譽稱號。

此次分院友誼辯論賽不僅鍛鍊了選手們的辯論能力和合作能力,提高了思維反應速度,溝通技巧,增強了他們的語言組織能力和應變能力,更促進了分院間的溝通,鞏固了友誼,展示了資訊分院和財稅分院同學們的風采。

辯論賽賽新聞稿3

10月xx日,生物資訊學院“新生杯“辯論賽初賽在2301教室成功舉行。

第一場辯論賽由艾滋病是醫學問題還是社會問題展開,雙方辯手針鋒相對,脣槍舌劍,最終反方更勝一籌,結束了這場精彩的辯論。

緊接著引入了第二場辯論賽——代溝的主要責任在長輩還是晚輩。這場辯論賽依舊精彩,正反方辯手分別針對對方可能提出的問題作出應對,進行了激烈的爭奪之後,雙方依舊不相上下,最後在共同的努力之下,最終由代溝的`主要責任在長輩壓對方一籌。

隨後開始了第三次辯論賽——網路用語豐富了我們的語言還是汙染了我們的語言。這一場辯論賽更是驚心動魄,群雄舌戰展熊風,爭鋒相對遍天下。在隨後的攻守之勢,步步緊逼,現場氛圍更是被渲染得淋漓盡致,反方辯手繞緊牙關,在劣勢的情況下背水一戰,這時正方三辯吸引了在場的觀眾及其評委,犀利的言辭,呈勢如破竹之勢,對對方進行‘咄咄緊逼’猶如一頭飢渴的獅子,攻擊對方要害,呈一對四的趨勢,攻破了對方的防線。獲得了最佳辯手稱號。

接著舉行了最後一場辯論賽,這是一場壓軸之辯,愛與被愛誰更幸福,正反方辯手清晰的思路和陳詞給觀眾留下了深刻的印象,最終正方取得了勝利。

最後,評委老師作出了經典的點評,並期待大家的進步。希望他們再接再厲,在今後的比賽中取得更好的成績

辯論賽賽新聞稿4

20xx年10月30日18時30分,歷時月餘的xx大學法學院辯論賽接近尾聲,經過3輪的激烈角逐,決賽終於在博學樓階梯教室6拉開帷幕。

院長喻中老師、法學院劉迎澤老師、校辯論隊創始人張新宇學長、前任校辯論隊協會會長孔祥穩學長以及現任校辯論協會會長李瑞瑩學姐都來到了現場觀戰。在巔峰之戰來臨前,11級的學姐學長們先為我們進行了一場專業的表演賽,面對奧運會羽毛球女雙是否應該讓球的辯題,雙方對此展開了激烈交鋒,正方二辯隗墨巖憑藉“對規則的合理利用”這一論點建立了固若金湯的立論,而反方則由二辯黃琰通過“唯金牌論”“道德譴責”等話題力爭破其立論,六位辯論隊主力強強對話,為臺下觀眾奉獻了一場旗鼓相當的高水平對決。

決賽在50分鐘後進行,作為正方的褚童、侯冠華等四人和作為反方的鐘宇豪、王思佳等四人對於高校產業化是利大於弊還是弊大於利的問題展開了巔峰對決。比賽中,正方二辯鍾宇豪於質詢和對辯環節表現活躍,正方先聲奪人。雙方在自由辯論環節中脣槍舌劍,場面激烈異常,正方二、三辯鍾宇豪和高婭對反方論據進行不斷的壓制,反方則耐心尋找機會瓦解正方的進攻,四辯褚童則一改前三場的強攻戰術,不斷地去尋找正方四位辯手語言上的漏洞,等待取勝的機會。

結辯環節,褚童總結了正方的論點並進行了針對性的質疑,不斷通過犀利的語言,攻擊對手的薄弱環節。正方四辯王思佳則穩紮穩打的闡述了己方的觀點,為正方鞏固了己方論點,實在可圈可點。

激烈的對決在諸位老師和同學們的掌聲中落下帷幕。院長喻中老師為我們總結了這場精彩絕倫的比賽,劉迎澤老師則對兩隊選手提出了建議並對他們寄予厚望。

比賽結果公佈,反方獲得了這次新生賽的冠軍。正方的高婭同學則通過在自由辯論中的表現捧得了最佳辯手獎。

相信法學院辯論隊在未來的道路上一定可以乘風破浪,為法學院締造新的輝煌!