大家看過哪些經典的大學生辯論賽了呢?下面本站小編為大家整理了大學生辯論賽經典，歡迎閱讀參考!
1 開山鼻祖，獅城舌戰。(1993年國際大專辯論賽決賽)
93年的國際大專辯論賽可以說是開啟了國內辯論賽的源頭，決賽這一場 人性本善/人性本惡 更是焦點中的焦點，復旦大學代表中國大陸參加比賽一路打到決賽，力克臺灣大學奪得冠軍。回來以後出了本書叫《獅城舌戰》，一時洛陽紙貴。蔣昌建等四人也從此名留華語辯論史。個人覺得復旦這邊一直相當穩健，好像是抱著一種我是贏家的心態在打比賽的，所以整場下來氣勢上就很強了。臺大這邊有點著急了，大概是普通話說得不太好吧……看完的最大感受，團結合作意識強!其次是邏輯性很好，善於抓住對方遺漏的地方，對答如流，需要紮實的功底和強大的心理素質。佩服!
2 林正疆(1995年國際大專辯論賽決賽)
你知道連續兩屆國辯最佳，辯論圈內大佬，擁有眾多腦殘粉的黃執中心中的辯論偶像是誰嗎?
對，林正疆。
這個胖子，啊不，這位帥哥在95國辯的舞臺上散發出閃耀的光芒。他的邏輯，他的語言，他的從容不迫。從現在看回19年前那一場比賽，我們記住的，只有林正疆而已。雖然在決賽憾負南京大學，但是不妨礙他與95國辯的決賽一起成為經典。感覺南京大學的準備痕跡太重，語速太慢，而且自由辯問題拋得不夠及時，而且總是往古時候打，現實涉及得太少，打得不好看。那個“飯後一支菸，賽過活神仙”明顯是搬石頭砸自己。 輔仁大學的辯風很不錯的，臨場感覺好多了。
3 西交四劍，天下無雙。(1999年國際大專辯論賽決賽)
如果有那麼一支隊伍能排進華語辯論史所有隊伍的TOP10，不TOP5，那99年國辯的西安交大一定榜上有名。 從98的藍帶杯開始(雖然當時不全是99的陣容)，到99年國辯決賽。憑藉著“鐵立論，快思維，美意向”，西交四劍所向披靡，輕取國辯。樊登，郭宇寬，譚琦和路一鳴配合無間。每一場比賽都是好比賽，那就看看決賽吧。西安交大清一色男生，霸氣十足啊!路一鳴好厲害的說!
4 華語辯論史上最精彩的比賽——金錢辯(2001國際大專辯論賽決賽)
金錢辯，這個神奇詞語好似具有魔力，迷倒千百辯手。 我幾乎都忘了加上“華語辯論史上最精彩的的比賽”這句話，因為不需要。即使在今天看來它決不能算一場教科書式的技戰術的比賽，它仍是一場經典的比賽。武大的蔣舸，袁丁，餘磊，周玄毅。馬來亞大學的陳勳亮，陳錦添，陳政鞃，胡漸彪。一邊是“一年上北京，兩年下南洋"的才俊，一邊是馬來西亞辯壇的精英。造就了這場華語辯論史上的永恆經典。這場比賽的另一重要性在於，它讓大陸辯論隊認識到，語言並不是辯論的一切，還有邏輯。
5. 大劍宗成名戰。(第二屆海峽兩岸大學生辯論賽)
現在圈內論影響力，論腦殘粉的影響力，莫過於國辯亞軍，兩屆國辯最佳，黃執中。 如果說馬來亞大學01國辯奪冠讓邏輯成為辯論的核心之一，那麼以黃執中為代表的劍宗(臺灣把打事實的叫氣宗，把打價值的叫劍宗，這樣子看起來比較有江湖氣)從這一場比賽開始，到兩屆國辯，就是將價值之新風帶入華語辯論的過程。
而大學生創業利大於弊，便是黃執中的成名第一戰。那句”人生歷練嘛，歷練嘛“從此成為圈內著名梗。
6. 大馬雙姝V臺灣劍宗(2003國際大專辯論賽半決賽)
你以為下一場該到薇薇姐對黃少爺了?no,no,no~ 我要說的是肖慧敏對黃執中。
這一場比賽雖然是墨爾本大學對世新大學，但是好在世上有個叫留學生的東西，所以我們可以看到臺灣的學生代表大馬打比賽，或者如肖慧敏這樣大馬的學生代表澳洲打比賽。
作為華語辯論歷史上TOP10的女辯手，大馬雙姝之一的肖慧敏展現出了強大的攻擊力，但是還是遺憾輸給了陣容整齊又有黃少爺的世新，成為少爺粉絲心中的經驗值。其實很多優秀的辯手又何嘗不是因為更優秀的對手而泯然於茫茫眾人中。劍宗成名戰的對手西安交大，當時雖然沒有西交四劍那麼強大，但陳瀟學長這樣的好手也算是不墜威名，只是如今世人往往知歷練不知陳瀟罷了。
7. 仙人掌V大劍宗 (2003國際大專辯論賽決賽)
古往今來第一女辯手，就影響力而言無人可出其右。何謂仙人掌? “仙人掌——多肉，有刺，不挪窩，深度宅，據說可食用，難吃不負責。” ——摘自馬薇薇微博。
關於馬薇薇，我覺得於兮學長的介紹可謂貼切：嶺南名門出身，享譽華語辯壇，以風格辛辣著稱。能力超卓，敢愛敢恨，口味頗重，嬉笑怒罵之間，強敵不擼也會灰飛煙滅。雖已為人妻，卻犀利依然。華山群雌論劍，女俠堪為首選。
她嬉笑怒罵不畏人言，她兩肋插刀義氣當頭，她就是她，是顏色不一樣的'煙火。她的人格魅力在她辯論水平之前，已俘虜千萬少男少女心了。
一不留神變成了辯手介紹，這一場比賽雖說是薇薇姐和黃少爺挑大樑，但中山世新的辯手也都是數一數二。最後一分之差勝負出。有多少人想過，如果當初另一方贏了，03年之後的華語辯論圈，會不會是另一番模樣?
8. 巔峰對決——方言辯(2005順爽杯 湖北省電視辯論邀請賽)
想了很久，有些比賽我認為很好或者很有意義，比如02大王為代表的法大的比賽，05國辯電科的比賽。但是就影響力來說在圈內大部分人心中算不算經典，或是在辯手心中算不算經典?我不敢妄言。所以先發這一場方言辯。
這一場比賽是鄧哲帶領下華中師範大學的成名戰，從此華中在湖北開山立櫃。在湖北打省賽有多難?這有兩個國辯冠軍吶!同時，這一場比賽對於武漢大學來說，也是一個轉折。用武大賀捷的話說，他在校隊的征程，始於一場失敗，終於另一場失敗。
9. 手把手教你破劍宗(第三屆海峽兩岸大學生辯論賽)
黃少爺的結辯一直是不可解的，他設定情景，讓你置身其中，即使是辯手，即使知道”丫是在忽悠我“，你還是會中招。他一生比賽幾百場，按他自己話來說，只輸過19場。03國辯的決賽算一場，但那一場乃是一分之差，而且雖敗猶榮。
而這一次——面對最老牌的勁旅，復旦大學。世新大學一如既往的受身，換切點，打價值。大劍宗一如既往的優雅地忽悠完人，坐下。
對面，黃翔站了起來。用4分鐘的結辯告訴我們，唯有裝x能破劍宗。
10. 邏輯之風(2005國際大專辯論賽半決賽)
好馬要不要吃回頭草。新加坡國立大學對電子科技大學。它不能算是最精彩的的比賽，電子科技大學用02以來的邏輯(這本是01國辯的矯枉過正)打掉了05年很是強勁的新國立，而這只是電科三年以來窮究邏輯的冰山一角。它的經典之處在與，你可以從中一窺當年的以電科為代表的大陸辯論隊為邏輯瘋狂到什麼程度。
11. 價值的高度(2007國際大學群英辯論會初賽)
這也是一場改變辯論的比賽，新國立在這場比賽中幾無錯漏，然而功虧一簣。其事實、邏輯都沒問題，之所以輸給中南財經政法大學，就在於價值上略遜一籌。從黃執中之後，我們越來越發現，有時候價值的高度，可以決定比賽的成敗。
12. 十年臥薪嚐膽，一朝越甲吞吳 (10年國際大學群英辯論會決賽)
十年前那場金錢辯，是所有辯論人心中的永恆經典，也是武大辯手心中永遠的遺憾。武大從來不缺青史留名的辯手，它只缺一個機會。
而馬大呢?擁有現役第一女辯手獸王之王鄭秋樺，符永健，蔣國興無一不是在各大比賽中多次歷練過的。
十年，好像是宿命，好像是輪迴。彭飛宇不惜花費寶貴的立論時間來回顧十年前武大折戟的歷史，大概原因也在此，再一次站上國辯的舞臺，再一次對陣十年前的對手，這意義，對武大來說，太重要了。
13 大神薈萃 (2013國際華語辯論公開賽半決賽)
國際華語辯論公開賽這個名字很寬泛，它另一個名字叫星辯。去年有個馬來西亞辯論比賽發了個訊息說我們公開報名吧大家一起樂一樂，然後被黃執中(國辯亞軍，兩屆最佳)轉了說要不我們去樂一樂?於是馬薇薇一馬當先說好啊好啊(03國辯冠軍)，然後劉京京(07國辯亞軍，最佳)，邱晨(07國辯四強，單場最佳)和胡漸彪(99國辯亞軍，01國辯冠軍)都表示不錯我們組隊去馬來西亞吧，為了表示他們是老而不死的辯手取隊名為“活潑老殭屍”，此訊息一出，全辯論圈震驚了。
於是。。。各路辯手，前辯手紛紛表示，我要去玩一玩(打殭屍)。有的隊伍叫“冰凍西瓜”隊，有的叫“玉米投手”。其中不乏好手(有幾個隊的隊員你去搜一搜履歷也嚇死人)。
雖然不是所有隊伍都能有幸跟老殭屍交手，但是這一場顯然老殭屍的星辯之旅中可看度最高的。Ruc-bang是中國人民大學的隊伍，實力絕對不容小視。
14 規模最大的電視辯論賽(2010世博辯論賽全國總決賽)
這是為了響應世博而辦的比賽，全稱應該叫做創想青春、世博杯兩岸四地辯論交流賽。迄今為止官辦的最大規模(雖然影響力上不及國辯)比賽，各級政府爭先恐後，給大陸，香港，澳門，臺灣兩百多所學校的辯手好一陣爽。在各地比賽中也湧現出不少好比賽，比如北京賽區北大對北交，楊子江與官科的對決。這一場作為決賽也肯定值得一看。北京大學是原武大的校隊隊長楊子江考研過去拉起來的隊伍，西南政法大學(我就記得侯鎮山了)也是重慶地區的老牌隊伍了。
值得一提的是，這是罕見的辯手沒有穿正裝的比賽。
15 重劍無鋒 (2002全國大專辯論賽)
電子科技大學V中國政法大學。思考良久還是決定把這場比賽放上來，不僅因為全辯可以說是電科陣容最齊整的一場比賽(三年後電科進入國辯時不允許研究生上場)，也不僅因為02法大的四位前輩一路高歌猛進折戟於此，更因為它運用了戰術，贏了當時四位法大底蘊極為深厚被稱為“正辯”的隊伍。趙琪昊被稱為當時國內最好的一辯，沒有之一(對的我超喜歡大王)。
當然，同樣的，我們可以從強烈的風格對比中嗅到一絲危險的氣息。