一次激烈的辯論賽作文2篇

才智咖 人氣:3.03W

在日常生活或是工作學習中,大家最不陌生的就是作文了吧,作文是人們以書面形式表情達意的言語活動。如何寫一篇有思想、有文采的作文呢?以下是小編整理的一次激烈的辯論賽作文,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

一次激烈的辯論賽作文2篇

一次激烈的辯論賽作文1

20xx年9月10日是教師節,可是我們班級卻給老師們過了一個很特殊的教師節,因為我們班級開了一場辯論賽,人們常說“開卷有益”,可是也有人說“開卷未必有益”。所以正方的辯題是開卷有益,反方的辯題是開卷未必有益。

冷老師先作了個介紹,說:“我們有三個環節,第一個環節是前三個辯論者各自發言;第二個環節是正方、反方各自提問、回答;第三個環節是正方、反方各自總結。

辯論賽開始了。首先冷老師說了一段開場白,然後由正方一辯汪予晨發言:“看書能積累好詞好句,這樣寫作水平也會提高。”接著反方一辯蔣程堅定地說:“不是說什麼書都是可以讀的,讀書也要有選擇性的,要看有幫助的書。”正方二辯高凡看到對方說得有條有理,急忙說:“看書不僅能讓我們學到知識,還能讓我們知道社會上的不良情況,讓我們不要有這樣的壞習慣。”反方二辯張逸凡不甘示弱繼續說:“在小書攤上,我們不知道哪些書我們不能看,那麼我們就問問媽媽,之後我們再買書。”反方的不爛之舌使正方陷入了重重危機,自然正方也不會束手就擒,正方三辯馮雨佳說:“比如說《白雪公主》,這是一個很好的故事,白雪公主善良而美麗,巫婆卻總是做壞事,他不學白雪公主,卻學巫婆,那隻能是他不愛學好了。”這樣的回答,對反方的壓力很大,可是,反方三辯卓亦龍仍不退縮:“如果你不會讀書,一本書就像一位朋友,如果是一本壞書,你就會學壞,所以我們需要有選擇地看書。”

下面就是第二個環節了,正方問道:“開卷就是百分百有益嗎?”反方立即反應過來,說:“開卷當然不是一定有益,看了不健康的書,就會使人學壞,所以開卷未必有益。”這時我們的班級頓時安靜了許多,第二個環節還在繼續……

到了第三個環節了,先是反方四辯俞佳怡說:“我們的小書攤都有很多的書,可是大部分的小說和漫畫是不益的書箱,我們千萬要注意。”反方四辯回答後,正方四辯孫樂妍說:“書,都是有好處的,比如漫畫書,它的圖畫可以讓我們的畫畫水平提高。上面的文字,可以讓我們輕鬆一下頭腦。”正方說完後,大家都一起鼓掌了。

最後,我們的.“小評委們”商量了一下,反方獲勝,但正方四辯孫樂妍是這次辯論賽的“辯論最佳者”。反方聽了這個訊息一下子全跳起來異口同聲地說:“耶!”事後,我做了總結,這次的辯論賽使我悟出了幾點道理:首先我知道了團結、勤奮和充分的準備是成功的必要條件,反方之所以會獲勝,那是因為他們團結、勤於練習,準備得非常充分,我每次在下課的時間,幾乎都能看他們在練習。然後還讓我知道了,我們在讀書時不是什麼書都是對兒童有益的,比如有些成年人看的書,我們學生看是不好的。

今天的這場辯論賽可真激烈,下次我一定還要參加這種辯論賽!

一次激烈的辯論賽作文2

上節語文課,我們進行了一場有關“開卷是否有益”的辯論賽。我是支援反方的,我認為開卷無益。

辯論賽開始了。正方的一號辯手是鄧祺穎。她顯得有些緊張,她說:“我認為開卷有益。因為宋太祖說過‘只要是讀書,總會有好處的’。這裡說的是‘總會’而不是‘只會’有好處……”她的語言讓我們感到震撼,也令我十分佩服,她挑出了開卷有益的理由的重點,說得有條有理,還引用了古人所說的名句,連文老師也為她鼓掌了。

反方的第一號辯手就是我了。我站起來,滔滔不絕地說:“開卷未必有益。看了那些不健康的書反而會影響我們國小生的健康……”在同學們的掌聲下,我輕輕地坐了下來。

“那可不一定,”正方的張婷反駁起來,“只有一些思想原本就不好的人想去看那些書。這只是個人的問題,根本不關書的事啊!”我們反方二辯邵翼南馬上站起來說道:“但是,我認為如果讀了壞書,就只有壞處。”大家你一言,我一語,個個爭得不可開交。有的急得直跺腳,有的緊張得直冒汗,一時現場的氣氛十分熱鬧。

經過好幾回合激烈的爭辯後,終於到了最精彩的時刻了。正方最厲害的辯手登場了,他就是李澤宇!李澤宇站出來,從容大方地說起來:“人是有自制能力的,只有你自己才可以控制自己,看見不好的書,你自然就不會讀這種書了。”我發現他這個漏洞,於是反駁道:“沒錯,但是我們現在還是小孩子,並沒有自控能力,控制不了自己,本來我們只是想從書上學習一點有用的東西,但是一些人卻對壞書著迷……”

接下來的場面就更激烈了,我們感覺對方都說得有條有理、有論有據,特別是正方的李澤宇與我們反方的王灃、王棟森表現得相當突出。但我們還是始終無法找到有力的論點駁斥正方,多次被正方的辯詞驚得目瞪口呆,下巴都快掉下來了。我們實在爭不過他們,所以我們還是輸了!唉,好可惜呀!

這時,站在一旁的文老師發話了:“其實如果反方抓住了他們弱點的話,一定可以取勝的!”然後就停下來了。我們一個個急了。

“老師,你說呀!弱點是啥?”

“對呀,對呀,是什麼?”

“文老師——文老師——”

在同學們有些“肉麻”的催促下,文老師神祕兮兮地對我們說:“正方既然都說存在著不健康的書了,那開卷還會有益嗎?這不就等於承認他們輸了嗎?”

“噢!原來如此!”我們恍然大悟。

真可惜!如果下次還有辯論賽,我一定要仔細傾聽,快速分析對方的弱點,正確闡述觀點,取得勝利!