【推薦】辯論賽作文7篇

才智咖 人氣:1.77W

在日常生活或是工作學習中,大家都有寫作文的經歷,對作文很是熟悉吧,作文根據體裁的不同可以分為記敘文、說明文、應用文、議論文。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎?以下是小編幫大家整理的辯論賽作文7篇,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

【推薦】辯論賽作文7篇

辯論賽作文 篇1

“這次辯論賽的主題是——開卷是否有益,本次辯論賽的要求是要各持己見,雙方相互尊重,還要以理服人。好,現在請正方一辯手——蔣宇萌來發表正方的意見。”奚老師在臺上宣佈著,一場激烈的辯論賽拉開了帷幕。

蔣宇萌“嗖”地一聲從座位上跳了起來,還居高臨下地環顧了一下反方,好像已經勝券在握,那氣勢,好像要把我們吃掉似的。得意什麼,還沒分出勝負呢!“開卷有益是宋太祖說的······”她說得胸有成竹,我真擔心曹蘊會招教不住。蔣宇萌還沒坐下,我們反方的一辯手曹蘊立刻站起來反駁:“有些不健康的書看了後會使很多年輕人走上犯罪之路······”看來我的擔心是多餘的,曹蘊說得頭頭是道。“那些看了壞書而走上犯罪之路的都是心思不正······”正方的屈子琳滔滔不絕地講了起來。心思不在,我嘀咕著,那不一定是所有人都心思不在呀!哈!我找到了她的漏洞了,應該在自由辯論的時候好好將他們一軍。

接下來是更激烈的自由辯論時間了,正反雙方相互對峙,教室裡充滿了火藥味兒,大戰一觸即發。“我方認為開卷一定是有益的······”正方辯友一坐下,曹蘊立馬“反脣相譏”“市面上有很多不健康的書,這樣也算有益嗎······”大家脣槍舌劍,你不讓我,我也不讓你,你一言我一語地辯著,戰爭進入了白熱化階段。“難道一個人拿著刀在街上亂砍人,是刀的錯嗎?”陶琛琪咄咄逼人的話讓我們有點兒應付不住了,眼看正方就要揚眉吐氣了,幸好董逸帆擋住了著一波“洪水”······

最後,老師做出了總結:“辯論雙方準備充分,有理有據,我們的辯論賽很精彩!但召開這次辯論賽 的目的是為了告訴你們應該開怎樣的“卷”,以後,我們要有選擇地看書!”

我們反方因為準備充分,有理有據,佔了上風,大家都歡呼雀躍。正方卻像鬥敗了的公雞,垂頭喪氣。這真是一次難忘的辯論賽!

辯論賽作文 篇2

我最棒!明明是我最棒!哪裡傳來的聲音呢?原來是標點符號們正在進行一場辯論賽呢!

逗號長得像一隻小蝌蚪,大搖大擺地上了臺,非常驕傲地說:如果文章中沒有我,小朋友就得一口氣把文章讀完,不得累得要命呀!

語音剛落,句號走上臺一把搶過話筒,清了清嗓子,說道:我才是本領最大的!文章中沒了我的話,就得說個沒完沒了。只有我才能讓句子停下來。

可是問號不同意,衝上了臺,大聲喊:我也能停住句子!如果小主人沒了我,那怎麼問問題呢?小主人也不能思考問題了。

感嘆號站在他的風火輪上,風風火火地上臺一把抓過話筒,不服氣地嚷道:如果文章中沒了我,那這篇文章就沒有感情了。

接著,頓號跳上來,說:如果沒了我,同一類的東西就分不開了。

一串省略號排著隊伍,走上臺說:我們的本領最大,我們可以省略成千上萬的字!

標點符號們你一言我一語,吵得不可開交。小主人說:你們都有各自的作用,沒了你們其中任何一個都不行!

標點符號們聽了這話,不再爭吵了。它們都懂得了團結就是力量。

辯論賽作文 篇3

今天下午第二節課,我們全班召開了一次辯論賽。辯題是“愛與被愛,哪個更幸福”,總共分了四場,為了這次辯論賽大家都做了充分的準備,作為反方的我也查了許多資料,來證明“愛與被愛,被愛更幸福”辯論會即將開始,雙方面部表情嚴肅,好像要“開戰”一樣。

“叮鈴……”上課了,老師說:“此次辯論賽開始。”她用炯炯有神的眼神看著我們,說:“我們討論的是‘愛與被愛,哪個更幸福’坐在我右手邊的正方的觀點是‘愛更幸福’,而坐在我左手邊的反方觀點是‘被愛更幸福’”。

老師說:“現在有正方一辯發言。”老師的話音剛落,正方一辯高韓睿“嗖”的一下就站了起來說:“同學們,老師們,大家好。我方觀點是‘愛與被愛,愛更幸福’比如,一位母親滿臉欣慰的看著正在沙發上悠閒看電視的孩子,心裡衝滿了幸福。這不更顯示出了愛被人更幸福嗎?……”他一說完,又“嗖”的一下座了下去。

“現在請反方一辯發言。”。我信心滿滿的站了起來,說了一句很犀利的話:“根據調查網的顯示,‘愛與被愛哪個更幸福’有1000人蔘與投票。50.6%的人認為被愛更幸福,有27%的人認為愛別人更幸福,還有12%的人另有看法,這不顯示了被愛更幸福嗎”。反方的及氣勢就這樣鎮住了對方了。

第二個環節更是精彩,當老師說:“請反方二辯發言。”時,鄭玉雯一上來就說了一的很犀利的問題:“請問對方辯友,如果愛別人更幸福,那為什麼會有50.6%的人會選擇被人愛更幸福呢?”這一個問題就讓對方語無倫次了,後面的更是精彩,如果不是時間到了,我們還會繼續比下去。

最振奮人心的`第三個環節到了。在第三個環節裡大家都很積極,我也想站起來發言,可是一直找不到機會,但是雙方都很激烈,真好玩。

第四個環節到了,大家總結完陳詞老師叫大家投票分勝負我回到座位上,朝左右望了望看見都是投反方的,我想:這次我們反方贏定了。最後票數統計出來,真的是反方贏了,哈哈,我們真開心啊!

就這樣,一場有趣激烈的辯論會在我們的笑聲中結束了!

辯論賽作文 篇4

今天,我們10位小記者組織了一場辯論會。辯論主題:“中國小生上網利大於弊還是弊大於利。”

首先,我、張詩韻、周堂怡和李勝男通過抽籤成了正方,我擔任了三辯。一辯說陳述完觀點後,大家開始了自由辯論。我方四辯張詩韻和對方辯友爭鋒相對,那辯論現場真叫一個激烈。我們三位辯手根本無法插嘴,真是很精彩。但是我和周堂怡都沒有發言,當了辯論賽上的“聽眾”。

第二次,我們變成了反方。我也和李勝男交換了位置,我成了一辯。開始後,我很緊張,後來就陳述得越來越快,僅僅用了1分多鐘。很可惜,因為老師說,不是要說快,而是語言要有說服力。

這兩次的辯論賽很精彩,張詩韻同學和對方辯得火熱,非常激烈。這一次,四辯張詩韻成了優秀辯手,我很佩服她。

這次的辯論我永遠都不會忘記。

辯論賽作文 篇5

“叮鈴鈴、叮鈴鈴”上課了,五(5)班的每一位同學都懷著激動喜悅的心情端坐在自己的位子上。因為今天下午第一節課正是大家期待以久的“辯論賽”

“今天辯論的主題是“開卷是否有益”,先進行一辯二辯三辯四辯,接著是觀眾提問,最後就是辯論賽的精彩結尾了。”班主任馬老師一本正經地說,“同學們,先選出正方和反方的四位辯手,辯論結束後我們還將選出兩位最佳辯手。”話音剛落,一場激烈又緊張的辯論賽拉開序幕了。正方的一辯二辯三辯四辯分別是方航、蔣天保、陳俊宇、陳薇薇。反方也是一樣,他們是謝羽翔、楊天一、阮翊、遊修易。剛開始的辯論賽很有規律,我們看得津津有味,可後來正方一辯和二辯臨時有事,暫時退出了比賽,又換上了新的隊員,可這一走使正方陷入困境,幾輪下來差點兒輸掉比賽。就在這關鍵時候,蔣天保淚眼朦朧地衝進了教室,不僅挽救了正方,還使我們整個班級鬨堂大笑。接著,真正的脣槍舌戰環節開始了,正方的方航剛剛說完,反方的謝羽翔就馬上反駁,正方的方航也不氣餒,接著說出來開卷有益的許多好處,可謝羽翔也不甘示弱,從正方選手方航剛才的觀點上找出缺點,繼續反駁。就這樣,他們倆之間的“戰鬥”始終沒有停下,使二辯三辯四辯,也讓他們倆成為了主角,後面的人想說也插不上一句話呀!觀眾提問過後,這場別開生面的辯論賽也快結束了,可最終正方與反方還是不分勝負,這可都是方航與謝羽翔的功勞啊!不過,他們的努力也沒白費,因為他們成為了我們這一場辯論賽唯一的兩位“最佳辯手”。

通過這場辯論賽,我堅信它將成為我一生中最美好的回憶,也是我們班友誼的寫照。

辯論賽作文 篇6

最近,我們的課前三分鐘改成了辯論,各種各樣的辯題,都等著我們來挑戰。

我就上臺辯論過。辯論的主題是“國小生看名著,是看書好,還是看名著好。”而我們二組和三組辯論的時候,正好有老師來聽課。我沒有一點兒把握能贏,因為,我跟有“講臺恐懼症”似的,一上臺就緊張。但是,這一次,我在臺下做了充分的準備,在臺上最起碼不會冷場。可是,我又想,既然我有了充分的準備,那麼對面也一定有充分的準備吧。想著想著,我的自信又縮回去了。

到精彩的辯論時間了,我還沒有回過神呢,認為,絕對贏不了啊!看來,只能用氣勢來壓一壓對面了。不辯不知道,一辯嚇一跳。原來,對面也不怎麼厲害嘛!他們想說的都在我的意料之中,所以,我輕輕鬆鬆的抓住了對方的漏洞,和我的隊友一起擊敗了對方,遺憾的是,我準備的名言還沒有用上呢!就已經結束了,時間過得可真快。

經過辯論,我發現,我的口才比原來好的多得多,也是經過辯論,我發現,原來,講臺並不恐怖,還挺有趣的。同事,我也知道了,不管做什麼都要有充足的準備,只有有了充足的準備,才可能會成功,不準備絕對不會成功。但是,也不能什麼時候都用準備或搜查的資料,有時,也需要靈活的運用,不能強詞奪理。

總之,我還是挺喜歡辯論的,因為,我覺得辯論很新穎,而且也很有趣。

辯論賽作文 篇7

在這星期星期五下午的班隊課上,我們進行了一場別開生面的辯論賽,這場辯論賽的主題是:“科學發展是利大,還是弊大?”正方是利大,反方是弊大。唉,運氣不好,成了反方。

在星期四,也就是辯論賽的前一天,晚上,我在整理辯論會的資料的時候,就覺得科技的發展應該是利大的,這場辯論賽的結果肯定是利大的,這個結果肯定是沒有爭議的。因為如果科技的發展是弊大的話,我們為什麼還要發展科技呢?雖然科技發展的過程中是有一些壞處,但對我們來說,利益肯定是要比壞處多的。

果然,在星期五下午的班隊課中,我們進行了激烈的辯論,我雖然沒發過幾次言,但我在觀察著,對方的證據例項肯定是要比我們多的。所以毋庸置疑,我們反方必敗無疑,正方肯定是贏的。

回到家,我就一直在想這節班隊課的辯論賽,其實在這場辯論賽中,我們已經偏離了主題,從利大還是弊大辯論到了要不要發展科技。其實肯定是要發展的,無論它是利大還是弊大,因為現在的科技雖然有弊處但通過未來科技的發展,這個“弊”是應該會被消除的。如果現在不發展科技,那麼地球的資源一定會被消耗殆盡的但我覺得,科技的發展已經在違背大自然的規律,已經破壞了生態平衡。就像一個人他在以前得了癌症,那就必死無疑了,這就是大自然的規律,生老病死。但現在,如果你得了癌症,只要發現得早,就可以治好,這就是在違背大自然的規律。

雖然人們違背了大自然的自然規律,但我堅信,雖然科技的發展在現在讓我們人類的母親—地球吃了些“苦頭”,但科技的發展一定會讓我們的地球變得更加美麗!

TAGS:辯論賽