【精選】辯論賽作文彙總九篇

才智咖 人氣:1.22W

在學習、工作、生活中,說到作文,大家肯定都不陌生吧,作文是一種言語活動,具有高度的綜合性和創造性。相信許多人會覺得作文很難寫吧,以下是小編收集整理的辯論賽作文9篇,希望能夠幫助到大家。

【精選】辯論賽作文彙總九篇

辯論賽作文 篇1

辯論是一項古老的活動,我國古時候有諸葛亮舌戰群儒,成就了三分天下的功績。正所謂“一人之辨,重於九鼎之寶;三寸之舌,強於百萬雄師。”今天,我們班裡就展開了一場針鋒相對的“舌戰”。

下午第二節課,老師剛宣佈“辯論會開始了”,“戰火”就立即蔓延開來。施老師安排正反的兩隊隊員座位後,就明顯看到施維凱很想說話的難受的表情,那神情好象恨不得狂吐口水!於是,“舌戰之火”從“正方”那點燃了。

這是一場31人對14人的比賽。我們仗著“兵”多,不禁也有點輕敵。“隨著科學技術的發展,很多地方都建起了高樓大廈,不再是以前每戶人家住的擁擠的小平房。”正方的馬齡強第一個發起了“進攻”。放眼看去,31人中舉起了一隻手:“那如果地震了怎麼辦?”在一旁的施老師立馬糾正了她的話:“應該是在高樓邊地震時土地容易下沉。”這第一個話題就這麼結束了,精彩的還在後面。第二回合我們反方先開始發言:“科技發展了,許多學生迷戀電腦、沉浸在網路而不肯自拔,最後導致視力下降、學習成績下降……”施維凱立馬站起來反駁道:“只要,只要我……我們控制好自己的上網時間,適度上幾次網,就能避免“無法自拔”的現象。“他激動地說完這段話,我方立刻出現反駁。施玫依“刷”得站起來,吐出一句話:“那近視你總不能避免吧?”剛坐下的施維凱又站了起來:“現在科技發展了,國內引進了一些調節視力的手術,就能避免視力下降這個問題了。”氣喘吁吁的他又坐下了,我方14個人異口同聲:“那沒錢呢?”在一旁“觀戰”的施老師也著急了:“別繞進去了!”我們這才意識到自己在鑽牛角尖,於是又“衝鋒陷陣”了。辯論會差不多到了下課才結束,可大家還意猶未盡。

在這次辯論會中,我們體會到自己的思維還不夠嚴謹,而且在辯論會中容易出現偏離辨題的現象,表達的效果也不太清晰。不過,在辯論會中,我們通過互相較量,不僅斷糧了口語,也讓我們懂得科學有兩面性,我們不能只憑著自身所有的片面認識,我們要全面認識到他的利與弊。我們要揚長避短,多多發揚有利的一面,讓他為人類造福;弊雖然不能全部避免,但是我們要儘量減少它的弊端!

辯論賽作文 篇2

今天,老師給同學們舉行了一場辯論賽,辯論的主題是:國小生該不該配手機?這場辯論賽分為三局,老師給我們一分鐘時間準備,不一會兒,辯論賽就正式開始了。

隨著老師一聲令下,第一回合一開始,幾雙手齊刷刷地舉了起來。“等一下!”老師突然打斷了我們,原來是還沒分正反方誰先發表啊。通過石頭剪刀布,勝利一方先提問。正方勝了,他們紛紛舉起手,都想被老師點到。老師請了一位胖胖的男生,那個男生說:“我覺得國小生配手機很好,如果在野外迷了路,可以用手機給家長打電話。”話音剛落,反方就有人提出異議:“如果手機沒電了怎麼辦呢?”正方辯論的非常激烈,我們反方也不甘落後,但第一回合還是結束了。

我們都想知道第一回合是哪方勝利了,在我們期待的眼神下,老師開口了:“這一回合,正方勝利。因為反方沒有反駁到點上。”唉,我們反方都很失望,不過還有兩個回合,我們一定要勝利,我心想。

第二回合開始了,這回合是我們反方先開始,被叫到的是一個劉海有點翹的男生,他說:“我媽媽說了,一定要到八年級以上才可以配手機,國小生不合適。“正方的一個男生又說:“為什麼一定要八年級以上呢?”這一場更激烈,場面也更加混亂了。大家七嘴八舌地辯論著,不過這一場是我們反方勝利了。我非常開心,還有最後一場了,還要更加努力啊,我心想。

但最後一場我們打成了平手,因為正方以少勝多。雖然很遺憾,但是老師告訴我們下次還要繼續開展辯論賽,到那時我們可以更加努力,打一個翻身仗。

辯論賽作文 篇3

這是我第一次參加辯論賽,有一些新鮮,也有一些收穫。

回想我的國中生活,似乎也有些許單調。我之前從未參加過什麼大的比賽,更別說被稱為“高智力遊戲”的辯論賽了,所以心中有那麼一絲緊張,那麼一絲興奮——畢竟是學校的第一次辯論賽,鍛鍊自己,展現自我,更待何時?

比賽前兩天接到辯題,時間是有些緊張,但大家還是做了充分的準備。針對辯題,我方進行了多次小組辯題討論。期間大家互相交流各自的看法,提出了不少對付對手的招數,同時也站到對方的角度去揣摩他們的出招思路。比賽時,對手不少論據都和我方預想的一樣,但遺憾的是我方賽前只是做了簡單的構思,受時間的侷限,沒能作深入的分析。同時,因為緊張,悉心準備的觀點也沒用上,並且在辯論進行中也出現了些小插曲,在反駁對方時失去了最佳的辯駁力度。

第一次參加辯論賽,緊張和不夠默契還是打亂了我們的比賽節奏。同時,我們的對手也十分強大,他們的觀點有力,反駁我們的觀點也有理有據,但我們也不服輸,還是和他們頑強的拼搏。雖然最後輸了,但我們打出了我們一班的氣勢,我們永不服輸!

這次辯論賽,讓我感受很深,也讓我從中汲取了很多知識的養分,更讓我感受到了團隊的力量。如果每個人都是一滴水,那麼,它們匯聚在一起,就會成為廣闊的大海。

辯論賽作文 篇4

開卷有益嗎?這個問題在班裡吵得沸沸揚揚,大家都各抒己見,七嘴八舌地說著,互不相讓。

那麼開卷到底有益嗎?於是,班裡便轉開了一場辯論會……

辯論會即將開始,大家都摩拳擦掌,躍躍欲試。教室裡的桌椅被分成了兩組,大家的眼中都散發出光芒,都決心堅持到底,那場面就像在戰場一般。我加入了開卷有益的組。

辯論開始了,我方先發表觀點。

“我認為開卷有益,不管哪本書,它都有自己的好處,就算是繪本,它也可以提高我們的繪畫能力呀!”我方的一位同學自信地說。

我們立刻給予他熱烈的掌聲,拍手叫好,那聲音如同雷鳴一般。

我暗喜,心想:嘻嘻,這樣下去,他們能反駁出點兒什麼來呢?

沒想到,對方一名同學卻絲毫沒顯出慌張的表情,而是不動聲色地說:“漫畫可就不一樣了,它只會讓我們沉迷,讓我們迷戀,無法在其中學到知識,所以應該是開卷未必有益!”

我暗暗地吃了一驚,沒想到對方也不差呀,看來我們不能輕敵了!

略一思考後,我便裝成若無其事的樣子,說:“我反駁你的觀點。你說漫畫無法讓我們在其中學到知識,那就錯了!”我抓住關鍵點,反駁道,“讓我舉個例子吧!有本漫畫書叫《科學實驗王》,這裡面講了很多科學知識,讓我們學到更多關於科學方面的知識呢!”我從容不迫地講完,滿懷自信的坐下。

這下看他們怎麼反駁!我心想。

再次令人出乎意料,周奕冉激動地拍著桌子,面紅耳赤地說:“但,但《科學實驗王》中也有那個關於愛情的東西,”說著,她用兩隻手的食指相對碰了碰,接著說:“這可不是好現象!”

我倒吸了口冷氣,實在想不到她會這樣說。

40分鐘後,辯論會結束了,直到現在,我的心情仍然是那麼緊張,那寂靜而充滿緊張氣氛的場景讓我記憶猶新。

最後,王老師告訴我們:“大家說得都很對。開卷有益是告訴我們要多讀書,開卷未必有益是告訴我們不去讀不適合我們的書,但不能因為開卷未必有益而不去看書了,這樣做是不對的。”

這次辯論會,真讓我受益匪淺呀!

辯論賽作文 篇5

聽老師說,今天我們要舉行一個辯論賽,我又高興又緊張,高興是因為第一次參與到,緊張也是因為第一次,我不知道該怎麼說,不知道該怎麼做,不知道怎麼寫。

辯論賽開始啦!我們是正方,老師公佈了辯題:反方:小女孩摘校園裡的花獻給母親不對;教育家送花更不對;正方觀點是:小女孩做得對,教育家又送了一朵做得很好。

我們開始分秒必爭地寫辯詞,大家發表看法,補充理由,舉例子,聊得得火熱朝天;可是反方呢?卻坐那乾瞪眼,幾個人都沒有主意,想不出怎麼反駁我們。我心裡有點小得意:哈哈,還沒上陣就不靈啦!

我是正方四辯,雖然要結辯,但應該也沒多難。開始辯論了,我方團結得像一根繩,緊緊圍著主題辯論,對方像一盤散沙,雖然有兩位實力辯手,但一點也不團結,我方據理力爭的進行爭辯,用:“綜上所述,女孩摘公共場所的花朵是對的,表現了深厚的母愛;教育家送花更做得對,他能靈活地及時地進行教育。”我頭一次這樣在課堂上侃侃而談,自己都要陶醉了。

最後,作為裁判的老師終於宣佈結果:“正方獲勝!”

我們歡呼雀躍,激動地擁抱,對面卻依然毫無波瀾。我心想:對方真是不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。二三辯說完後跟“死了”一樣。

我覺得這場辯論賽靠的是團結,只要團結就能取勝。

辯論賽作文 篇6

星期六作文課,我們將舉行一場辯論賽。回到家,我做好了充分準備,以為一定會贏!可是……哎,你還是聽下去吧!

辯論賽開始了,作為正方主辯手我第一個上場。站上講臺,深吸一口氣,平復一下激動的心情,我大聲說道:“看電視是弊大於利的。第一:看電視對眼睛不好,會影響視力!”

“注意距離和時間就不會!”林晉名小聲嘀咕。

我瞪他一眼繼續講:“第二:看電視會浪費時間,這就相當於浪費自己的生命;第三:電視上有很多打打殺殺的節目,這些節目不利於兒童身心健康!”

“自己要學會合理安排時間呀!”

“電視上也有很多對我們成長有幫助的好節目呀!”王垣龍站了起來,“比如《加油!向未來》《腦洞大開》《機智過人》,就能幫助我們學到很多知識!”

反方的同學一個接著一個地反駁我,我方的同學卻穩坐釣魚臺,紋絲不動。我垂頭喪氣地聽著,恨不得將我方同學從座位上揪起來。

當薛蕊芝站起來想繼續反駁我時,被何老師制止了:“等一下會給你們留自由辯論時間。”

哪知自由辯論時更慘,我方居然出現一個“臥底”,他站起來就反駁我們自己的觀點,此時我的心情啊,怎是一個“慘”字了得!真是有苦說不出……

下課了,我不服輸地走出了教室,告訴爸爸課堂上發生的一切,遺憾地搖搖頭:“唉,今天輸了,我真傷心!”爸爸說:“沒關係,下一次提前和隊友們一起商量戰術,發動他們一起戰鬥,就一定會贏!”

辯論賽作文 篇7

今天,是一個好日子,因為今天的作文課非常的有趣。你猜,老師讓我們做什麼。

辯論!班級要舉行第一次辯論賽啦。

我還從來沒有做過。辯題是什麼呢:寫作文是否需要技巧。

正反:寫作文是需要技巧的。

反方:寫作文是不需要技巧的。

作為正方的第一辯手,我開場就信心滿滿:寫作文是需要技巧的,如果不需要寫作技巧,我們來這裡學習什麼呢?老師上課講的`是什麼呢?這每節課不都是跟我傳授寫作技巧嗎?”

反方第一辯手是位高手,魏杏洳,她開場就霸氣十足:“假如說寫作文要有技巧,但是如果一個不想寫,給他再多的技巧都是沒用的。沒有興趣,那是也是寫不好。”

我一聽急了,立刻又反駁他,而魏杏洳估計是做足了充分的準備,思維十分敏捷,絲毫不示弱。

我剛說完這一句,魏杏洳又反駁那一句,我們倆眉毛都飛起來了,嘴巴張著老大老大鼻子,鼻孔脹得老大老大,眼睛裡冒著火缸好像要把對方吃掉一樣。

魏杏洳說:“用太多技巧是不能表達出最真實的感情。”而我不同意這個觀點,大聲說:“這些技巧是不會成為抒發感情的障礙的!”我為自己的這個觀點感到洋洋得意,因為此時魏杏洳已經被我反駁的說不出發,目瞪口呆了。在旁邊的隊友,他們簡直就是吃瓜群眾了,關鍵時刻,一言不發,這把我急得。

魏杏洳比我好一些,她的隊友曹禺沒有這麼嚴重,能不停地幫助魏杏洳。而我一個人在那孤軍奮戰,就在我快堅持不住的時候,老師忍不住插話了,助了我一臂之力。

我的這群隊友啊,我下次再也不跟你們做組合了,你們不能參賽的時候一直不說話呀。雖然大家都是第一次參與這樣的一種比賽,但是這一次的辯論賽非常的有意思,我一個人支撐我方的觀點,雖然剛開始沒有優勢,但是憑我的智商,憑我的語言,我打敗了對方辯手。所以說我還是贏了呀!我真的好開心啊!

看到我們贏了,隊友們高興地歡呼,同學們也是非常激動。畢竟這樣的比賽很難得。

最開心就的就是我了,這一次辯論賽,讓我學到了很多的知識:寫作是要技巧的,因為每個人按因為寫作文,如果你不去用技巧,你在那胡亂的想象,胡亂的寫,也是寫不出好記好作文的。

辯論賽作文 篇8

今天,我們五<2>班班隊課舉行了“開卷有益”辯論會。

下午班隊課前,黑板被同學們精心打扮了一番,給教室增添了幾分辯論會的氣息。

辯論會開始了,由吳怡琪同學擔任了辯論會主持人。辯論會正,反方辯手先由同學們自己舉手報名,再由主持人確定。由於當時我沒有仔細聽,誤以為是選裁判就沒有舉手報名,錯過了當辯手的機會。確定好辯手後主持人宣佈辯論開始。首先發言的是正方1號辯手樑俊緣,他的觀點是:書是前人的經驗總結,多讀書可以學到前人經驗總結的知識,所以說:“開卷有益”。接著反方1號辯手杜彥發言她的觀點是:好多同學迷上武俠或言情小說,導致學習下降。所以說:“開卷未必有益”。……各辯手輪流發言完後,由觀眾自由舉手參加辯論,我支援“開卷未必有益”的反方觀點,所以我舉手發言給大家講了一個故事。故事的主要內容時說古代有一個想學屠龍術的人,用了一生的時間終於學會了屠龍術,可是滿世界卻找不到一條龍,學會的知識派不上用場,所以讀書應有所選擇。可是當反方有人說讀書多了腦子會炸掉,我又不贊成了。我支援正方說:“經科學家的證實,人一輩子每天讀書不止,腦子也不會不夠用,其實腦子越用越靈活,越用越聰明。最後,正反方誰也說服不了誰。

其實,事物都有它的兩面性,我想讀書也不例外,我相信“開卷有益”不加選擇地亂開卷未必有益。

辯論賽作文 篇9

啊!多麼愉快的一天啊——我又重返到了我們以前度過快樂時光的基地——快樂作文!

“今天”的快樂作文與“昨天”的快樂作文截然不同,因為快樂作文現在已變成了“女兒國”。好,有趣的話待會告訴你們,我就言歸正傳吧!(最後一句話巧妙的吸引了讀者的注意,但是後面卻沒有給予解答)

今天,我們開展了一個辯論會,還是一個關於“鞭策”題型的辯論會,同學們都雙眼迷茫,不知所措,最後經過老師的一番講解,我們才明白了“鞭策”這個詞是啥意思。於是展開了激烈的辯論。剛開始討論時,老師就加入了正方,而我們反方的人少得可憐,我想我們必輸無疑呀!可是我想到“我們堅決不可打退堂鼓,一定要和正方堅持到底。”

很快,我們反方發言了,第一個發言是我。

我氣勢洶洶(言簡意賅 )地說:“我不同意鞭策這個觀點,因為鞭策會讓小孩的自尊心徹底“崩塌”,如果只要小孩犯了錯誤,就實行武力解決,那麼不僅讓小孩傷了自尊心,還會讓父母失去一些腦細胞。(這裡連線不當,因改為還會打擊了孩子的進取心)”所以我不同意鞭策這個觀點。

而正方的趙婉月卻靈機一動,風弛電摯(+般)地站起來說:“我不同意反方觀點,因為,如果不用鞭策,小孩將無法無天;示例1;有一位同學因老師上課時,戲耍打鬧把一個還略有米性的甜甜圈丟在了老師頭上,最後老師忍無可忍,就實行了“鞭策”。這如果不用鞭策,那還得了?示例2;一位小孩,就是父母經常不用鞭策,天天溺愛,最後導致他上“網咖”!最嚴重的是;他的孩子最後到海邊去玩,在海水中消失得無影無蹤,過了幾天,才知道他的孩子已被海水淹沒,離開了人世。這就是不用鞭策的後果,導致一個孩子失去了生命,那反方同學還一心贊同鞭策是無益的嗎?

老師聽了之後,也百般暫嘆,連誇帶好。(連聲叫好)

眼看勝利是正方的囊中之物了,我們前面兩個女生又遲遲沒發言,我們都(+有些)垂頭喪氣了,就在我們準備“投降”時,我靈機一動,竟想出了一個反駁示例。

我又再次氣勢洶洶(自信)地站起來,十分自信地說:“我不同意正方同學的觀點,因為;有一個學生,因沒交數學作業這件小事,老師卻當在眾目睽睽之下,嚴厲批評了這位學生,到家之後,學生又被父親的鞭策懲罰,導致他做出“傻事”——最後導致他跳樓了。請問正方同學過度的鞭策可以讓一個小孩的幼小生命就這樣消失了。那鞭策還有益嗎?

正方同學一聽,猶豫許久,結果派出了一位“美男子”,他扶著桌子慢慢地站起來,神情羞澀,內心緊張,最後吞吞吐吐地說:“我——我……我不同意反……反方觀……觀點,因為拉沒有鞭策就會導致小孩叛逆。”說完之後,他害羞地坐了下來。

我方派出了一位石欣怡這位久久沒有發言的“弱”女子。她瞬間站起來,一個字一個字地說:“我……我不……同意正方同學觀點,因為,如果從小對孩子使用鞭策,那麼只會讓小孩生成一個憎恨之心,長大後,孩子會做出一些對父母的“傻事”,所以正反同學觀點是錯誤的。”

經過了一番激烈之後,我們兩方似乎打成了平手。

就在這時,老師為我們講了一個示例;“一個學生就差6分就可以讀高中,可一分一千元,於是他的父親花六千元讓他進了高中,回到家後,他父親把他吊在家門口,把他衣服扯開,拿起皮鞭。“吧”一聲巨響之後,那位孩子身上就已經紫了,他的父親邊打邊罵,那位孩子最後身上鮮血淋淋,那位孩子的母親見到後,抱著孩子就哇哇大哭,最後那個學生考上了華中科技大學,就是因為他的父親的鞭策,他才能有這麼光明的前途。”

老師之後反問我們:“你們現在認為鞭策還有利嗎?

我們雙方聽了之後,都啞口無言,有的認為那位父親殘暴有人認為有益,不知選哪一個才好。就在我們發愁時,老師說:“其實鞭策是有利的,只是不能過度,不然會傷害我們自尊欣(心)。”我們聽了,都點了點頭。

就這樣,老師宣佈了下課。一場激烈辯論會在這正正有詞的話語裡結束了。