饒毅是中國生物學家，北京大學終身講席教授、前任生命科學學院院長，美國加州大學舊金山分校神經科學博士，2013年7月，獲得2012年度科學傳播人國際奉獻獎。今天小編給大家分享一篇饒毅在北大2017年畢業典禮上的致辭“做自己尊重的人”，希望對大家有所幫助。
饒毅2017北大畢業典禮致辭：做自己尊重的人
在祝福裹著告誡呼嘯而來的畢業季，請原諒我不敢祝願每一位畢業生都成功、都幸福;因為歷史不幸地記載著有人成功的代價是喪失良知，幸福的代價是損害他人。
從物理學來說，無機的原子逆熱力學第二定律出現生物是奇蹟;從生物學來說，按進化規律產生遺傳資訊指導組裝人類是奇蹟。
超越化學反應結果的每一位畢業生都是值得珍惜的奇蹟;超越動物慾望總和的每一位畢業生都應做自己尊重的人。
過去、現在、將來，能夠完全知道個人行為和思想的只有自己;世界很多文化藉助宗教信仰來指導人們生活的信念和世俗行為;而對無神論者——也就是中國大多數人來說，自我尊重是重要的正道。
在你們加入社會後看到各種離奇現象，知道自己更多弱點和缺陷，可能還遇到大災小難後，如何在誘惑和艱難中保持人性的尊嚴、贏得自己的尊重並非易事，但卻很值得。
這不是：自戀、自大、自負、自誇、自欺、自閉、自縛、自憐;而是：自信、自豪、自量、自知、自省、自贖、自勉、自強。
自尊支撐自由的精神、自主的工作、自在的生活。
我祝願：退休之日，你覺得職業中的自己值得尊重;遲暮之年，你感到生活中的自己值得尊重。
不要問我如何做到，50年後返校時告訴母校你如何做到：在你所含全部原子再度按熱力學第二定律迴歸自然之前，它們——既經歷過物性的神奇，也產生過人性的可愛。
關於饒毅的社會評價：
2004年，在饒毅回國之前，他就在英國《自然》雜誌上撰文，對中國政府的中長期科技規劃直言不諱地提出了批評。2003年年底，其又在美國《科學》雜誌刊出社論，認為中國現行的科研基金分配，更多的是靠關係而非學術水平高低，“浪費資源、腐蝕精神、阻礙創新”。這話我們聽著挺正常，但有些人聽著是很刺耳的，對他們來說這就是挑釁，如果說這樣話的人也能當選院士，那不是相當於給體制內的人埋一顆定時炸彈，讓那些90%以上時間不聽學術報告的90%的教授還怎麼呆得下去。饒毅的所作所為其實是把自己往當選院士相反的方向推。
在現有的'體制下，饒毅就是個不合時宜的人，或者說他的所作所為既不明智也不理智。這樣的人自然為體制所不容。也許這就是饒毅想說而沒有說出來的話。
我們這個社會是由一個個體制組成的，這就像一扇扇門，而掌握鑰匙的是人，有時甚至個別人就代表了整個體制。這就產生了一個問題，你可以藐視體制的存在，但不能得罪體制，更不能得罪掌握鑰匙的那個人，得罪了意味著你將永遠被關在門外，除非你根本無需依託體制的存在。這又是一個不現實的烏托邦，自絕於體制之外，你就得承受體制的區別對待。這種冷遇在體制掌握分配權的現實裡，幾乎是致命的。
看看袁隆平當院士的遭遇，就清楚，當選院士真才實學很重要，但人脈也許更重要。你不能整日只在田間地頭種地，還得找機會去攀攀學術界的高親。
有人說饒毅不夠淡定，一邊罵體制有病一邊又想獲得體制的承認。但這何嘗不是所有中國知識分子的痛苦，回國終究是為了愛國，一方面容不下缺點，另一方面又迫切希望改變。罵體制也是為希望體制能有所觸動。如果是為了個人成就，我相信他在國外有更好的選擇。
饒毅不是非得當這個院士，有真才實學不怕沒有施展的地方，不一定非得在一棵樹上吊死，但中國科學體制的問題不能淡定到像放棄一個饒毅一樣，當什麼事也沒發生。