一、試驗的設計
水稻在本田的生育過程,分為營養生長期(包括返青、分粟)及生殖生長期,或簡稱“長苗期”及“長穗期”。一般把“幼穗形成期”作為上述兩個生長期的分界。施肥是為了“促苗”或“促穗”。我們便稱促一苗的肥料為“苗肥”,促穗的肥料為“穗肥”。選主稈葉片數為15的“雲粳九號”品種供試。設計將營養生長期的苗棵長相控制在既不徒長(葉色濃綠,葉片披軟)又不脫肥(下部葉片枯黃)的範圍內,並分為三個級別。第一級的苗色最綠,生長旺盛,分粟較多,到分孽末期封行,不見田水,幼穗形成期要求輕微褪色。第二級苗色綠,葉片較挺,分集中等,全株似水仙花狀,分簸末期苗色褪黃。第三級苗色淺綠,分孽中常,生長平穩,葉片挺直,不封行,但無缺氮而枯葉的現象。每級苗棵分設兩區。一級苗的兩個區中,以一個區在劍葉從第二葉鞘露出葉尖時(葉齡為14.1)表層追穗肥;另一區不施穗肥。二級苗棵的兩個區中,以一個區在幼穗形成期(葉齡為10一11)表層追穗肥;另一區不施穗肥,稱為標準區,作為全試驗的對照。三級苗棵的兩個區,都在幼穗形成期(葉齡10一n)深層追肥,但施肥量不相同。行距5一6寸,株距2一3寸。在中等肥力稻田內進行,不施底肥。施用不同用量的氮化肥,達到上述三種苗棵長相。各處理的要點(表略)
二、栽培管理情況
1.秧苗情況:一九七五年三月二十五日播種,一般水秧育苗。曾噴藥殺葉蟬預防普通矮縮病。秧苗質量基本達到無病壯秧的標準。五月十三、十四日移栽。秧齡53一54天,秧苗葉齡為6。(即多數有6片葉)。2.各區施肥情況:按設計要求的三種苗棵級別調節苗肥的用量。一級苗用純氮量14?8一17?7斤/畝,二級苗用11.1斤/畝,三級苗用6.4斤/畝。按“早施氮肥”的原則,於裁秧前作水皮肥或栽後第四天施用一次,栽後約兩週(五月三十日)分孽開始時再施一次。都是表層撒施。除第1區的水皮肥用硝按外,其餘均用尿素。穗肥的施用法有兩種,一為表層追肥,一為深層追肥。深層追肥是將規定數量的尿素加三倍重量的紅土,混和均勻,搓成粒肥,塞入泥土中3釐米深處。每隔一行塞肥,每兩個粒肥之間的距離為6寸左右。施肥期及施肥量(表略)。4.田水管理:為了達到設計中苗棵褪色的要求,在栽後第四周末,(分慄盛期後),一、二級苗均已較繁茂,而一級苗已接近封林時,於六月一l-一日在田內開溝排幹二級苗(第3、4區)田水,次日田邊開缺排去一級苗(第1、2區)田水。三級苗的兩區,始終保持乾乾溼溼狀態,不排水晒田。六月二十四日,水稻進入幼穗形成期,全部覆水,保持水層。5.其他管理措施:用化學除草劑除草,未中耕,在整個生育期中無草害。五月二十七日用殺蟲脈防治螟蟲一次,以後未見有枯心和白穗。唯未警惕稻稈潛蠅,以後造成了相當損失。6.栽種稻瘟病秧:六月二十五日,移栽已有稻瘟病的“373”秧苗於保護區內,繁殖病菌。
三、觀察的結果
1.稻株生長及成穗情況按前述施肥管理的結果,各區的苗棵在營養生長期的長相,基本上符合設計的要求。各區的苗棵,均在栽後的第二週末開始發生分孽,與1974年保山的觀察結果是一致的。因“苗肥”的用量不同,三種級別的苗棵顏色,繁茂程度,葉片的挺直程度等,有顯著的差別。第三級苗棵在營養生長期間的`葉色淡綠,分巢正常,直至孕穗期都未封行,但無缺氮枯黃的現象,到六月末,株高約為55釐米。深層追肥後約一週,葉色逐漸轉綠,但綠而不濃,一直保持到抽穗以後。二級苗於六月十一日排水晒田後約一週,苗色開始褪黃,到六月二十四日覆水時,見腳葉尖部有枯黃現象,覆水後,葉色稍微轉綠;以?後,表層追肥區的葉色,比不追穗肥區的較綠些。一級苗棵的生長,始終最旺盛,與一般認為豐產的苗棵近似。六月末,株高達到65釐米左右,無論6寸或5寸的行距,都已封行。在晒田期間,只是輕微褪色。六月三十日調查每叢分孽數代表最高分粟數,成熟後調查每叢穗數、株高及劍葉長。2.稻瘟病發生情況調查在營養生長期間,試驗區基本上沒有葉瘟。本所其他試驗田及種子繁殖田的葉瘟亦輕。出穗後,部分其他試驗田內,發生不同程度的穗瘟,而本試驗區穗瘟極輕,基本上控制了稻瘟的為害,調查了試驗區及本所其他稻田內“雲粳九號”的穗瘟發生情況(表略)3.實產及考種結果九月二十五日收割。脫粒、晒乾、揚淨稱重。收割前,每區取有代表性稻株10叢考種。結果(,見三級苗於幼穗形成期深層追肥的處理,獲得較好的收成。比標準區(二級苗不施穗肥)增產27一35%。千粒重有顯著的增加,實粒數也有增多。
四、討論
在水稻營養生長的前期施用不同數量的氮肥,結合田水管理,使苗棵的長相在既不徒長,又不脫氮的範圍內表現出三種不同的繁茂程度,然後分別施用穗肥,觀察各種處理對防病增產的效果。結果,都基本上控制了稻瘟的為害。且在營養生長期的長相為“苗色淡綠,生長平穩,葉片挺直,分粟中常而不封行”的三級苗棵上於幼穗形成期進行深層追肥的處理,獲得了較好的收成。與標準區相比,增產27一35%。在這種處理下,其成穗率有所提高,空桃率顯著下降,千粒重明顯地增加。在“早施氮肥”的基礎上,為水稻防病增產的施肥技術,增添了新的內容。增加有效穗是提高產量的重要途徑。用增施肥料來增加有效穗,一般有兩種方法。一種是促進分集的大量發生以求得穗多(例如本試驗的第2區)結果是總穗數雖多,無效分孽也多,成穗率下降。另一種是隻要求適當數量的分慄,即保證略多於所希望的穗數,在這個基礎上施用穗肥來促進已有的大部分分慄長成有效穗,其成穗率便高(如本試驗的第5區)。這兩種方法,都可獲得較多的有效穗,為增產打下有利的基礎,但在其他方面,卻有明顯的差異。今年,保山縣農科所植保組與沈官大隊試驗站研究施肥與穗瘟的關係,見單株最高分孽數與穗瘟有一定的相關,即隨單株最高分草數的增加,後期的穗瘟亦有加重的趨勢按此推論,採用促使多發分莫來獲得多穗,很易造成穗瘟的加重。相反,適當抑制分粟的過多發生,則有利於對穗瘟的控制。在上述的試驗中,還可看出營養生長期的苗裸長相不同,千粒重也有差異。即苗棵愈旺盛,千粒重亦有愈低的趨勢。另外苗棵長相為三級,而採取深層追肥促穗,實粒數顯著增多,而空批率下降。由此看來,採用增施肥料以促分靡數的增加,苗棵旺盛,獲得多穗而增產,往往易使稻瘟加重,千粒重和結實率降低,不利於防病增產。在前期適當控制其分孽和繁茂程度以防病,在這個基礎上於幼穗形成期深層追肥促使穗多、粒多、粒重以增產,對於防病增產都可兼顧,從而可望獲得穩產高產的效果。