1.建立品牌申報體系
材料裝置供應商通過申報系統填寫相關資訊和上傳相關資料，分兩個階段：（１）供應商上傳規定的基本材料，重點局對所報材料進行資格審查。（２）資格審查通過後供應商上傳評審所需材料，作為品牌庫評價系統評分依據。兩階段的申報體系，與兩階段的評審方式相對應，而且利於供應商上傳資料，不至於混亂。
2.建立評價體系
2.1確定評價指標和評價方法
由於目前工程上所用的材料裝置各品牌優劣差別較大，通過建立科學合理的評價體系篩選出優質品牌至關重要。本專案要求品牌評選過程中不能有主觀因素的影響，需要全客觀電腦評選，這在之前的調研過程中沒有發現類似的評選方式，品牌庫工作做得比較成熟的深圳市工務署也是採取專家投票的方式，沒有類似經驗可以借鑑。課題組通過研究，確定了以綜合指標評價法。和變異係數法為基礎的品牌評價體系。綜合指標評價法是通過大量調研，選取最能反映品牌實力的指標作為評價的物件，選取的原則為科學性、可操作性和易核實性。以上評價指標通過品牌庫系統自動計算得分，其中每項評價指標的權重係數計算方法為變異係數法，每項指標的得分計算為線性插值法，這是首次將變異係數法應用於品牌評價之中。變異係數法計算權重係數的步驟為：①先計算各評價指標樣本數值的平均數和標準差。②根據平均數和標準差求變異係數。③用某項評價指標的變異係數除以所有指標的`變異係數之和，即可求得該指標的權重係數。品牌庫評價體系可以通過科學準確的計算，實現全客觀的專案要求，排除主觀人為因素的干擾，而且演算法可以編入計算機，電腦全自動評分，大大提高了評審效率。而之前的人工評選方式則需要較多的人工和大量的時間。另外，品牌庫引入價效比指標，可以對不同品牌處於市場同一檔次的相同規格的產品系列進行分析比較，其他單位或者企業的材料裝置庫都沒有能夠分析產品系列的方法。此種方法要求廠家提供產品系列的主要技術引數檢測值和產品單價，通過計算得分進行篩選，計算方法亦採用變異係數法和插值法。品牌庫現已經完成瓷磚、建築塗料等材料的品牌產品系列評選，通過實際應用證明此種分析方法較為科學合理。
2.2確定評價複核方式
品牌評分結束，需要對評分明細進行復核，以確保評價的結果公正可靠。但實際申報過程中某些材料裝置的申報廠家可能會達到上百家，如果全部複核工作量太大，因此複核工作按照先評分篩選再重點複核的方式進行。即品牌評分結束後再對排名較高的前Ｎ名（Ｎ根據申報廠家數目選定）進行重點複核，如發現錯誤將採取相應措施進行校正，再重新評分。
3.建立反饋評價體系
如何把使用過程中的問題和施工單位的反饋與品牌庫的建設聯絡在一起，也是需要解決的問題。品牌庫的另一創新點就是確定了反饋評價體系，讓相關使用單位負責人對入庫參考品牌進行使用評分，並將評分錄入資料庫，反饋到品牌評價階段，參與品牌週期評分（即以年為週期對入庫品牌進行重新評分），以週期評分結果對入庫品牌重新選擇，這使得品牌庫處於一種動態管理、實時更新的模式之中，很有生命力。此階段評分由相關人員在品牌庫軟體系統上打分，總分採用與網購評價相類似的五分制。
4.軟體系統開發
其他一些單位或者企業的品牌庫管理主要是通過人工和紙質材料，或雖然錄入計算機，但沒有一個專門的資訊化管理系統，不僅不方便，而且資料容易丟失。本專案的材料裝置參考品牌庫建設工作全部通過參考品牌庫軟體系統完成，參考品牌庫軟體系統是由公共資訊、基礎服務平臺、品牌庫申報、品牌庫評審、品牌庫評價、個人辦公、統計報表以及系統管理８個子模組組成，
5.結論
專案已完成三批材料裝置的參考品牌庫建設工作，目前正在進行第四批材料（裝置）的參考品牌庫建設。品牌庫系統建設具有以下創新點：（１）首次運用以分部分項工程為依據，按設計要求確定的多級材料裝置分類方法。（２）首次在品牌和產品系列評價中運用以多指標綜合評價法、變異係數法為基礎的全客觀評價體系。（３）建立週期性評價機制，並首次將使用反饋評價內容融入其中。（４）通過軟體系統完成材料裝置參考品牌庫建設過程。通過合肥市重點局承擔專案的實際應用證明品牌庫能夠使重點工程質量的管理更為方便、更為科學和更有效率，節省大量時間和人力資源，具有一定工程應用價值。