1、鄧榮斌畫集。怪異的花枝招展的封面，挑逗閱讀的興趣。
糾纏不清的線條和色彩，如春天1樣的詭祕纏綿。
我像站在夏天和秋天之間想象春天。白駒過隙，嗅不到草長鶯飛混合泥土的曖昧氣息，抓不住在牆角徘徊的貓和天上的風箏。
是啊，1個人躲在家裡，即使拉上窗簾，你也無法抗拒畫面中某個虛幻季節的來臨。
王小波是個天才，但他死在1個並無想象力的季節。上帝保佑，讓鄧榮斌的畫來詮釋1個無中生有的季節吧。
2、
不喜歡序中的文字，粗暴地剝奪了膜拜怪誕的興味，也許，我看到的不只是美麗張揚的空間、自由揮灑的勇氣、若即若離的標題提示，和心裡細微湧出的審視之念。
其實，我不知道的`才是美麗的。我不能響亮地指出他的繪畫手法、色彩背後的主旨以及似象非象的植物和動物(也許它們是天堂之物)。我既懷有無知者的無畏，也是個對畫面會萌生奇怪念頭的孩子。
3、
這不是1篇中規中矩的評述。我發現鄧榮斌的畫使我變得任性，想到處隨意飛翔。因為這些繪畫所擁有的敏感，非常類似童年少年時期所擁有的。我想象著成為那個獨有、祕密的觀察者，並緩緩地起舞。
他描畫的是靈魂嗎？圓潤的、尖利的？似乎有著天堂果實的形狀，真切而誘人。但它暗藏的荊棘，足以傷人。它的色調那麼溫軟、明亮和暗濁的結合，混亂不堪卻精緻。
它比1個頑童還調皮，藏有那麼多新鮮的古靈精怪的激情，足以嚇你1跳。你越想離它近些，它便離你越遠，你離它越遠，它又離你越近。
4、
那幅《青春夢》攤在我面前，1個班駁陸離的夢。像看到藍色的花朵疼痛地綻放，妖冶的紅葉在黑風中拂動。他的畫有種子的稟性，1旦映入你的眼簾便溫柔地生長。1切都是似笑非笑的注視，鼓動著血腥的美麗和愉悅。
也許他的畫還掩映著羞澀，就像中年的成熟被蠢蠢欲動的青春嘲笑。**它來安慰自己，有種報復的快感。
5、
窗外的天空開始飄雨。我像在看泛黃的照片，想起過去的1部電影。
女人坐在橋上，對話撲朔迷離，夠浪漫：
“你知道那輛車開向哪裡麼？”
“不知道。”
我也不知道，所以這才有趣。我只知道他在開車、行駛，可是去哪裡，誰又知道呢？鄧榮斌也這樣1直在路上。
6、
我說畫裡有思念的味道，就象《隨風》，你相信嗎？思念可以投胎於浮雲、小鳥、根鬚和怪物，你相信嗎》
地下的根鬚觸及的不只是荒蕪，千瘡百孔洩露的是我不能理解的歡娛。我感到我與他的畫之間也有
來源： 作者
