論文摘要：在農村社會工作中．社群評估方法經常被用作為了解社群整體情況的技術手法。本文通過對常用社群評估方法在適用條件、資料收集特點等方面的比較，結合當前農村社會工作中社群評估的現狀，反思現有評估方法，提出社群評估方法的運用要結合農村實際情況，在應用中注意創新，發揮多元方法的功效。
論文相關查閱：畢業論文範文、計算機畢業論文、畢業論文格式、行政管理論文、畢業論文
論文關鍵詞；社會工作；社群評估；方法
我國是一個農業大國．農村人口占總人口的絕大多數，農村、農業、農民的狀況直接影響著經濟的增長和社會的穩定，社會工作應當為農村的發展做出貢獻，然而我國的農村社會工作起步較晚，農村社會工作理論與方法都相對薄弱。值得欣慰的是：三農問題愈發引起社會以及廣大學者的關注。近年來關於農村社會工作實務與理論的研究也越來越多，在開展農村社會工作的過程中，社群工作者一般會對社群進行評估。從而瞭解農村社群的歷史和現狀．識別所在社群的需求、存在的問題．鑑別可行的可能會解決問題的潛在措施。作為一種研究方法，社群評估方法在農村社會工作中得到了廣泛應用。社群評估方法是在社群主體視角下。根據社會工作專案的內容及目標，運用特有的技術來了解社群的整體情況，為專案計劃的制定提供手法上的支援總體來講，社群評估方法主要包括問卷調查、深度訪談、焦點小組座談以及參與式觀察。其中問卷調查屬於定量研究；深度訪談、焦點小組座談、參與式觀察則屬於定性研究。
一、常用的社群評估方法
(一)深度訪談
作為一種定性研究方法．深度訪談主要是指半結構的、一對一的直接訪問方式。在訪問過程中．訪問者和被訪者圍繞訪談提綱．可以就相關問題、現象．從事件起因、行為動機、行為人以及社會環境進行深入交流和討論，二者能充分發揮雙方互動的靈活性。在農村社群評估中．通過訪談，訪問者會得到許多不曾預料到的、大量的、豐富的關於當地情況以及研究物件生活經歷的背景資料．從而對待評估的農村社群有更全面的瞭解。在這個過程中．訪問者與被訪問者建立的是一種平等的互動關係．訪問者需要保持中性的立場，擱置自己的感受與假設，更需要扮演好一個傾聽者的角色，以客觀的態度引導訪問者．從訪談中得到真實的資訊。通過訪談．我們既能瞭解到現實資料，又可以通過受訪者的回憶敘述追溯較長時期的歷史事件；既能收集到語言提供的資訊，又能獲得動作、語氣背後所隱藏的非語言資料。但是需要注意的是．深度訪談是訪問者與被訪者之間的互動過程，所以這種方法不適用於一些敏感性、隱私性問題的研究。