公用（公眾）網上的VOD，如城市有線電視網上應用的VOD。
封閉網上應用的VOD，如酒店、學校，企業內部的專用網路上應用的VOD。
目前媒體常炒作的VOD，論及的技術方案一般是大量使用計算機技術，用伺服器的硬碟組或光碟組，作為影視節目的儲存介質，並由管理系統自動響應使用者的要求。而實際上，多年來娛樂場所的卡拉OK點播系統就是VOD，其應用相當成熟和廣泛，其應用方案一般可分為兩類：1光碟組 放像機陣 電腦管理，這種方案在中國應很少；2放像機陣 DJ，這種方案是普遍的應用模式。
很顯然，無論是否很大程度上應用電腦技術，封閉網上的VOD的可選實現方案頗多，並且，模組化程度高，工藝難度較低，核心的軟硬體裝置都是西方的成熟產品。
公用網的實施比之封閉網的，要面對更多更難的技術問題，如抗干擾、防雷擊等。假定已經有公用網在穩定地運作，VOD的營運商要面對著兩個根本難題：
使用者的點播要求的伸縮性大。
舉個例子，假定使用者數量已達到較大/預期的規模，在某個時段可能會有10000個點播要求施加在只能響應1000個要求的系統上，這樣會引起客戶的強烈不滿——我們或可容忍撥號上INTERNET遇到忙音，卻絕對不能容忍VOD服務提供商響應不了我們的點播要求。這些並不難想象。
使用者要求的伸縮性的問題同樣出現在ISP的服務上，但是，對於單個使用者的服務，VOD服務在需要在網路上傳輸至少幾百M/小時的資料，消耗了大量的網路頻寬和計算能力，這與WWW服務相比是差了兩個以上的數量級。另外，WWW服務的成本可以打折扣——通過低傳輸速度來響應，例如，在CHINANET上，能夠獲得1KB/S的速度都已經謝天謝地了，然而，在VOD服務中，不能打一點折扣，否則電視的質量和流暢程度會大受影響，不能為使用者所接受。
意識形態問題。
在中國，對意識形態的管制是對影視經營的一個重要影響因素。據不完全瞭解，國外一些經營得可以的VOD服務，其影視內容多是另類節目。因為另類節目通常難以在主流渠道流通，所以比較適合VOD服務。顯然，中國大陸有關方面是禁止另類節目的流通的。
顯然，VOD服務的對單個使用者在單位時間裡的總體成本是很高的，肯定高過在同樣資訊平臺上執行的WWW或其它TCP/IP應用很多倍，這來自兩個因素：1對於單個使用者的要求的響應，VOD所需的主/客端接入裝置都貴過INTERNET應用所需的.裝置；2上述關於使用者的點播要求的伸縮性大的論述。這兩年來在國外的多個VOD經營（社群和城市範圍的）的試驗大部分都失敗了——大的技術和資金投入——冷落的市場反應——虧本的結局。有些運營商變通了VOD的方式——採用多個頻道輪播熱門節目，前景如何還有待觀察。
結論：封閉網的VOD服務即使有廣闊的市場，然而，相應的系統整合不宜作長線投資，因為這種系統整合的技術門檻低，一旦市場被證明，跟風者肯定可以在半年到一年內大規模跟進。公用網上的VOD服務面臨著很多難題和很多難以確認的市場因素，任何單一經營VOD服務的運營商面對很大的風險，而相關的系統整合業的興衰必然與之緊密關聯。無論服務商和整合商怎麼包裝VOD，無論媒體怎麼炒作VOD，繼續觀察吧。
作者：黃子鍵
相關文章：